• Tallinn05:08
  • Ljubljana04:08
  • Novi Sad04:08

作者:Kristijan Sekereš

2026 年 AWS 与 Azure 的欧洲替代方案:24 家提供商逐一核查

欧洲数据中心里的服务器机架

大多数欧洲云对比只比到一台虚拟机的价格为止。本文把同样两套工作负载放在 24 家总部位于欧洲的云提供商上计价,并与法兰克福的 AWS 和 Azure 对照,然后看价格之外漏掉了什么:一个可用区在物理上到底是什么,数据库备库放在哪里,谁控制这家公司,SLA 实际赔什么,以及新账户要等多久才能开始构建。

本文写给正在决定在哪里构建、或者是否要离开 AWS 或 Azure 的开发者、技术负责人、创始人和产品经理。所有内容均于 2026 年 10 月 15 日和 16 日核查,本系列中每家提供商都有单独的文章,给出这里摘要背后的细节。

方法,一句话说完:每一条事实都来自提供商自己的文档、法律条款、价格数据和状态页,来自公开的监管文件和登记册,或者来自用户报告,并且每一条都在其来源处核查过。我们没有做的事:我们没有开账户,也没有运行工作负载。这里没有任何内容衡量性能;在提供商的文档与其实际表现可能不一致的地方,我们只能报告文档以及其用户写下的内容。

先说结论

你想要接近 AWS 的托管服务。先看 Scaleway:免费控制平面的托管 Kubernetes、PostgreSQL、无服务器函数和容器、队列和 KMS,巴黎区域有三个位于不同建筑的可用区。在能卖齐我们生产工作负载每一个部分的提供商中,IONOS 和 UpCloud 最便宜。IONOS 每月 436.79 欧元,含 7×24 小时电话支持;如果一个数据库核心按一个线程而不是两个线程计,则为 524.39 欧元;它的价格页曾写明是两个,现在已不再这样写。UpCloud 为 520.33 欧元。STACKIT 承诺每个区域至少有三个物理上分离的可用区,并在每项服务各自的法律证书中规定服务水平,但只有德国、奥地利和瑞士的公司可以自助注册。T Cloud Public(2026 年 1 月前名为 Open Telekom Cloud)有一份超大规模云厂商式的产品目录,还有一个可以放在另一个可用区的同步数据库备库,价格高于 AWS。

你自己运维技术栈,想要便宜的算力。Hetzner 每台欧盟云服务器包含至少 20 TB 出站流量,并在同一批数据中心园区里出售独立服务器,但它没有托管数据库、托管 Kubernetes 或可用区,2026 年大幅涨价,而且自 6 月 26 日起限制新客户以及随机选中的部分老客户创建新的云服务器。Cyso Cloud 能以 254.40 欧元在一个有三个可用区的法兰克福区域搭起我们的生产工作负载,但不含托管数据库,它只以封闭测试版提供。Infomaniak 对实例流量不收费,并把数据留在瑞士。OVHcloud 在其所有欧洲区域都包含出站流量。Leaseweb 在云服务之外还大批量出售裸金属。

你需要 GPU。Nebius 允许新账户在银行卡扣款 25 美元之后,在芬兰运行最多 32 块 H100,但它在 2026 年两次上调了 GPU 价格。UpCloud 标出了我们找到的最便宜的自助 H100:赫尔辛基每小时 1.79 欧元,并已宣布自 2026 年 10 月 20 日起执行新价格;一个账户能运行多少块 GPU,取决于它在 UpCloud 的历史记录。Gcore(2.73 欧元)和 OVHcloud(2.80 欧元,不过可能需要先购买付费配额等级)也无需联系销售即可购买 H100。Blackwell 方面,Evroc 在斯德哥尔摩按每 B200 GPU 小时 8.00 欧元收费,约为 AWS 斯德哥尔摩价格的一半,但每个账户的 GPU 配额初始都是零。

你面向公共部门或受监管行业销售。OVHcloud 持有法国网络安全机构 ANSSI 名单上的三项 SecNumCloud 资质。在欧盟委员会的主权云招标中,STACKIT、Scaleway 以及由 Post Telecom、OVHcloud 和 Clever Cloud 组成的联合体被评为 SEAL-3。BSI C5 方面,Hetzner 有一份审计师出具无保留意见的 Type 2 鉴证报告,STACKIT、Exoscale 和 T Cloud Public 则应要求或在签署保密协议后提供各自的报告。plusserver 公开的完整 Type 2 报告带有保留意见:两项 C5 控制措施,以及同一文件中报告的第三项,在 2025 年未有效运行。在瑞典,Elastx 由瑞典投资方 Sobro 持股 53%,数据留在瑞典,自称受瑞典 NIS2 法律约束,并提供安全保护协议。

你想要的是平台,而不是服务器。Clever Cloud 在自己位于巴黎的服务器上提供 Heroku 式部署,签法国合同,但没有自助的数据库故障转移。Northflank 把服务、数据库、预览环境和 GPU 放在一张按秒计费的账单上,但它的托管云是 Google Cloud,并且三家风险投资机构(Bain Capital Ventures、Vertex Ventures US 和 Kindred)持有其多数股份。Upsun 的七个欧洲区域中有六个运行在 AWS、Google Cloud 或 Azure 上。Koyeb 现已并入 Mistral AI,部署容器很快,但其 H100 级 GPU 只在北美出售。

同等配置下的价格

我们的生产工作负载(工作负载 B)包括三台虚拟机、块存储、一个负载均衡器、一个高可用 PostgreSQL、对象存储、一个 Kubernetes 控制平面和 2 TB 出站流量。本次对比的 26 家云中,只有九家能卖齐其中每一部分,AWS 和 Azure 也算在内。下面是它们的总价,按标价计,单位为欧元/月,不含增值税,于 2026 年 10 月 15 日和 16 日核查。

提供商工作负载 B相对 AWS计价区域该区域可用区数据库备库
IONOS Cloud436.79 至 524.3940% 至 48%法兰克福3 个,文档未载明位于不同建筑位置未说明;默认异步
UpCloud520.3348%法兰克福1 个另一台主机,同一可用区
Scaleway582.0754%巴黎3 个,位于不同建筑同一数据中心,另一个机架;同步
STACKIT908.1084%eu01(德国)3 个,物理分离;可能共用一栋建筑文档未载明
Exoscale908.8884%法兰克福1 个同一设施
AWS1,082.61100%法兰克福3 个,位于不同建筑另一个可用区;同步
Azure1,091.88101%法兰克福3 个,位于不同建筑另一个可用区;同步
T Cloud Public1,325.86122%eu-de(马格德堡、Biere)3 个,分布在相距 18 公里的两个站点可选择放在另一个可用区;同步
Elastx1,850.13171%斯德哥尔摩3 个,位于不同建筑条件允许时放在另一个可用区

最便宜的总价和最强的可用区并不重合。最便宜的两家 IONOS 和 UpCloud,在法兰克福都没有文档载明位于不同建筑的可用区。在拥有三个不同建筑可用区的提供商中,Scaleway 最便宜,但它的数据库备库留在同一个数据中心。本表中的欧洲提供商里,只有两家在文档中写明备库位于另一个可用区:T Cloud Public(如你选择)和 Elastx(条件允许时),而两家都比 AWS 贵。如果改用独享而非共享的 vCPU,IONOS 升至 603.23 欧元(按数据库两线程的解读),Scaleway 升至 676.78 欧元。工作负载以及我们的计价规则见下文。

你在别处看到的更低数字,通常漏掉了数据库或 Kubernetes 控制平面。Hetzner 工作负载 B 的 241.11 欧元两者都不含,因为 Hetzner 两样都不卖:两者都由你的团队自己运行。Infomaniak 的 132.10 欧元不含 PostgreSQL:它的托管 PostgreSQL 标为“即将上线”,而 2025 年 4 月的一篇文章就已经说更多托管数据库“即将推出”。Cyso Cloud 的 PostgreSQL 是封闭测试版,没有公开价格。Aruba Cloud 的 267.91 欧元用 MySQL 代替 PostgreSQL 计价,而且其新平台上没有面向虚拟机的负载均衡器。Gcore 的 384.60 欧元包含一个免费测试版的 PostgreSQL。数据库不是一笔小钱:在 Exoscale,908.88 欧元中有 384.20 欧元是高可用 PostgreSQL。

我们如何计价

工作负载 A,入门配置:一台 2 vCPU、4 GB 内存的虚拟机,至少 40 GB 磁盘,一个公网 IPv4 地址,每月 1 TB 互联网出站流量,以及 100 GB 对象存储。

工作负载 B,小型生产系统:三台 4 vCPU、16 GB 内存的虚拟机,每台带一个公网 IPv4 地址;300 GB SSD 块存储;一个托管负载均衡器;托管 PostgreSQL,2 vCPU、8 GB 内存、100 GB 存储,主库加备库;1 TB 对象存储,外加 100 万次 PUT 请求和 1000 万次 GET 请求;一个托管 Kubernetes 控制平面(有高可用版本的选高可用版本,只计控制平面);每月 2 TB 互联网出站流量。

按需标价,无承诺、无折扣,每月按 730 小时计,不含增值税,选提供商离法兰克福最近的区域(表中注明)。没有完全相同的规格时,取大一档的规格。某个部分不出售时,不计入总价并注明,而不是拿猜测来填补;提供商出售相近替代品(用 MySQL 代替 PostgreSQL)时,我们按替代品计价并注明。开发者平台按其最接近的等价配置计价。AWS 按 m7i.xlarge、Azure 按 D4s_v5 计价;若用突发性能实例,AWS 的工作负载 B 降至 985.89 欧元,Azure 降至 1,017.63 欧元。美元、瑞士法郎和瑞典克朗价格按欧洲央行 2026 年 10 月 15 日的参考汇率换算(1 EUR = 1.1208 USD = 0.9305 CHF = 11.1765 SEK),但提供商有自己欧元价格的,我们采用其欧元价格。

其余提供商

其余的提供商,以及它们的总价漏掉了什么。先看最后一列,再看价格。

提供商AB计价区域B 总价不含
Infomaniak13.12132.10日内瓦托管 PostgreSQL
Hetzner26.48241.11纽伦堡托管 PostgreSQL、Kubernetes 控制平面
Cyso Cloud24.99254.40法兰克福托管 PostgreSQL(封闭测试版)
Aruba Cloud24.67267.91贝加莫虚拟机负载均衡器;PostgreSQL(按 MySQL 计价)
Leaseweb46.18328.23法兰克福托管 PostgreSQL
Gcore40.70384.60卢森堡生产级 PostgreSQL(测试版按 0 计价)
Nebius46.74487.54法国普通虚拟机的负载均衡器
Cleura81.21620.63法兰克福托管 PostgreSQL(仅限报价)
OVHcloud15.70 至 17.67630.20法兰克福(林堡)高可用 Kubernetes 控制平面(该区域不出售)
plusserver58.36736.06科隆PostgreSQL 备库(按单节点计价)
Koyeb35.71737.18法兰克福块存储和对象存储、PostgreSQL 备库、Kubernetes
Northflank未计价850.58法兰克福Kubernetes、IPv4、跨可用区 PostgreSQL 高可用;对象存储无副本(单个 MinIO 实例)
Evroc188.49879.26斯德哥尔摩托管 PostgreSQL、Kubernetes 控制平面
Clever Cloud79.131,166.46巴黎块存储、PostgreSQL 高可用、IPv4
CloudSigma151.711,621.68日内瓦负载均衡器、PostgreSQL、对象存储、Kubernetes
Upsun242.321,911.83法兰克福PostgreSQL 高可用、Kubernetes、IPv4;对象存储仅限内部使用

作为对照,工作负载 A 在 AWS 上为 112.37 欧元,在 Azure 上为 116.15 欧元;在 AWS 上,仅 1 TB 出站流量就占了 125.95 美元中的 81.00 美元。Nscale 没有公布虚拟机或存储的价格,因此两张表里都没有它。CloudSigma 的总价是按量付费价:若在日内瓦按一个月期订阅,工作负载 A 为 34.19 欧元。

可用区与高可用:实话实说

在 AWS 和 Azure 上,一个可用区是一个或多个拥有独立供电、制冷和网络的数据中心,与其他可用区相隔数公里,彼此距离在约 100 公里以内。分布在三个这样的可用区上的设计,可以扛过一栋建筑的损失。许多欧洲提供商用这个词指更小的东西,或者根本没有可用区,而这改变了“高可用”的含义。

在我们计价的区域里,可用区位于不同建筑:AWS 和 Azure(法兰克福各三个)、Scaleway(巴黎三个)、Elastx(斯德哥尔摩三个数据中心,彼此相距最多 20 公里)、plusserver(两个,分别在科隆和杜塞尔多夫),以及 Clever Cloud,它的数量取决于看哪一页:基础设施页面写的是五个巴黎数据中心,状态条目里是两个可用区,Kubernetes 文档里是三个。

三个可用区,两个站点:T Cloud Public 的三个可用区分布在相距 18 公里的两个站点上,因此其中两个共用一个站点。

同一园区内的不同数据中心:按 Aruba 的定义,Aruba Cloud 在贝加莫的三个可用区“不共享数据中心等物理基础设施”,但三者都在其贝加莫园区内,而 Aruba 没有说明它们相距多远。

按提供商自己的定义彼此分离,但站点未具名:Evroc 把它在斯德哥尔摩的三个可用区描述为物理上分离的数据中心,但没有说出这些设施的名称。

物理分离,但可能在同一栋建筑里:STACKIT 承诺每个区域“至少三个物理上分离的可用区”,但其 Compute Engine 证书写着“多个可用区可以位于同一栋建筑内”,而它没有说明 eu01 属于哪种形式。

只有部分区域有可用区,或未作物理描述:OVHcloud 在巴黎有三个相距约 30 公里的可用区,米兰也有,但其法兰克福区域只有一个可用区。Leaseweb 在阿姆斯特丹有两个可用区,合同将其定义为独立的供电、制冷和网络,而在法兰克福和伦敦没有可用区。Cyso Cloud 在法兰克福和阿姆斯特丹各有三个可用区,但没有说明一个可用区在物理上是什么。

比一栋建筑还小的可用区:IONOS 把它的可用区描述为不同的主机或存储系统,没有任何 IONOS 页面说它们位于不同建筑或使用不同的供电。要获得第二栋建筑,你需要部署到法兰克福的第二个位置(IONOS 在那里有三个),而同一国家内 IONOS 数据中心之间的流量免费。Infomaniak 的可用区具有“不同的网络连接和电源输入”,仅针对计算资源,而从名称来看,它们似乎位于同一个数据中心。

区域内没有可用区:Hetzner(分散放置可让你的服务器位于不同主机上)、Exoscale(一个可用区就是一座城市里的一处设施)、UpCloud(每座城市一个数据中心,赫尔辛基除外)、Gcore、Cleura 的自助 Public Cloud、CloudSigma、Nebius(文档中没有)和 Upsun(没有定义)。在这些提供商上,要防范失去一栋建筑,就得用第二座城市;在 Upsun,这意味着在第二个区域手动重建,没有自动故障转移。Koyeb 的法兰克福区域横跨三个数据中心,其中一个出故障时会在区域内重新调度实例,但 Koyeb 没有在文档中说明它们是否位于不同建筑。

数据库备库在哪里。不知道这一点,托管数据库上的“高可用”几个字说明不了多少。

提供商备库位置复制方式
AWS、Azure另一个可用区同步
T Cloud Public另一个可用区,可选同步
Elastx条件允许时放在另一个可用区未说明
Scaleway同一数据中心,另一个机架同步
UpCloud另一台主机,同一可用区未说明
Exoscale同一设施Premium 套餐为同步
OVHcloud(法兰克福)单可用区区域内的副本未说明
IONOS未说明默认异步,可应要求改为同步
STACKIT、Nebius文档未载明文档未载明
Northflank默认同一可用区,可选其他可用区未说明
plusserver无法提升为主库的只读副本异步
Clever Cloud自助套餐没有备库无
Koyeb所有套餐均无文档载明的备库;存储由 Neon 跨可用区复制存储同步
Upsun自助版没有备库;只读副本不会故障转移异步

AWS 和 Azure 标明的故障转移时间为 60 至 120 秒,T Cloud Public 为“5 分钟内”,OVHcloud 在 60 秒超时后进行故障转移。Scaleway 只为只读副本提供多可用区放置。在 Clever Cloud,副本由销售或支持团队设置,故障转移需手动进行,按 Clever Cloud 自己页面的说法,需要“几十分钟到几个小时”。

可用区挡不住共享层的故障。2025 年 7 月 16 日,OVHcloud 的 Object Storage 在至少九个区域返回错误,巴黎的三个可用区都在其中,持续 2 小时 10 分钟;2026 年 9 月 23 日,巴黎全部三个可用区出现网络延迟和丢包,持续 3 小时 19 分钟。2025 年 3 月 10 日,一次路由器配置错误影响了 Scaleway 巴黎区域的每一款产品:网络中断五分钟,Instances 中断到 17:10 UTC,Object Storage 和 Kubernetes 中断到 18:00 UTC。2026 年 5 月 22 日 fr-par-2 断电,导致巴黎其他可用区服务降级。2026 年 6 月 17 日,一次 STACKIT Kubernetes 故障让 eu01 的所有集群中断了 2 小时 37 分钟。2025 年 9 月 26 日,Elastx 三个可用区的路由全部中断 8 分钟。2025 年,Cyso Cloud 阿姆斯特丹区域三次在全区域范围内失去外部连接。控制平面往往也是共享的:2026 年 9 月 1 日,Exoscale 的 API 和控制台在全部八个可用区宕机约七小时(运行中的服务器未受影响);2026 年 8 月 11 日,UpCloud 在其全部 15 个可用区约两小时无法部署新服务器。

结果相反的一次考验:Almere 的 NorthC 数据中心发生火灾,T Cloud Public 的 eu-nl 可用区 AZ2 从 2026 年 5 月 7 日到 6 月 3 日一直离线。按提供商的说法,位于另一个站点 Aalsmeer 的 AZ1 和 AZ3 持续运行,客户被告知将业务故障转移到那里。

谁控制这些提供商,跑在谁的硬件上

本系列中的每家提供商总部都在欧洲;这是唯一的筛选条件。控制关系只作报告,不作为排除任何一家的依据。以下是来自监管文件、登记册和提供商自身文档的事实,不是关于哪些法律能管到它们的法律结论。

提供商总部谁控制它用谁的硬件
HetznerGunzenhausen,DE私人持有;未发现外部投资者在 DE 和 FI 有自有数据中心;在美国和新加坡采用机柜托管
OVHcloudRoubaix,FRKlaba 家族,持有约 79% 的股本;在巴黎上市自有数据中心
Scaleway巴黎,FRiliad SA(99.56%),由 Niel 家族集团控制OpCore 数据中心(iliad 持股 50%)
IONOS CloudMontabaur,DEUnited Internet AG,持有上市公司 IONOS Group SE 63.8% 的股份主要为机柜托管
STACKITBad Friedrichshall,DESchwarz 集团,家族所有在 DE 和 AT 有自有数据中心
UpCloud赫尔辛基,FI私营;所有者未公开;投资方包括 Tesi(芬兰国有)自有平台,采用机柜托管
Exoscale洛桑,CHA1 集团(Telekom Austria AG),由 América Móvil(墨西哥)持股 60.94%,奥地利国有的 ÖBAG 持股 28.42%自有平台,采用机柜托管及 A1 数据中心
T Cloud Public波恩,DEDeutsche Telekom AG;德国国家持股 28.3%,无控股股东Telekom 数据中心;Almere 站点由 NorthC 运营;平台与华为合作构建
Infomaniak日内瓦,CH据 Infomaniak 2026 年 9 月 2 日的新闻稿,Fondation Infomaniak 持有 63.3% 的表决权;自 2026 年 10 月 1 日起在 SIX 上市在瑞士的自有数据中心
GcoreContern,LU未公开;Northern Data(美国上市公司 Rumble 持股 85.2%)于 2025 年 4 月取得两个董事会席位和一项取得多数股权的期权,2026 年 7 月相关安排修改后称已不再具有重大影响机柜托管,运营方未具名
Leaseweb阿姆斯特丹,NLOcom B.V.,无合并报表的母公司未说明
Aruba CloudPonte San Pietro,ITCecconi 家族在 IT 和 CZ 有自有数据中心;其他地方使用合作伙伴站点
Elastx斯德哥尔摩,SESobro,53%机柜托管,运营方未具名
CleuraKarlskrona,SEICG plc(英国)旗下的一只基金,通过 Iver 集团持有Public Cloud:运营方未具名(斯德哥尔摩和法兰克福的现场代维由 Interxion 提供);Compliant Cloud:合作伙伴数据中心
Cyso CloudAlkmaar,NLCyso Group B.V.;股东未公开自有 OpenStack,设施未具名
CloudSigma楚格,CH所有者未公开;CLOUDSIGMA Holding AG 有登记,但其当前持股没有登记法兰克福:据 2022 年的一份列表为机柜托管;杜塞尔多夫:合作伙伴 enthus 的基础设施
plusserver科隆,DEBC Partners 旗下控股公司的前贷款方,未具名自营数据中心,另有由 Stadtwerke Norderstedt 运营的 HAM5
Evroc斯德哥尔摩,SE一名实际受益人,控制权超过 50% 且最多 75%,登记数据聚合网站称其为创始人 Mattias Åström未具名的合作伙伴数据中心
Clever Cloud南特,FR联合创始人 Quentin Adam(很可能由创始人控制,但未经证实)巴黎数据中心内的自有服务器;Scaleway(巴黎);OVHcloud(Roubaix、Gravelines、华沙,以及欧洲以外);IONOS(伦敦);Cloud Temple(“Gouv”,需申请);Oracle(迪拜)
Upsun巴黎,FR有风险投资背景,无公开的股权结构表七个欧洲区域中有六个在 Google Cloud、Azure 或 AWS 上;一个在 OVHcloud 上
Koyeb巴黎,FRMistral AI各区域情况未公开(旧金山:Vultr);控制平面在 Google Cloud 上
Northflank伦敦,UK三家风险投资机构(Bain Capital Ventures、Vertex Ventures US、Kindred)通过四只基金持有 52.69% 的股份;美国居民占 5 个董事会席位中的 3 个全部 17 个区域都在 Google Cloud 上;免费套餐用 Azure
Nebius阿姆斯特丹,NL创始人 Arkady Volozh 的家族信托:约 52% 的表决权、11% 的股权;在纳斯达克上市在芬兰的自有站点;其他站点的模式并非每处都有说明
Nscale伦敦,UKAker ASA(挪威),唯一登记的控制人,持股 25% 至 50%机柜托管,另有一处位于挪威的自有站点

表格压缩掉了三点。Exoscale 的最终控制权在墨西哥。Northflank、Upsun 和 Koyeb 是欧洲公司,但它们的平台全部或部分运行在美国云上:Northflank 的区域 API 把每个区域都映射到一个 Google Cloud 区域,Upsun 的区域列表把七个欧洲区域中的六个放在 AWS、Google 或 Azure 上,Koyeb 的 DPA 则把它的控制平面放在比利时的 Google Cloud 上。还有,Koyeb 的合同仍然写着 Koyeb SAS,而这家公司在资产转给其唯一股东后,已于 2026 年 5 月 19 日从法国商业登记册中注销。

AWS、微软和谷歌的主权版本

许多团队首先会问:能不能直接买自己现在所用云的主权版?截至 2026 年 10 月 16 日,答案因厂商而异。

AWS European Sovereign Cloud 是一个独立的 AWS 分区,只有一个区域,位于勃兰登堡,自 2026 年 1 月 14 日起正式商用,任何人都可以通过一个单独的自助账户使用。欧盟客户与位于卢森堡的 Amazon Web Services EMEA SARL 签约;运营方是为此设立的德国公司,员工为欧盟居民或身处欧盟的欧盟公民(AWS 说它正在转向只用欧盟公民,但没有给出完成日期)。产品目录更小:价格页上有 109 款产品,法兰克福 1,163 种 EC2 实例类型中只有 311 种,GPU 只有一个系列(L4)。EC2 以欧元计价,按 10 月 15 日的欧洲央行汇率,比法兰克福的美元价格高约 10% 至 11%。其合同承诺 AWS 会把政府请求转给客户、在允许的情况下通知客户,并对与欧盟法律冲突的请求提出异议;如果 AWS 此后“仍被迫披露您的内容”,它“只会向提出请求的一方披露满足该请求所需的最少量的您的内容”。

微软的 Sovereign Public Cloud 不是一朵单独的云。它是现有欧洲 Azure 区域上的一组控制措施(Data Guardian、外部密钥管理、防篡改的访问日志),外加 EU Data Boundary。微软在 2026 年 2 月写道,数据驻留、加密和受监管环境的控制措施已在所有欧洲区域提供;我们没有找到 Data Guardian 标明日期的正式商用信息,这项功能让居住在欧洲的授权员工审批并监控其他地方工程师的远程访问。微软的 National Partner Clouds 归其他公司所有:Bleu(Orange 和 Capgemini 持有 100%)在两个法国区域为指定客户运行 Azure 和 Microsoft 365,目前仍在 SecNumCloud 资质审核中;Delos Cloud(SAP 的子公司,由 Arvato Systems 经过安全审查的德国员工运营)只向德国公共部门销售,2026 年 10 月 1 日,它的主页仍以将来时描述这项服务,并设有一个试点客户计划。

谷歌在其公共区域上提供控制措施(Data Boundary),并通过合作伙伴在 Google Cloud Dedicated 上提供独立的云。已经上线的是 S3NS PREMI3NS,由 Thales Cloud Sécurisé 在法国运营,不与谷歌的网络连接:自 2025 年 10 月 16 日起正式商用,2025 年 12 月 17 日获得 SecNumCloud 3.2 资质,一个区域内约 40 款产品,通过销售团队出售,不公布价格。由一家新的 Thales 实体运营的德国版本正处于预览阶段。

各家在宣誓后说了什么。法国议会的两次调查要求微软、谷歌和 AWS 在宣誓后回答:面对合法的美国命令,它们是否会交出法国的公共或私人数据。微软法国公共与法律事务总监 Anton Carniaux 于 2025 年 6 月 10 日在参议院作证:“Non, je ne peux pas le garantir, mais, encore une fois, cela ne s'est encore jamais produit.”(“不,我无法保证,但是,再说一遍,这种情况还从未发生过。”)还有:“Lorsque nous sommes obligés de les donner, nous les donnons.”(“当我们有义务交出时,我们就交出。”)2026 年 5 月 13 日在国民议会,Google Cloud 的 Frédéric Geraud de Lescazes 说:“si un juge allemand, canadien, chilien, américain ou français nous demande de coopérer, nous le faisons.”(“如果德国、加拿大、智利、美国或法国的法官要求我们合作,我们就合作。”)AWS 的 Arnaud David 说,这个问题“ne s'est pas posée à nous”(“在我们这里还没出现过”),并且“selon la loi, on ne peut fournir des données que dans la mesure où on y a accès sur le plan technique”(“依照法律,只有在技术上能够访问数据的范围内,才能提供数据”)。微软法国总裁 Corine de Bilbao 同日表示:“nous devons nous conformer aux obligations des différents États où nous opérons”(“我们必须遵守我们运营所在的各个国家的义务”)。报告人 Cyrielle Chatelain 指出,只有一家公司说过会配合法院,并把其他公司没有明确回答是或否解读为“是”;这是她的解读,不是这些公司的表态。引文的中文译文由我们翻译。

迄今唯一一次欧盟层面的评级。2026 年 4 月 17 日,欧盟委员会在一项为期六年、总额最高 1.8 亿欧元的主权云招标中授予了四份合同,评分依据是其云主权框架(Cloud Sovereignty Framework)。投标方须达到 SEAL-2 才有资格。Post Telecom(联合 Clever Cloud 和 OVHcloud)、STACKIT 和 Scaleway 达到 SEAL-3(“欧盟主体发挥有实质意义但并非完全的影响力”);Proximus(联合基于谷歌技术的 S3NS)达到 SEAL-2。欧盟委员会的结论是:“即使是非欧洲技术,只要在严格且适当的框架内运营,也能达到所要求的最低主权水平。”AWS 和微软都不在这四家之中,欧盟委员会也没有说明它们是否投了标。我们没有找到采纳欧盟云认证方案 EUCS 的法律文件,而将增设四个欧盟保障等级的《云与人工智能发展法案》仍是一份提案:我们关于《云与人工智能发展法案》的文章介绍了每个等级将有什么要求。

GPU

每 GPU 小时的按需价格,单位欧元,取出售该卡的任一区域。美元价格按欧洲央行 2026 年 10 月 15 日的汇率换算。

提供商H100H200Blackwell获取方式
UpCloud1.79(赫尔辛基)不提供B200 4.50(赫尔辛基)自助;上限取决于账户历史
Koyeb2.23(仅北美)2.68(仅北美)B200 4.91(受限)自助:H100 1 至 4 块 GPU,H200 1 或 2 块
Northflank2.44(伦敦、法兰克福、NL)2.80(NL,8 块 GPU)B200 5.24(NL,8 块 GPU)购买 50 美元额度后自助使用
Gcore2.73(卢森堡、赫尔辛基、Sines)3.18(英国 Chester)B300 6.00自助,视库存和配额而定;B300 需通过销售
OVHcloud2.80(Gravelines)5.25(仅 8 块 GPU 规格)不提供自助;可能需要先购买付费配额等级
Scaleway2.87 PCIe,3.17 SXM(巴黎)不提供B300 7.50(巴黎)提交支持请求
IONOS不以虚拟机形式提供3.00(法兰克福、Worcester)不以虚拟机形式提供自助,默认每份合同一块 GPU
Nebius4.01(芬兰)4.82(芬兰、法国)B300 8.48(法国、英国)自助,默认配额 32
Evroc不提供不提供B200 8.00(斯德哥尔摩)申请配额,默认 0
T Cloud Public5.22(eu-de)不提供不提供未记录
STACKIT8.04(8 GPU 规格)不提供不提供文档未载明
AWS6.57(斯德哥尔摩)7.55(斯德哥尔摩)B200 15.98(斯德哥尔摩)申请配额
Azure8.10(H100 NVL,法兰克福)12.29(法兰克福)GB200 31.36(法兰克福)申请配额

表中没有体现的三点。AWS 在法兰克福根本不卖 H100,其 GPU 配额从零开始。Scaleway 的合同允许它提前 10 分钟通知后终止按需 H100 PCIe 实例。Nebius 在 2026 年 6 月 1 日和 10 月 1 日两次上调 GPU 价格,把 H100 从每小时 2.95 美元提到 4.50 美元,其合同允许提前三天通知价格变更。高端以下,Hetzner 以独立服务器形式出售 RTX PRO 6000 Blackwell 卡(GEX63:每月价格上限 997.30 欧元,外加 999.00 欧元开通费),Exoscale 在人工审核后以每小时 2.15 欧元出售同款卡,L40S 在 Infomaniak(需申请)每小时 0.63 欧元,在 UpCloud 为 1.11 欧元,而 AWS 为 2.08 欧元。

有两家欧洲 GPU 公司几乎只向超大客户销售。Nscale(伦敦)不公布 GPU 价格,只通过预留合同出售 GPU 实例;自助服务仅涵盖其模型 API。它 2026 年 9 月 18 日提交的 S-1 文件列出了与微软签订、截至 2033 年 12 月价值最高约 438 亿美元的工作说明书,以及价值最高约 446 亿美元的 Anthropic 协议,称其最大客户占 2025 年收入的 73%,并把“为支持较小客户”而提供的按需集群描述为“目前并非重要组成部分”。Fluidstack 在提供商列表的末尾介绍。

保障、支持与注册账号

下面这些规律,比任何单个 SLA 百分比都重要。

赔偿是唯一的补救,而且有上限。OVHcloud 的 SLA 赔偿是唯一救济,上限为实例月费用的 50%,数据库和负载均衡器为 30%。2021 年斯特拉斯堡火灾之后,杜埃上诉法院于 2025 年 4 月 24 日维持了 OVHcloud 的责任上限,判给一名 VPS 客户 1,800.48 欧元,而其已证明的损失为 47,900 欧元。Gcore 的赔偿上限为 20%(Object Storage 为 25%),低于 25 欧元不予发放;Nebius 的上限为 30%。Hetzner 只以云服务抵扣额赔付,Scaleway 只以代金券赔付。Clever Cloud 以欧元而非代金券支付 SLA 罚金。T Cloud Public 的标准条款完全不提供赔偿。赔偿只随付费附加服务提供:在 Enterprise Support Agreement 2.0 下每月 3,500 欧元起,即 2,500 欧元的基础费加上 1,000 欧元的服务赔偿选项;或在较早的 Enterprise Agreement 1.0 下,从 5,500 欧元的 Gold 级别起。

停机时间可能从你报告时才开始算。在 OVHcloud,实例和存储的停机时间“由 OVHcloud 从事件工单开启之时起计算”。在 Gcore,大多数服务的停机时间只从客户通过电子邮件提交故障报告时起算(Object Storage 则从 Gcore 开启事件工单时起算)。

索赔期限很短。Leaseweb 给五天,Aruba Cloud 10 天,Hetzner 14 天,IONOS 两周(需附请求日志),UpCloud 15 天,OVHcloud、Scaleway、Gcore 和 Cyso Cloud 30 天。Azure 允许 60 天;AWS 则到第二个账单周期结束为止。保留好你自己的监控日志,因为好几家提供商都会要求提供。

有些平台除非付费或谈判,否则没有 SLA。Northflank 在 Enterprise 以下没有 SLA,并把其责任上限定为已付费用与 100 美元中的较低者。Koyeb 的 Pro 套餐没有 SLA;99.9% 随每月 299 美元的 Scale 套餐提供。Upsun 默认是以“商业上合理的努力”达到 99.5%,没有赔偿;99.9% 和 99.99% 是有标价的附加服务。Cleura 没有公布 SLA 文件。plusserver 随订单确认函发送 SLA,所以下单之前你读不到它。

附带的支持从没有到 7×24 小时不等。AWS 免费的 Basic 等级不能开技术支持工单,其 Developer、Business 和 Enterprise On-Ramp 计划将于 2027 年 1 月 1 日终止。Developer 和 Business 将由 Business Support+ 取代,起价为每月 29 美元或费用的 9%,取较高者;Enterprise On-Ramp 客户转入 Enterprise Support。IONOS 包含德语和英语的 7×24 小时电话和电子邮件支持,合同规定故障的首次响应在一小时以内。Elastx 包含 7×24 小时支持,紧急情况 15 分钟响应;Nebius 为每个账户的严重工单设定 30 分钟首次响应目标。OVHcloud 附带的支持对严重事件的目标是 8 个工作小时;Hetzner 和 Aruba Cloud 不公布响应目标。

并非人人都能注册。IONOS、UpCloud、Koyeb 和 T Cloud Public 只接受企业,Leaseweb 拒绝个人。STACKIT 和 plusserver 只向德国、奥地利和瑞士的企业提供自助服务;其他人都要通过销售。Elastx 以销售为主导:“注册”的意思是申请一个测试账户。

身份核验可能把你拦下。Hetzner 对每个账户做风险检查;被标记的账户必须出示身份证件(向员工出示,或通过 iDenfy 自拍)或预付款,而核验失败时,Hetzner 说它“不提供具体细节”说明原因。Scaleway 要求你提交带照片的身份证件并完成实时人脸核验,之后才能使用 GPU、出站 SMTP、超过 500 GB 的块存储,或其配额表中较大的实例类型(POP2-4C-16G、PRO2-XS 及以上);该表尚未列出我们计价用的较新系列。Leaseweb 的条款允许在确认订单前进行最多五个工作日的 KYC,并称新 Kubernetes 客户要等 1 至 3 个工作日才能进入门户。OVHcloud 可能扣下订单进行人工核验,时长为 24 至 48 个工作小时。

默认配额可能在第一天就挡住生产环境的搭建。AWS 文档写明的标准按需实例默认配额为 5 个 vCPU;工作负载 B 需要 12 个,所以新账户必须先申请。在 Hetzner,两个版本的工作负载 B 都超出新账户的默认 vCPU 配额,提额要等一个月并付清一张发票之后。IONOS 试用账户上限为 8 核和 20 GB 内存。在 Leaseweb 较早的法兰克福平台上,新客户可在两个月内运行两个实例。在 Azure,自 2026 年 7 月的容量限制以来,新订阅已不能再部署 B 系列 v1 和其他几个较旧的虚拟机系列,照着旧教程操作的人都会踩到这个坑。

容量可能用完。自 2026 年 6 月 26 日起,Hetzner 限制新客户和随机选中的老客户创建云服务器,截至 10 月 16 日该限制仍未解除。IONOS 出现 GPU 容量短缺,直到 2026 年 9 月 21 日都有开通错误。Nebius 的合同允许它根据可用容量拒绝提供按需服务;2026 年 8 月它在 us-central1 发生故障后,预留容量先恢复,按需容量则晚了几天才恢复。

余额用完可能让你丢数据。UpCloud 是预付费的:余额用完时所有服务器都会被关机,其文档说存储会在两个月后删除,但其条款允许在“最少十四(14)天”后终止服务并删除数据。Aruba Cloud 在余额用完 17 天后删除云资源。在 Gcore,一次付款失败就会暂停所有产品,并在 48 小时后删除虚拟机。

逐一看提供商

每个名称都链接到本系列中该提供商的单独文章。

基础设施云

Hetzner(德国)。带宽几乎免费(每台欧盟云服务器至少 20 TB,超出后每 TB 1.00 欧元),独立服务器和 GPU 服务器就在云旁边,其 C5 Type 2 鉴证报告附有审计师的无保留意见。但 CCX23 在 2026 年从每月 23.99 欧元涨到 85.99 欧元,自 6 月 26 日起新客户和部分老客户创建新云服务器受到限制,而且没有托管数据库、托管 Kubernetes 或可用区。

OVHcloud(法国)。每个欧洲区域都包含出站流量,产品目录广(PostgreSQL、Kafka、OpenSearch、KMS、H100 和 H200 GPU),并持有三项 SecNumCloud 资质。巴黎和米兰以外,每个区域都只有一个可用区,法兰克福没有带 SLA 保障的 Kubernetes 套餐,价格在 2026 年两次上涨,SLA 赔偿是唯一救济,而实例和存储的停机时间从你的工单开始算。

Scaleway(法国)。在本文所列欧洲控制的提供商中,它的 AWS 式托管服务目录最全,实例和负载均衡器包含出站流量,公开的价格 API 有 5,655 个 SKU,还有详细的事后复盘报告。数据库备库位于同一个数据中心,较大的实例需要身份核验,2026 年 6 月负载均衡器涨价 44% 至 46%,IPv4 涨价 25%。

IONOS Cloud(德国)。与 UpCloud 一起,是本文中同等配置生产工作负载最便宜的选择,前 2 TB 出站流量免费,并包含 7×24 小时支持。计算、存储、IPv4、出站流量和负载均衡器的价格从 2024 年 10 月到 2026 年 10 月没有变化,不过 Kubernetes 节点价格在 2025 年 4 月有调整,数据库备份自 2026 年 9 月起收费。没有任何 IONOS 页面把它的可用区描述为不同建筑,只有企业可以注册,GPU 虚拟机没有 SLA,2026 年 5 月所有位置的资源开通约有 36 小时缓慢或不可用。

STACKIT(德国)。每个区域至少三个物理上分离的可用区(其 Compute Engine 证书说其中几个可能共用一栋建筑),每项服务一份法律证书,赔偿最高 100%,不收出站流量费,母公司是一家家族所有的德国企业。自助服务仅限德国、奥地利和瑞士的公司,Kubernetes 控制平面每月 72.70 欧元,2025 年和 2026 年都有故障跨越了它的可用区。

UpCloud(芬兰)。一套托管云(PostgreSQL、Kubernetes、对象存储),15 个可用区,几乎所有东西用同一张价目表(赫尔辛基有几项存储收费更高),每个账户都有 7×24 小时工程师支持,工作负载 B 为 AWS 的 48%。每座城市一个数据中心(赫尔辛基有两个),SLA 只赔账户余额,索赔须在 15 天内提出,其公示的 ISO 27001 证书将于 2026 年 10 月 20 日到期,截至 10 月 16 日看不到续期。

Exoscale(瑞士)。托管 Kubernetes 和八种数据库引擎,包含 IPv4,24 个月内没有上调标价,并按合同依瑞士法律将数据保存在所选国家。每个可用区是一座城市里的一处设施,控制平面是共享的(2026 年 9 月 1 日 API 和控制台在全部八个可用区失效),最终母公司在墨西哥。

T Cloud Public(德国;2026 年 1 月前名为 Open Telekom Cloud)。超大规模云厂商式的产品目录,可以放在另一个可用区的同步数据库备库,以及(按提供商的说法)在长达四周的火灾停机中扛住了的可用区。按标价它比 AWS 和 Azure 都贵,它的 99.95% 只是一个“目标”,标准条款中没有赔偿,而且只有欧洲的企业可以注册。

Infomaniak(瑞士)。实例流量免费,本系列中最低的工作负载 A 总价(13.12 欧元),数据在瑞士、公司由一家公益基金会控制,我们也看到了其 ISO 27001 证书。托管 PostgreSQL 仍标为“即将上线”,数据留在瑞士而不是欧盟,而从名称来看,它的可用区似乎共用一个数据中心。

Gcore(卢森堡)。虚拟机出站流量免费且不限量,免费的高可用 Kubernetes 控制平面,CDN 和 DDoS 防护在同一张账单上,GPU 价格公开。其所有者未公开。Northern Data 于 2025 年 4 月取得两个董事会席位和一项取得多数股权的期权,但在 2026 年 7 月相关安排修改后,其财务报告称它对 Gcore“不再具有重大影响”。托管 PostgreSQL 是测试版,大多数服务的 SLA 赔偿以 20% 为上限,停机时间从你的报告开始算。

Leaseweb(荷兰)。大批量裸金属(一台 8 核、64 GB 内存的服务器在核查当天标价每月 118.37 欧元),共享的 1 TB 免费额度用完后出站流量每 TB 2.20 欧元,阿姆斯特丹有两个可用区。法兰克福和伦敦运行的是没有可用区的旧平台,只有企业可以注册,其条款允许在确认订单前进行最多五个工作日的 KYC,价格每年按最高 5% 或居民消费价格指数(若更高)调整。

Aruba Cloud(意大利)。自有的意大利数据中心,持有 Rated-4 证书,虚拟机出站流量免费,贝加莫有三个可用区,Kubernetes 通过 CNCF 一致性认证。没有托管 PostgreSQL,新平台上没有虚拟机负载均衡器,除 Object Storage 外的所有托管服务都只在贝加莫提供,也没有公开的状态页。

Elastx(瑞典)。瑞典籍控股股东(Sobro,53%),数据留在瑞典,斯德哥尔摩三个数据中心并有多可用区 SLA,每个价格都包含 7×24 小时支持。它是本文中同等配置最贵的选择(AWS 的 171%),注册就是申请测试账户,文档基于 OpenStack Yoga,而这个版本上游已不再维护。

Cleura(瑞典)。合同中写明仅限欧盟的数据路径,包括法兰克福在内的三个区域价格相同,Public Cloud 出站流量统一为每 GB 0.02875 欧元(其 Compliant Cloud 免费)。没有公布的 SLA 文件,自助 Public Cloud 没有可用区,也没有自助的托管数据库。

Cyso Cloud(荷兰;2025 年 1 月 1 日前名为 Fuga Cloud)。计算便宜,其平台页面称实例出站流量免费(其计费常见问题把带宽称为可变成本),两个区域各有三个可用区,我们看到了 ISO 27001 和 NEN 7510 证书。没有正式商用的托管数据库或 GPU,2025 年阿姆斯特丹的故障跨越了可用区。Cyso 2026 年 3 月一篇关于“离开 OpenStack”的文章(大部分内容讲的是替换 VMware)把 CloudStack 定为方向,没有时间表,对现有公有云客户也还没有任何安排。

CloudSigma(瑞士)。服务器可按 CPU、内存和磁盘自由配置,在日内瓦按一个月期订阅很便宜,签瑞士合同。法兰克福和杜塞尔多夫不再接受注册,按量付费的价格是订阅价的 3 至 5.5 倍,工单系统自 2026 年 9 月 28 日起一直无法使用。没有可用区,几乎没有托管服务:对象存储只在杜塞尔多夫提供,还有一个 Kubernetes 服务,网页应用称其为托管服务,但没有任何文档说明。

plusserver(德国)。不收出站流量费,可用区位于不同建筑,高可用 Kubernetes 控制平面每月 65.70 欧元,还有一份可以下载的 C5 Type 2 报告,不过带有保留意见。其所有者是未具名的前贷款方,SLA 和 DPA 只随订单一起提供,每个可用区都是一个独立的 OpenStack 环境,因此跨可用区高可用要你自己做。

Evroc(瑞典)。基础设施服务没有子处理者,B200 每 GPU 小时 8.00 欧元,斯德哥尔摩有三个可用区,设施未具名。没有托管数据库或 Kubernetes,出站流量每 GB 0.10 欧元,未发现免费额度,也没有看到任何形式的证书。

开发者平台

Clever Cloud(法国)。git push 部署,支持 18 种运行时,带托管 PostgreSQL、Redis 和 S3 式存储,在巴黎有自有服务器,有六份详细的事后复盘报告,SLA 罚金以欧元支付。没有自助的数据库故障转移,巴黎区域某一部分的故障曾多次扩散到其他部分,工作负载 B 比在 AWS 上贵。

Upsun(法国;原名 Platform.sh)。法国合同,每个 Git 分支一份完整的技术栈副本,出站流量每 TB 30 欧元。它七个欧洲区域中有六个运行在 AWS、Google Cloud 或 Azure 上,自助产品没有数据库故障转移,工作负载 B 为 1,911.83 欧元。

Koyeb(法国)。从容器到可自动扩缩容的 HTTPS 服务的快速通道,支持缩容到零,GPU 按秒计费,H100 每小时 2.50 美元起。自 2026 年春季起成为 Mistral AI 的一部分,其 H100 级 GPU 只在北美提供,每月 299 美元的 Scale 套餐以下没有 SLA。

Northflank(英国)。服务、定时任务、数据库、预览环境和 GPU 都在一个平台上,它还能部署到你自己的 AWS、Google 或 Azure 账户。其托管云是 Google Cloud,三家风险投资机构持有其 52.69% 的股份,Enterprise 以下没有 SLA。

GPU 云

Nebius(荷兰)。无需联系销售即可按需使用 H100、H200 和 B300,提供托管 Slurm 和 Kubernetes,虚拟机的互联网出站流量免费(Object Storage 出站流量另行计费),公网 IP 免费,还有七份详细的事后复盘报告。GPU 价格在 2026 年两次上涨,其文档没有写明各区域内的可用区,合同允许它在容量不足时拒绝提供按需服务。

Nscale(英国)。在挪威、冰岛和葡萄牙有运行中的 GPU 站点(其已签约容量中有很大一部分在美国,包括得克萨斯州沃德县的一处租赁站点),还有一个兼容 OpenAI 的模型 API,任何有 Google 账户和银行卡的人都能从 5 美元起充值。GPU 需要签订预留合同,没有公开价格;按其自己的 S-1 文件,它仍“正在取得” ISO 27001 和 SOC 2。

未纳入本系列:Fluidstack

Fluidstack 根据谈判达成的合同为人工智能公司建设大型 GPU 集群。它的集团母公司仍是位于伦敦的 Fluidstack Ltd,但自 2025 年 12 月 4 日起,它把纽约称为自己的总部(“位于曼哈顿中城的新办公室将作为公司的全球总部”),而本系列只收录总部在欧洲的提供商。它的网站没有链接到任何产品、价目表或注册页面,其条款说订单“通过双方商定的工作说明书或采购订单”下达。

迁移之前:要核实什么

  1. 做一次导出测试。把一个磁盘镜像、一个数据库转储和一个存储桶从提供商那里复制出来,并计时。Hetzner 的 API 没有下载镜像的端点,所以磁盘只能手动复制出来。问问合同里有没有欧盟《数据法案》的切换条款:STACKIT、UpCloud、Exoscale、Gcore、Leaseweb 和 Aruba Cloud 有,Exoscale 和 Clever Cloud 可以在你离开时免除出站流量费,不过 Exoscale 的条款也规定了每 GB 最高 0.12 欧元的数据恢复费。
  2. 单独为出站流量和 IPv4 计价。超出免费额度的出站流量在 AWS 上每 TB 80.30 欧元,在 Evroc 上 100 欧元,在 STACKIT 不收费。IPv4 的价格正在变化:OVHcloud 自 2026 年 10 月 1 日起对 Gen3 实例单独收取 IPv4 费用,Scaleway 在 6 月把它上调了 25%,Evroc 每个地址每月收费 7.30 欧元。
  3. 读 SLA 的索赔规则,而不是它的百分比。由谁开始计时,你有多少天,必须提交什么证据,上限是多少,以及你拿到的是钱还是抵扣额。
  4. 定迁移日期之前,先查默认配额和核验要求。提前几周开好账户,按目标规模申请配额,并拿到书面确认。
  5. 弄清数据库备库在哪里。问清位置、是否同步以及故障转移时间。IONOS、STACKIT 和 Nebius 并未在文档中写明这三项的全部。
  6. 读提供商自己的状态历史。注意它能往回查多远:Hetzner 首页约一周,Evroc 两周,Infomaniak 60 天,Leaseweb 的公开 API 完全没有历史,Aruba Cloud 没有公开状态页,而 UpCloud 能追溯到 2015 年。检查一个可用区的故障是否扩散到其他可用区。
  7. 在做决定当天重新核对每一个价格。2026 年价格变动频繁。Hetzner 的云服务器在 4 月 1 日上涨 30% 至 37%,并在 6 月 15 日对新订单和规格调整上涨 38% 至 192%。OVHcloud 在 4 月和 10 月调价,Scaleway 在 6 月,Nebius 在 6 月和 10 月,Elastx 在 7 月调价 10%,UpCloud 宣布自 10 月 20 日起执行新的 H100 和 B200 价格。提前通知期从 Nebius 合同允许的三天,到 Elastx 实际给出的三个月不等,不过 Elastx 的条款中没有规定通知期。
  8. 查清你实际与谁签约。签约实体、它所在的国家及其子处理者。Koyeb 的文件仍写着一家已注销的公司。Upsun 在每个区域都列有美国子处理者。我们没有找到 Northflank 的 DPA 或子处理者清单,其信任中心的子处理者页面无法显示。CloudSigma 法兰克福的条款写的是一家德国子公司,而该公司已于 2025 年 10 月并入 enthus。

资料来源

于 2026 年 10 月 15 日和 16 日核查。

Hetzner

OVHcloud

Scaleway

IONOS Cloud

STACKIT

UpCloud

Exoscale

T Cloud Public(原 Open Telekom Cloud)

Infomaniak

Gcore

Leaseweb

Aruba Cloud

Elastx

Cleura

Cyso Cloud

CloudSigma

plusserver

Evroc

Clever Cloud

Upsun

Koyeb

Northflank

Nebius

Nscale

Fluidstack

AWS 和 Azure

主权方案与欧盟框架

数据与云

新指南和法规变化,通过邮件送达

法规变化、期限调整或我们发布新指南时,会通过邮件发送给您。

我们会先发送一封确认邮件。您可以随时退订。 隐私政策