• Tallinn03:04
  • Ljubljana02:04
  • Novi Sad02:04

作者:Kristijan Sekereš

Cyso Cloud 2026 年客观评测:写给准备离开 AWS 或 Azure 的团队

数据中心里的服务器机架

Cyso Cloud 在 2025 年 1 月 1 日前叫 Fuga Cloud,是 Cyso 的公有云。Cyso 是一家私人持有的荷兰主机服务集团,1997 年创立,总部位于 Alkmaar。它在阿姆斯特丹和法兰克福两个区域运行普通的 OpenStack,每个区域有三个可用区,价格相同,持有我们读过的 ISO 27001 和 NEN 7510 证书。计算便宜,价格表中没有实例出站流量的费用:我们的生产工作负载在法兰克福每月 254.40 欧元,但不含 AWS 和 Azure 总价中包含的托管 PostgreSQL,因为 Cyso Cloud 只以封闭测试版出售。弱点是:产品目录狭窄,2025 年阿姆斯特丹发生三次网络中断而其可用区没有把它们限制住,只有工作时间的支持且没有响应目标,默认不加密静态数据,也没有公布 DPA,并且这家提供商写过要放弃 OpenStack,却没有说这对它的公有云意味着什么。

本文属于一个系列,该系列把 24 家欧洲云提供商与 AWS 和 Azure 进行对比;总览文章把它们放在一起比较。下文所有内容均于 2026 年 10 月 15 日和 16 日对照 Cyso Cloud 的文档、法律条款、价格表和状态页、公司登记册以及存档的价格页核查过,每一条都在其来源处核查。我们没有开账户,也没有运行工作负载。

概览

Cyso Cloud
总部与控制方荷兰 Alkmaar。由 Cyso B.V. 运营,隶属 Cyso Group B.V.,这是一个荷兰私人集团,股东未公开。没有发现非欧洲股东。未上市
区域与可用区阿姆斯特丹和法兰克福,各三个可用区,两地价格相同。可用区在物理上是什么:未说明。欧洲以外没有任何区域
工作负载 A(入门)法兰克福每月 24.99 欧元
工作负载 B(生产)单个 Kubernetes 控制平面为 254.40 欧元,高可用控制平面为 284.40 欧元。不含托管 PostgreSQL,它是封闭测试版,没有公开价格
出站流量实例没有列出每 GB 收费:平台页写“没有出站数据传输费用”,计费常见问题则把带宽称为可变成本。对象存储:每 GB 0.055 欧元
计算 SLA99.99%,仅当分布在两个可用区的实例全部失去连接时才赔付。赔偿上限为当月账单的 50%。Kubernetes、负载均衡器和 DNS 不在范围内
附带支持工作时间,周一至周五 9:00 至 17:00,电话、电子邮件、聊天和工单。没有公布响应目标,没有付费等级
谁可以注册企业和个人,强制两步验证,银行卡通过 1 欧元扣款核验(不接受借记卡和预付卡);欧盟客户可用 SEPA

能构建什么

除非另有说明,以下均为正式商用状态,依据 Cyso Cloud 2026 年 10 月 16 日的标注。每项 API 服务在两个区域都有。

需求Cyso CloudAWSAzure
虚拟机KVM 上的实例:s5 Standard、c5 “CPU Optimised”和 m5 “Memory Optimised”,2 至 64 vCPU,包含本地 NVMe 磁盘EC2Virtual Machines
裸金属无EC2 裸金属BareMetal Infrastructure
GPU无;Fuga 2024 年的 g2 规格已从价格表中消失EC2 G 和 P 系列NC 和 ND 系列
块存储Ceph 上的卷,Tier-1 和 Tier-2,另有多重挂载变体,三份副本EBSManaged Disks
对象存储Ceph,带 S3 和 Swift API,两个区域都有,三份副本S3Blob Storage
文件存储无;文档建议用多重挂载卷加集群文件系统,或在 Kubernetes 内运行 NFS 服务器EFSAzure Files
数据库Cloud Databases(PostgreSQL),需申请的封闭测试版,不在 SLA 范围内;没有其他RDS、ElastiCache、DocumentDBAzure Database for PostgreSQL、Cache for Redis、Cosmos DB
KubernetesEnterprise Managed Kubernetes(EMK),基于 Gardener,1.34 和 1.35 版符合 CNCF 一致性,单个或高可用控制平面,休眠,自动扩缩容EKSAKS
无服务器与消息无Lambda、Fargate、SQS、SNSFunctions、Container Apps、Service Bus
基础设施即代码Heat,带兼容 CloudFormation 的端点CloudFormationARM、Bicep
网络OVN 上的 Neutron 网络、路由器和安全组;直连的公网 IPv4 和 IPv6,或浮动 IP;Octavia 负载均衡器(HTTP、HTTPS、TCP、UDP);专线通过销售VPC、ELB、Direct ConnectVNet、Load Balancer、ExpressRoute
DNSDesignate,anycast,域名使用前人工检查Route 53Azure DNS
CDN、WAF、DDoS没有 CDN 或 WAF;全网络范围的 DDoS 检测,“不为 Cyso Cloud 用户做专门的过滤或清洗”CloudFront、WAF、ShieldFront Door、WAF、DDoS Protection
密钥与机密无KMS、Secrets ManagerKey Vault
身份带用户和角色的团队,OpenStack 应用凭据;面向客户自有应用的身份服务处于测试版IAM、CognitoEntra ID
监控用量和账单数据;EMK 的 Prometheus 指南;没有托管的日志或指标CloudWatchAzure Monitor
电子邮件Transactional Email(SMTP 和 API),2025 年底推出SESCommunication Services
备份卷备份每 GB 每月 0.080 欧元;2024 年 11 月宣布的备份服务没有产品页AWS BackupAzure Backup

完全没有的:裸金属、GPU、任何正式商用的托管数据库、文件存储、容器镜像仓库(EMK 有拉取穿透缓存)、函数、队列、CDN、WAF、密钥管理服务、托管日志和 AI 模型 API。要更多服务,Cyso Cloud 指向其姊妹公司 Cyso,后者在其上出售托管服务。对象存储有文档的有版本控制、Object Lock、生命周期规则和客户提供的密钥(SSE-C),但没有 SSE-S3 或 SSE-KMS、事件通知、网站托管或区域间复制。

工具链是 OpenStack 的,不是 Cyso 的:社区的 OpenStack Terraform provider(3.4.0,2025 年 11 月 11 日发布)、社区的 openstack CLI,以及用于 EMK 集群的 Gardener YAML。没有 Cyso 自己的 provider、CLI 或 SDK。文档约 144 页,有些地方仍写 Fuga,有些页面只描述阿姆斯特丹,有一页还把负载均衡器的规格称为“即将推出”。公开的路线图和更新日志在 Canny 上。EMK 会在 Kubernetes 版本弃用 28 天后升级该版本,“即使已关闭 Kubernetes 的自动更新”。

价格

Cyso Cloud 标价,单位欧元,不含增值税,取自其价格页,于 2026 年 10 月 15 日和 16 日核查,区域为法兰克福;阿姆斯特丹价格相同。一切按小时计费,每月封顶按 672 小时,所以 730 小时的月份就按月价收费。

工作负载 A,入门配置:一台 2 vCPU、4 GB 内存的虚拟机,40 GB 磁盘,一个 IPv4 地址,1 TB 出站流量和 100 GB 对象存储。

项目选择欧元/月
虚拟机s5.small,2 vCPU,8 GB,50 GB 本地 NVMe17.50
磁盘本地磁盘,已包含(用临时存储启动,而不是启动卷)0.00
公网 IPv4直连或浮动1.99
1 TB 出站流量未列出收费0.00
100 GB 对象存储100 × 0.0555.50
合计24.99

没有哪种规格正好是 2 vCPU、4 GB 加 40 GB 磁盘:c5.small 有 4 GB,但磁盘只有 25 GB 且更贵(带 15 GB 卷为 30.92 欧元),所以内存翻倍的 s5.small 是最便宜的匹配。有一个陷阱:选择发行版镜像时,控制台会创建一个启动卷并按块存储计费,除非你选择临时存储。AWS 对工作负载 A 在法兰克福收费 112.37 欧元,Azure 116.15 欧元,大部分来自 1 TB 出站流量。

工作负载 B,小型生产系统:三台 4 vCPU、16 GB 内存的虚拟机,每台一个 IPv4 地址,300 GB SSD 块存储,一个负载均衡器,2 vCPU、8 GB 内存、100 GB 存储的 PostgreSQL(主库加备库),1 TB 对象存储外加 100 万次 PUT 请求和 1000 万次 GET 请求,一个 Kubernetes 控制平面和 2 TB 出站流量。

项目选择欧元/月
3 台虚拟机s5.medium,4 vCPU,16 GB,每台 100 GB 本地 NVMe112.50
3 个公网 IPv43 × 1.995.97
300 GB 块存储Tier-1 卷,每 GB 5 读和 5 写 IOPS28.50
负载均衡器Small,加一个用于公网访问的浮动 IPv412.94
PostgreSQL 高可用不出售:封闭测试版,没有公开价格不适用
1 TB 对象存储1,000 × 0.05555.00
100 万次 PUT、1000 万次 GETCategory A 和 Category B 请求9.50
Kubernetes 控制平面EMK,单个29.99
2 TB 出站流量未列出收费0.00
合计254.40

把 etcd 分布在三个可用区的高可用控制平面为 59.99 欧元,总价升至 284.40 欧元。虚拟机只有一种变体:Cyso Cloud 不单独出售共享和独享 vCPU 系列,也没有说 s5 属于哪种;平台页承诺“保证的 CPU 和内存分配”,没有给出比例。

AWS 对工作负载 B 收费 1,082.61 欧元,Azure 1,091.88 欧元,但两个总价都含托管的高可用 PostgreSQL(AWS 含存储每月 320.13 美元),所以这些数字不能直接比较。在两台 s5.small 实例上自己运行 PostgreSQL、配两个 100 GB 卷,要多 54.00 欧元,合计 308.40 欧元,使用高可用控制平面则为 338.40 欧元:是 AWS 价格的 31%,但没有托管的故障转移、备份或补丁。有一项在 Cyso Cloud 更贵:对象存储,每 TB 每月 55 欧元,是法兰克福 S3 Standard(每 GB 每月 0.0245 美元)的两倍多。

出站流量和 IPv4。平台页承诺“没有出站数据传输费用”和“出站网络传输零费用”,价格表里也没有实例出站流量这一行。但计费常见问题说“唯一的可变成本是带宽”,Cyso 没有解决这两者之间的矛盾。我们没有找到流量上限;一般条件只把公平使用定义为“合理使用”,并允许 Cyso“减少过载”。对象存储出站流量按每 GB 0.055 欧元、每 TB 55 欧元计费,而 AWS 为每 GB 0.09 美元,Azure 0.087 美元(在各自免费的 100 GB 之外)。一个公网 IPv4 地址每月 1.99 欧元,AWS 和 Azure 为 3.65 美元;一个 IPv6 /48 免费。

计费。已停止的实例在删除之前继续计费。发票按月后付,以欧元开具。除配额外没有支出上限,没有预留或竞价价格,用量折扣只通过销售提供。免费试用按申请提供给“选定的新客户”,不会自动结束,所以之后资源仍会继续计费。Startup Program 在 18 个月内提供 2,500、5,000 或 10,000 欧元的额度。没有永久免费套餐。

价格变动。Cyso 没有为其中任何一项发布公告;日期是价格页存档副本之间的时间窗口。

时间窗口变动内容调整前调整后
2024 年 7 月至 2025 年 1 月计算项由 s5、c5 和 m5 取代s3.large(4 核,8 GB)66.00s5.medium(4 vCPU,16 GB)37.50
2024 年 9 月至 2025 年 1 月公网 IPv41.10;浮动 IP 1.00两者均为 1.99:+81% 和 +99%
2024 年 3 月至 2025 年 1 月卷,Tier-1 和 Tier-2,每 GB 每月0.11 和 0.3850.095 和 0.250
2024 年 3 月至 2025 年 1 月镜像、快照和备份存储,每 GB 每月0.110.080(-27%)
2024 年 7 月至 2025 年 1 月EMK 控制平面没有单独一行单个 29.99,高可用 59.99
2025 年 1 月至 8 月m5.large(8 vCPU,64 GB)106.25126.25(+18.8%)

卷的价格在四个等级上下降了 14% 至 48%。m5.large 的上涨是我们在 2025 年和 2026 年看到的唯一一次标价上涨,对象存储自 2024 年 3 月以来没有变过。使用旧规格的客户是否被迁移,未说明。合同允许调整价格,包括按 CPI 或 CBS 指数做指数调整,“在通知客户 30 天后”生效,并且只有当年度的总涨幅超过 CBS 通胀 5% 时才允许你终止。

可靠性

可用区是什么。每个区域“包含隔离的可用区(每个区域 3 个)”,位于“TIER 3 数据中心……由 Cyso 完全管理”。没有任何地方说明一个可用区是否是独立的建筑、供电或机房,也没有具名任何设施。PeeringDB 把 Cyso 的网络 AS25151 列在阿姆斯特丹的两个设施,法兰克福没有,这记录的是网络在哪里连接,不是可用区在哪里。用来让实例位于不同主机上的反亲和性,只能通过 API 或 CLI 设置。EMK 的高可用控制平面运行三个 etcd 成员,“每个成员在不同的可用区”。

数据库备库。这里没有可评判的:Cloud Databases 是不在 SLA 范围内的封闭测试版。其页面声称“通过 3 个可用区实现 99.9% 的正常运行时间”,没有公布高可用设计。如果你自己运行 PostgreSQL,副本和故障转移要你自己搭。

SLA:

条款Cyso Cloud SLA v1.0(2024 年 1 月)
目标每月“至少 99.99%”
覆盖范围实例、对象存储、卷、网络
实例停机“托管在两个不同可用区的所有运行中实例”失去连接或磁盘访问:单可用区部署没有实例 SLA
赔偿低于 99.99% 为 10%,低于 99% 为 25%,低于 95% 为 50%
上限当月账单的 50%,以赔偿额度形式,不是现金,不可转让
索赔在“不可用之后 30 天内”通知支持团队
维护周二和周四,午夜至 04:00 CEST,提前 14 天电子邮件通知,不计入;紧急维护算停机
不在范围内Kubernetes、负载均衡器、DNS,以及任何处于 alpha 或 beta 的内容

Kubernetes 页面宣传“带 99.9% SLA 的生产级 Kubernetes”,但 SLA 文件没有提到 EMK。SLA 之外,责任上限为收到的费用,最高 200,000 欧元,丢失的数据被排除在外(一般条件 1.8.1 和 1.8.8)。AWS 对跨两个或更多可用区的 EC2 同样承诺 99.99%,但赔偿最高 100%,索赔期限到第二个账单周期结束;Azure 跨可用区 99.99%,索赔期限 60 天。

状态页与故障。status.cyso.cloud 重定向到较旧的 Fuga 地址,运行在 Atlassian Statuspage 上,按可用区列出组件。其公开 API 返回最近 50 个事件,可追溯到 2023 年 6 月 22 日,有逐小时更新。给出原因时,只是事件中的一小段话,不是单独的事后复盘报告。时间按发布时的原样(CET 或 CEST)。

日期范围持续时间原因,Cyso 的说法
2024 年 11 月 4 日至 5 日FRA:实例的出站流量约 1 小时 8 分钟未说明
2024 年 12 月 24 日FRA:计算网络连接1 小时“我们 ASN 的转移”
2025 年 4 月 24 日EMK API约 4 小时未说明
2025 年 8 月 28 日AMS:“所有虚拟服务器和负载均衡器”的外部连接,以及门户、网站和 API10:36 至 13:31,11:31 修复8 月 20 日维护窗口中所做的变更,已回退
2025 年 10 月 28 日至 29 日AMS:虚拟服务器、路由器和负载均衡器没有进出流量约 6.5 小时后修复“虚拟网络上 QoS 规则的处理突然积累了一系列问题”
2025 年 12 月 22 日至 23 日AMS:公网上的实例没有连接;客户被告知“不要重启任何实例”约 21 至 23 小时“我们虚拟网络栈内的异常”;没有事后复盘报告
2026 年 2 月 9 日FRA:“我们的部分虚拟化主机”56 分钟未说明
2026 年 7 月 7 日至 8 日针对 CVE-2026-53359 的紧急 KVM 补丁(含虚拟机重启)之后,EMK 部分中断23:02 至 00:52 才稳定补丁
2026 年 8 月 12 日至 13 日DNS 记录更新“未传播到上游”约一天“发现得太晚。监控已得到改进”
2026 年 9 月 5 日AMS 与 FRA 之间的流量;法兰克福的 EMK 控制平面“无法扩容”12:25 至 13:59区域间链路紧急维护期间的“一个未对齐的 ACL”

2025 年阿姆斯特丹的三次事件让整个区域的外部连接中断,所以三个可用区没有把它们限制住,三次都出在虚拟网络层。12 月,团队在夜间停了下来(00:13 时写的是“我们的工程师将休息一下,然后继续调查”),并要求客户不要重启。窗口内没有任何事件被描述为数据丢失,我们也没有找到诉讼或赔偿争议。

支持

只有一个等级。电话、电子邮件、聊天和工单在工作时间内有人值守,周一至周五 9:00 至 17:00,使用荷兰语和英语,没有公布响应目标:信任中心说 SLA“规定了……响应时间”,而 SLA 里没有。法律声明列出了同一个电话号码,称为“紧急服务……(7×24 小时)”,但没有说明什么算紧急情况,也没有说谁可以使用。Cyso 承诺“无需逐级上报即可直接联系真正的云工程师”,我们无法测试。

全天候覆盖由姊妹公司 Cyso 以“Managed Public Cloud”出售,带 7×24 小时 NOC 和 SOC,适用“另一份不同的 SLA”;价格未公布。作为对照,AWS Basic 根本不能开技术工单,Azure Basic 没有响应目标,所以有真人的工作时间支持比两者包含的都多。一小时的生产中断响应目标,在 AWS Business Support+ 上为 29 美元或支出的 9%,取较高者,在 Azure Standard 上为每月 100 美元;在 Cyso Cloud 则意味着购买托管服务。

注册账号

注册是在 my.cyso.cloud 自助进行,注册时要求两步验证(TOTP,支持 passkey)。银行卡通过 1 欧元扣款核验;借记卡和预付卡会被拒绝,欧盟客户可以用 SEPA 付款。企业和个人都可以注册。我们没有找到关于身份证件、公司注册或国家限制的说明。

默认配额没有公布。提额由人工检查,“通常……在一个工作日内”。免费试用由工作人员审核。DNS 区域只有在“我们会人工检查你的域名”之后才添加。出站 25 端口被封锁,并且会一直封锁(“你无法更改”);邮件通过 465 或 587 发送。

工作负载 B 第一天能否搭起来:没有账户,我们无法判断三台 s5.medium 实例、一个负载均衡器和一个 EMK 集群是否在默认配额之内,而托管 PostgreSQL 无论哪天都买不到。AWS 标准实例 5 个 vCPU 的默认配额低于工作负载 B 需要的 12 个;Azure 每个区域 20 个核心,纸面上够用。

有三条以后会变得重要。按荷兰的通知与删除(notice-and-takedown)守则,你有两个工作日回应投诉,之后 Cyso 可以删除相关内容,如果它判断投诉有理,还可以把你的姓名和地址提供给投诉人。发票未付时,Cyso 可以“暂停所有服务”,催收费用为 15%,且至少 500 欧元。并且一般条件对有定期费用的协议设定了一年期限,自动续期,须提前 30 天以挂号信结束;这对按量付费账户如何适用,未说明。

合规与数据保护

框架状态
ISO/IEC 27001:2022已查看证书:25.002,2025 年 2 月 21 日至 2028 年 2 月 21 日,持有方为 Cyso Group B.V.,列有 Cyso B.V.,范围包括“云服务”;认证机构 CIIO。没有数据中心被列为地点
NEN 7510(荷兰医疗信息安全)已查看证书:25.080,2025 年 6 月 24 日至 2027 年 2 月 20 日,实体和范围相同
SOC 2 Type 2自称持有,鉴证日期为 2026 年 2 月 20 日;报告未公开,审计师和范围未知
Kubernetes Certified Service Provider自称持有;这是 CNCF 对公司的资质,不是产品认证
ISO 27017、ISO 27018、BSI C5、SecNumCloud、HDS、PCI DSS、TISAX未声称持有

静态加密默认未开启。存储常见问题写道:“目前,我们不对存储在存储系统中的对象应用标准加密。数据不加密,但以块(拆分的文件)形式存储在我们的系统上。”Cyso 建议使用客户端加密或 SSE-C,并认为提供商管理的密钥会带来“虚假的安全感”。常见问题的标题涵盖对象存储和卷存储,但答案只谈到对象。没有密钥管理服务。

Cyso Cloud 没有 DPA,也没有子处理者清单。现有的处理者条款是 Cyso 一般条件的第 2.11 条,其中客户保证处理是合法的,并且 Cyso 的安全措施是适当的;荷兰语文本优先于英语文本。唯一的子处理者清单是集团在 cyso.com 上的清单,日期为 2018 年,在“云计算”下列出了微软、亚马逊和谷歌。它是否涵盖 Cyso Cloud 还是只涵盖托管主机业务,未说明。隐私政策是集团的,最后版本为 2018 年 11 月。

数据位置。“我们只在欧洲境内运营,数据中心位于阿姆斯特丹和法兰克福”,数据、副本和备份留在所选区域。条款称用户数据“除非 Cyso 依据法院命令有义务提供,否则不会提供给第三方”;没有透明度报告。

谁控制它

你的签约方是 Alkmaar 的 Cyso B.V.(KvK 37133395),适用荷兰法律,在荷兰仲裁(一般条件 1.12)。其法律声明列出三位董事:Paul Bankert、Sven Visser 和 Tjebbe de Winter。Cyso B.V. 隶属 Cyso Group B.V.(KvK 33287475),旗下品牌有 Cyso(托管主机,自 1997 年起)、Cyso Cloud 和 Hosting.NL,“近 60 名”员工。Fuga Cloud 2016 年创立,同样属于 Cyso 集团,于 2025 年 1 月 1 日把业务移交给 Cyso B.V.,“对现有客户的服务提供”保持不变;没有外部买家参与。

股东未公开。GLEIF 记录 Cyso B.V. 没有合并报表的母公司,我们没有找到年报、投资方或收购方。第三方目录称创始人持有它,我们无法核实;Cyso 称自己是“荷兰最古老的独立云和托管主机提供商”。在 GLEIF、登记册镜像网站或媒体中,都没有出现非欧洲的母公司或股东,这是没有找到证据,只要登记册保持封闭就是如此。

平台是 Cyso 自己的:KVM 上的 OpenStack,Ceph 存储,OVN 网络,运行在它自己的网络 AS25151 上,数据中心未具名。

平台的走向。Cyso 自 2024 年底起在内部测试 Apache CloudStack。2026 年 3 月 18 日的一篇文章标题是“从 OpenStack 到 CloudStack:为什么我们在 10 年后放弃 OpenStack”。文章大部分讲的是替换 Cyso 企业云中的 VMware;它提到一个“用于我们公有云”的 CloudStack 部署,没有给出时间表,对现有公有云客户也只字未提。Cyso 2026 年 3 月的文章把目标描述为“可在整个欧洲扩展”的公有云,带有“跨数据中心、由单一控制平面管理的可拉伸自助 VPC”。把它读作一个声明的方向,而不是已宣布的迁移:如果你今天在 Cyso Cloud 上构建,你构建在 OpenStack 上,而提供商公开表示正在考虑另一个。它还计划“扩展到斯堪的纳维亚国家及更远的地方”,没有日期。

迁出

实例出站流量没有列出收费,但有上面所述计费常见问题的保留说明;从对象存储迁出 1 TB 要 55.00 欧元。API 是原生 OpenStack(“我们坚持使用原生发行版”),所以为 Nova、Neutron、Cinder、Octavia 和 Heat 写的代码,改掉名称就能迁到其他 OpenStack 云。Cyso 既记录了如何迁入,也记录了如何迁出:给实例做快照,openstack image save,上传到别处,卷也一样。存储桶可以用 rclone 或 AWS CLI 迁移。

在 API 层面锁定很低。EMK 符合 CNCF 一致性,但它的集群是 Gardener shoot,这种规范不能原样迁到 EKS 或 AKS。更大的风险是平台的未来,见上文。

我们在一般条件中没有找到《数据法案》的切换条款。终止时 Cyso“可以向客户收取合理的终止费用”,没有说明关闭账户后的数据保留期,备份是客户的事。关闭账户是自助取消:“我们不会直接删除你的数据,需要你发出‘真正的’取消。”

用户反馈

我们没有找到独立的用户报告:Hacker News、Reddit 和 Tweakers 上,除了 2022 年以来三条在欧洲提供商列表中提到 Cyso 或 Fuga Cloud 的 Hacker News 评论外,没有任何结果,所以本评测依据的是 Cyso 自己的文件、状态页、登记册和存档的价格页。

适合谁,谁该另寻他处

Cyso Cloud 适合荷兰和德国的中小团队:它们在虚拟机或 Kubernetes 上自己运行数据库,想要低而可预测的计算账单和没有按 GB 计费的实例出站流量,看重做医疗工作时荷兰所有、持有 NEN 7510 证书的提供商,并且熟悉普通的 OpenStack 工具。

如果你需要托管数据库、GPU、无服务器或队列;如果你需要默认的静态加密或密钥管理服务;如果你需要能指望其挡住网络故障的可用区;如果你的采购要求有公布的 DPA 和子处理者清单;或者如果你需要带响应目标的 7×24 小时支持而不想向 Cyso 购买托管服务,就去别处看看。

资料来源

于 2026 年 10 月 15 日和 16 日核查。

价格

条款与 SLA

文档

状态与故障

合规

公司与所有权

用户报告

  • 提到该提供商但没有描述使用情况的 Hacker News 评论:43160958(2025 年 2 月)、44632925(2025 年 7 月)、48340397(2026 年 5 月)

数据与云

新指南和法规变化,通过邮件送达

法规变化、期限调整或我们发布新指南时,会通过邮件发送给您。

我们会先发送一封确认邮件。您可以随时退订。 隐私政策