2026年のAWSとAzureに代わる欧州クラウド：24社を検証

欧州のデータセンターのサーバーラック

欧州のクラウドを比べた記事の多くは、仮想マシンの価格で終わっています。本稿では、欧州に本社を置く24社のクラウド事業者と、FrankfurtのAWSおよびAzureで同じ2つのワークロードの価格を出し、そのうえで価格に表れないものを調べました。ゾーンが物理的に何なのか、データベースのスタンバイがどこにあるのか、会社を支配しているのは誰か、SLAが実際に何を支払うのか、新しいアカウントが何かを構築できるまでにどれだけ待つのか、です。

対象読者は、どこで構築するか、あるいはAWSやAzureから離れるかどうかを決めようとしている開発者、テックリード、創業者、プロダクトマネージャーです。すべて2026年10月15日と16日に確認しました。各事業者には本シリーズに個別の記事があり、ここでの要約の裏づけとなる詳細はそちらにあります。

方法をひとことで言えば、すべての事実は、事業者自身のドキュメント、法的な契約条件、価格データ、ステータスページ、公開された登録書類と登記簿、あるいはユーザーの報告から得たもので、それぞれ出典で確認しています。やっていないこともあります。アカウントの開設やワークロードの実行はしていません。ここには性能の測定は一切なく、事業者の文書と実際の挙動が異なる可能性がある場合も、私たちが伝えられるのは文書と、ユーザーが書いたことだけです。

結論から

AWSに近いマネージドサービスが欲しい場合。まずはScalewayです。無料のコントロールプレーンが付いたマネージドKubernetes、PostgreSQL、サーバーレスの関数とコンテナ、キューとKMSがそろい、Parisリージョンには別々の建物にある3つのゾーンがあります。IONOSとUpCloudは、私たちの本番ワークロードの構成要素をすべて販売している事業者のなかで最も安い2社です。IONOSは24時間365日の電話サポート込みで月436.79ユーロ、データベースの1コアを2スレッドではなく1スレッドと数えるなら524.39ユーロです。同社の価格ページにはかつて2スレッドと書かれていましたが、いまは書かれていません。UpCloudは520.33ユーロです。STACKITはリージョンごとに物理的に分離された少なくとも3つのゾーンを約束し、サービスごとの法的な証書でサービスレベルを定めていますが、自分で申し込めるのはドイツ、オーストリア、スイスの企業だけです。T Cloud Public（2026年1月まではOpen Telekom Cloud）はハイパースケーラー型のカタログと、別のゾーンに置ける同期式のデータベーススタンバイを備えていますが、価格はAWSを上回ります。

自前のスタックを運用し、安いコンピュートが欲しい場合。HetznerはEUのクラウドサーバー1台につき少なくとも20 TBのエグレスを含み、同じデータセンターパークで専用サーバーも販売しています。ただし、マネージドデータベースもマネージドKubernetesもゾーンもなく、2026年には大幅に値上げし、6月26日からは新規顧客と、無作為に選ばれた一部の既存顧客について、新しいクラウドサーバーの作成を制限しています。Cyso Cloudは、クローズドベータでしか提供していないマネージドデータベースを除いた本番ワークロードを、3ゾーンのFrankfurtリージョンで254.40ユーロで構築できます。Infomaniakはインスタンスのトラフィックに料金をかけず、データをスイス国内に保管します。OVHcloudは欧州のすべてのリージョンでエグレスを料金に含めています。Leasewebはクラウドと並べてベアメタルを大量に販売しています。

GPUが必要な場合。Nebiusでは、新しいアカウントが25ドルのカード決済のあと、フィンランドでH100を最大32基動かせます。ただし2026年にGPUの価格を2回引き上げました。UpCloudは、私たちが見つけたなかで最も安いセルフサービスのH100をHelsinkiで1時間1.79ユーロで掲載しており、2026年10月20日からの新価格を告知しています。アカウントが動かせるGPUの数は、UpCloudでの利用履歴によって決まります。Gcore（2.73ユーロ）とOVHcloud（2.80ユーロ。ただし先に有料のクォータ階層が必要になる場合がある）も、営業と話さずにH100を販売しています。Blackwellなら、EvrocがStockholmでB200をGPU 1時間あたり8.00ユーロで提供しており、AWSのStockholmの価格の約半分ですが、どのアカウントもGPUのクォータはゼロから始まります。

公共部門や規制業種に販売する場合。OVHcloudは、フランスのサイバーセキュリティ機関のリストに3つのSecNumCloud認定を持っています。STACKIT、Scaleway、そしてPost Telecom、OVHcloud、Clever Cloudの連合は、欧州委員会の主権クラウド入札でSEAL-3と評価されました。BSI C5では、Hetznerが監査人の意見が限定なしのType 2の証明を持ち、STACKIT、Exoscale、T Cloud Publicは自社の証明を依頼に応じて、またはNDAのもとで提供しています。plusserverが公開している完全なType 2報告書には、限定付きの意見が付いています。2つのC5統制と、同じ文書で報告されたもう1つの統制が、2025年に有効ではありませんでした。スウェーデンでは、Elastxはスウェーデンの投資会社Sobroが53%を保有し、データをスウェーデン国内に保管し、スウェーデンのNIS2法の対象だとしており、セキュリティ保護契約を提供しています。

サーバーではなくプラットフォームが欲しい場合。Clever Cloudは、Herokuのようなデプロイを、フランス法の契約のもとParisにある自社のサーバーで動かしますが、セルフサービスのデータベースのフェイルオーバーはありません。Northflankはサービス、データベース、プレビュー環境、GPUをひとつの秒単位の請求にまとめますが、マネージドクラウドの実体はGoogle Cloudで、3社のベンチャーキャピタル（Bain Capital Ventures、Vertex Ventures US、Kindred）が株式の過半数を保有しています。Upsunは欧州の7リージョンのうち6つを、AWS、Google Cloud、Azureのいずれかで動かしています。Mistral AIの傘下に入ったKoyebはコンテナをすばやくデプロイできますが、H100クラスのGPUは北米でしか販売していません。

同じ条件で比べた費用

私たちの本番ワークロード（ワークロードB）は、VM 3台、ブロックストレージ、ロードバランサー、高可用性のPostgreSQL、オブジェクトストレージ、Kubernetesのコントロールプレーン、2 TBのエグレスです。この比較に含まれる26のクラウドのうち、そのすべてを販売しているのはAWSとAzureを含めて9社だけです。以下はその合計で、税抜のユーロ建て月額定価、2026年10月15日と16日に確認したものです。

事業者	ワークロードB	AWS比	価格を出したリージョン	そこのゾーン	データベースのスタンバイ
IONOS Cloud	436.79〜524.39	40〜48%	Frankfurt	3、別々の建物とは文書化されていない	置き場所の記載なし、デフォルトは非同期
UpCloud	520.33	48%	Frankfurt	1	別のホスト、同じゾーン
Scaleway	582.07	54%	Paris	3、別々の建物	同じデータセンターの別のラック、同期
STACKIT	908.10	84%	eu01（ドイツ）	3、物理的に分離、同じ建物の可能性あり	文書化されていない
Exoscale	908.88	84%	Frankfurt	1	同じ施設
AWS	1,082.61	100%	Frankfurt	3、別々の建物	別のゾーン、同期
Azure	1,091.88	101%	Frankfurt	3、別々の建物	別のゾーン、同期
T Cloud Public	1,325.86	122%	eu-de（Magdeburg、Biere）	3、18 km離れた2拠点	選べば別のゾーン、同期
Elastx	1,850.13	171%	Stockholm	3、別々の建物	可能な場合は別のゾーン

最も安い合計と最も強いゾーンは一致しません。最も安い2社であるIONOSとUpCloudは、Frankfurtに別々の建物と文書化されたゾーンを持っていません。Scalewayは別々の建物にある3つのゾーンを持つ事業者のなかで最も安いものの、データベースのスタンバイは同じデータセンターにとどまります。この表の欧州の事業者のうち、別のゾーンにスタンバイを置けると文書化しているのはT Cloud Public（選んだ場合）とElastx（可能な場合）の2社だけで、どちらもAWSより高くつきます。共有ではなく専用のvCPUにすると、IONOSは603.23ユーロ（データベースを2スレッドと読んだ場合）、Scalewayは676.78ユーロに上がります。ワークロードと、価格を出すときのルールは後述します。

ほかで見かけるもっと低い数字は、たいていデータベースかKubernetesのコントロールプレーンを含んでいません。HetznerのワークロードBの241.11ユーロにはどちらも入っていません。Hetznerはどちらも販売しておらず、チームが自分で両方を運用するからです。Infomaniakの132.10ユーロにはPostgreSQLが入っていません。同社のマネージドPostgreSQLは「Available soon」と表示されており、2025年4月の投稿でもすでに、さらに多くのマネージドデータベースが「近日提供」だとしていました。Cyso CloudのPostgreSQLは公開価格のないクローズドベータです。Aruba Cloudの267.91ユーロはPostgreSQLの代わりにMySQLで価格を出したもので、新しいプラットフォームにはVM向けのロードバランサーがありません。Gcoreの384.60ユーロに含まれるPostgreSQLは無料のベータです。データベースは小さな項目ではありません。Exoscaleでは、908.88ユーロのうち384.20ユーロが高可用性のPostgreSQLです。

価格の出し方

ワークロードAはスターター構成で、2 vCPUとRAM 4 GBのVM 1台、40 GB以上のディスク、パブリックIPv4アドレス1つ、月1 TBのインターネットへのエグレス、100 GBのオブジェクトストレージです。

ワークロードBは小規模な本番システムで、4 vCPUと16 GBのVM 3台（それぞれパブリックIPv4アドレス付き）、300 GBのSSDブロックストレージ、マネージドロードバランサー1つ、2 vCPU・8 GB・ストレージ100 GBのマネージドPostgreSQLをプライマリとスタンバイで、100万回のPUTと1,000万回のGETを含む1 TBのオブジェクトストレージ、マネージドKubernetesのコントロールプレーン1つ（提供されている場合は高可用性のもの、コントロールプレーンのみ）、月2 TBのインターネットへのエグレスです。

価格は、契約期間の約束も割引もないオンデマンドの定価で、1か月730時間、税抜、Frankfurtに最も近いその事業者のリージョン（表に記載）で出しています。ぴったりのサイズがなければ、一つ上のサイズを使いました。販売されていない構成要素は推測で置き換えず、合計から外して明記しました。近い代替品を販売している場合（PostgreSQLの代わりのMySQL）は、その価格を出してその旨を書いています。開発者向けプラットフォームは、最も近い相当品で価格を出しています。AWSはm7i.xlarge、AzureはD4s_v5で価格を出しました。バースト可能なインスタンスにすると、AWSのワークロードBは985.89ユーロ、Azureは1,017.63ユーロに下がります。米ドル、スイスフラン、スウェーデンクローナの価格は、2026年10月15日のECBレート（1ユーロ＝1.1208ドル＝0.9305スイスフラン＝11.1765スウェーデンクローナ）で換算しました。ただし、事業者が独自のユーロ価格を持つ場合はそれを使っています。

その他の事業者

残りの事業者と、その合計に含まれないものです。価格より先に、最後の列を読んでください。

事業者	A	B	価格を出したリージョン	Bの合計に含まれないもの
Infomaniak	13.12	132.10	Geneva	マネージドPostgreSQL
Hetzner	26.48	241.11	Nuremberg	マネージドPostgreSQL、Kubernetesのコントロールプレーン
Cyso Cloud	24.99	254.40	Frankfurt	マネージドPostgreSQL（クローズドベータ）
Aruba Cloud	24.67	267.91	Bergamo	VM向けロードバランサー、PostgreSQL（MySQLで算出）
Leaseweb	46.18	328.23	Frankfurt	マネージドPostgreSQL
Gcore	40.70	384.60	Luxembourg	本番用PostgreSQL（ベータを0で算出）
Nebius	46.74	487.54	フランス	通常のVM向けロードバランサー
Cleura	81.21	620.63	Frankfurt	マネージドPostgreSQL（見積もりのみ）
OVHcloud	15.70〜17.67	630.20	Frankfurt（Limburg）	HA構成のKubernetesコントロールプレーン（同リージョンでは販売なし）
plusserver	58.36	736.06	Cologne	PostgreSQLのスタンバイ（シングルノードで算出）
Koyeb	35.71	737.18	Frankfurt	ブロックストレージとオブジェクトストレージ、PostgreSQLのスタンバイ、Kubernetes
Northflank	算出なし	850.58	Frankfurt	Kubernetes、IPv4、ゾーンをまたぐPostgreSQLのHA。オブジェクトストレージは複製なし（MinIOインスタンス1つ）
Evroc	188.49	879.26	Stockholm	マネージドPostgreSQL、Kubernetesのコントロールプレーン
Clever Cloud	79.13	1,166.46	Paris	ブロックストレージ、PostgreSQLのHA、IPv4
CloudSigma	151.71	1,621.68	Geneva	ロードバランサー、PostgreSQL、オブジェクトストレージ、Kubernetes
Upsun	242.32	1,911.83	Frankfurt	PostgreSQLのHA、Kubernetes、IPv4。オブジェクトストレージは内部用のみ

比較のために挙げると、ワークロードAはAWSで112.37ユーロ、Azureで116.15ユーロで、AWSでは125.95ドルのうち1 TBのエグレスだけで81.00ドルを占めます。NscaleはVMやストレージの価格を公表していないため、どちらの表にも入っていません。CloudSigmaの合計は従量課金です。Genevaで1か月のサブスクリプションにすると、ワークロードAは34.19ユーロです。

ゾーンと高可用性の実際

AWSとAzureでは、ゾーンとは独自の電源、冷却、ネットワークを持つ1つ以上のデータセンターで、ほかのゾーンから数キロメートル離れ、かつ約100 km以内にあります。こうしたゾーン3つに分散した構成なら、建物を1つ失っても生き残ります。欧州の事業者の多くはこの言葉をもっと小さなものに使っているか、ゾーンをまったく持っておらず、それによって「高可用性」の意味が変わります。

価格を出したリージョンで、ゾーンが別々の建物にあるもの：AWSとAzure（Frankfurtに3つ）、Scaleway（Parisに3つ）、Elastx（Stockholmに最大20 km離れた3つのデータセンター）、plusserver（CologneとDüsseldorfに2つ）、そしてClever Cloudです。Clever Cloudの数はページによって違い、インフラのページではParisのデータセンターが5つ、ステータスのエントリーではアベイラビリティーゾーンが2つ、Kubernetesのドキュメントでは3つです。

2拠点に3ゾーン：T Cloud Publicの3つのゾーンは18 km離れた2つの拠点にあり、そのうち2つのゾーンが拠点を共有しています。

1つのキャンパスにある別々のデータセンター：Aruba CloudのBergamoの3ゾーンは、Arubaの定義では「データセンターなどの物理インフラを共有しない」ものですが、3つともBergamoのキャンパスにあり、どれだけ離れているかをArubaは示していません。

事業者自身の定義では分離、拠点名は非公表：EvrocはStockholmの3ゾーンを物理的に別々のデータセンターと説明していますが、施設の名前は挙げていません。

物理的に分離、ただし1つの建物の可能性あり：STACKITはリージョンごとに「物理的に分離された少なくとも3つのAZ」を約束していますが、Compute Engineの証書には「複数のアベイラビリティーゾーンが同じ建物に置かれることがあります」とあり、eu01がどちらの形なのかは示していません。

一部のリージョンにのみゾーンがある、または物理的な説明がないもの：OVHcloudはParisとMilanに約30 km離れた3つのゾーンを持っていますが、Frankfurtリージョンは1ゾーンです。LeasewebはAmsterdamに2つのゾーンを持ち、契約上は電源、冷却、ネットワークが別々と定義していますが、FrankfurtとLondonにはゾーンがありません。Cyso CloudはFrankfurtとAmsterdamにそれぞれ3つのゾーンを持っていますが、ゾーンが物理的に何なのかは示していません。

建物より小さいゾーン：IONOSは自社のゾーンを別々のホストまたはストレージシステムと説明しており、別々の建物や電源だとするIONOSのページはありません。2つ目の建物が必要なら、Frankfurtの2つ目のロケーションにデプロイします（IONOSは3つ持っています）。同じ国にあるIONOSのデータセンター間のトラフィックは無料です。Infomaniakのゾーンは「異なるネットワーク接続と電源入力」を持ちますが、これはコンピュートだけの話で、名前からすると1つのデータセンターにあるようです。

リージョン内にゾーンがないもの：Hetzner（spread型の配置でサーバーを別々のホストに置く）、Exoscale（ゾーンは1つの都市の1つの施設）、UpCloud（Helsinkiを除き1都市に1データセンター）、Gcore、CleuraのセルフサービスのPublic Cloud、CloudSigma、Nebius（文書化されたものなし）、Upsun（定義なし）。これらでは、建物を失うことへの備えとは2つ目の都市を使うことであり、Upsunではそれが、自動フェイルオーバーのない、2つ目のリージョンでの手作業による再構築になります。KoyebのFrankfurtリージョンは3つのデータセンターにまたがり、1つが故障するとリージョン内でインスタンスを再配置しますが、それらが別々の建物かどうかをKoyebは文書化していません。

データベースのスタンバイはどこにあるか。マネージドデータベースの「高可用性」は、これがわかるまでほとんど何も語りません。

事業者	スタンバイの場所	レプリケーション
AWS、Azure	別のゾーン	同期
T Cloud Public	別のゾーン、選択可	同期
Elastx	可能な場合は別のゾーン	記載なし
Scaleway	同じデータセンターの別のラック	同期
UpCloud	別のホスト、同じゾーン	記載なし
Exoscale	同じ施設	Premiumプランは同期
OVHcloud（Frankfurt）	1ゾーンのリージョン内のレプリカ	記載なし
IONOS	記載なし	デフォルトは非同期、依頼すれば同期
STACKIT、Nebius	文書化されていない	文書化されていない
Northflank	デフォルトは同じゾーン、ほかのゾーンも選択可	記載なし
plusserver	昇格できないリードレプリカ	非同期
Clever Cloud	セルフサービスのプランにはスタンバイなし	なし
Koyeb	どのプランにも文書化されたスタンバイなし。ストレージはNeonがゾーン間で複製	ストレージは同期
Upsun	セルフサービスにはスタンバイなし。フェイルオーバーしないリードレプリカ	非同期

AWSとAzureはフェイルオーバーの時間を60〜120秒、T Cloud Publicは「5分以内」としており、OVHcloudは60秒のタイムアウト後にフェイルオーバーします。Scalewayがマルチゾーン配置を提供しているのはリードレプリカだけです。Clever Cloudではレプリカは営業またはサポートが設定し、フェイルオーバーは手動で、Clever Cloud自身のページによれば「数十分から数時間」かかります。

ゾーンがあっても、共有レイヤーの障害は止まらない。2025年7月16日、OVHcloudのObject Storageは少なくとも9つのリージョン（Parisの3ゾーンすべてを含む）で2時間10分にわたりエラーを返し、2026年9月23日にはParisの3ゾーンすべてで3時間19分にわたりネットワークのレイテンシーとパケットロスが発生しました。2025年3月10日には、ルーターの設定ミスがScalewayのParisリージョンの全製品に影響し、ネットワークは5分間、Instancesは17:10 UTCまで、Object StorageとKubernetesは18:00 UTCまで乱れました。2026年5月22日のfr-par-2での電源喪失は、Parisのほかのゾーンも劣化させました。2026年6月17日には、STACKITのKubernetesの障害でeu01のすべてのクラスターが2時間37分にわたり切断されました。Elastxは2025年9月26日に、3つのゾーンすべてで8分間ルーティングを失いました。Cyso CloudのAmsterdamリージョンは、2025年にリージョン全体で外部接続を3回失っています。コントロールプレーンも共有されていることが多く、2026年9月1日にはExoscaleのAPIとポータルが8つのゾーンすべてで約7時間停止し（稼働中のサーバーには影響なし）、2026年8月11日にはUpCloudが15のゾーンのどこでも新しいサーバーを約2時間デプロイできませんでした。

逆の結果になった試練もあります。AlmereにあるNorthCのデータセンターの火災で、T Cloud Publicのeu-nlゾーンのAZ2が2026年5月7日から6月3日までオフラインになりました。事業者の説明によれば、Aalsmeerの別の拠点にあるAZ1とAZ3は稼働を続け、顧客はそちらへフェイルオーバーするよう案内されました。

各社を支配しているのは誰か、誰のハードウェアで動いているか

本シリーズの事業者はすべて欧州に本社を置いています。選定の条件はそれだけです。支配関係は報告するにとどめ、誰かを除外する理由にはしていません。以下は登録書類、登記簿、事業者自身の文書から得た事実であり、どの法律が各社に及びうるかについての法的な結論ではありません。

事業者	本社	支配しているのは誰か	誰のハードウェアか
Hetzner	Gunzenhausen、DE	非上場、外部の投資家は見つからず	DEとFIに自社データセンター、米国とシンガポールではコロケーション
OVHcloud	Roubaix、FR	Klaba家、資本の約79%、パリで上場	自社データセンター
Scaleway	Paris、FR	iliad SA（99.56%）、Niel家のグループが支配	OpCoreのデータセンター（iliadが50%）
IONOS Cloud	Montabaur、DE	United Internet AG、上場するIONOS Group SEの63.8%	主にコロケーション
STACKIT	Bad Friedrichshall、DE	Schwarz Group、同族所有	DEとATに自社データセンター
UpCloud	Helsinki、FI	非上場、所有者は非公表、投資家にTesi（フィンランド政府）を含む	コロケーション内の自社プラットフォーム
Exoscale	Lausanne、CH	A1 Group（Telekom Austria AG）。América Móvil（メキシコ）が60.94%、オーストリア政府のÖBAGが28.42%を保有	コロケーションとA1のデータセンター内の自社プラットフォーム
T Cloud Public	Bonn、DE	Deutsche Telekom AG。ドイツ政府が28.3%、支配株主なし	Telekomのデータセンター。Almereの拠点はNorthCが運営。プラットフォームはHuaweiとともに構築
Infomaniak	Geneva、CH	Fondation Infomaniak、Infomaniakの2026年9月2日のプレスリリースによれば議決権の63.3%。2026年10月1日からSIXに上場	スイス国内の自社データセンター
Gcore	Contern、LU	非公表。Northern Data（米国上場のRumbleが85.2%を保有）が2025年4月に取締役会の2議席と過半数取得のオプションを得たが、2026年7月の取り決め変更後は、もはや重要な影響力を持たないとしている	コロケーション、事業者名は非公表
Leaseweb	Amsterdam、NL	Ocom B.V.、連結する親会社なし	記載なし
Aruba Cloud	Ponte San Pietro、IT	Cecconi家	ITとCZに自社データセンター、その他はパートナーの拠点
Elastx	Stockholm、SE	Sobro、53%	コロケーション、事業者名は非公表
Cleura	Karlskrona、SE	Iverグループを通じてICG plc（英国）のファンド	Public Cloud：事業者名は非公表（StockholmとFrankfurtのリモートハンドはInterxion）。Compliant Cloud：パートナーのデータセンター
Cyso Cloud	Alkmaar、NL	Cyso Group B.V.、株主は非公開	自社のOpenStack、施設名は非公表
CloudSigma	Zug、CH	所有者は非公表。CLOUDSIGMA Holding AGは登記されているが、現在の持ち分は登記されていない	Frankfurt：2022年の掲載情報によればコロケーション。Düsseldorf：パートナーenthusのインフラ
plusserver	Cologne、DE	BC Partnersの持株会社のかつての貸し手、名前は非公表	自社運営のデータセンターと、Stadtwerke Norderstedtが運営するHAM5
Evroc	Stockholm、SE	50%超75%以下の支配権を持つ実質的支配者が1人。登記情報の集約サイトは創業者Mattias Åströmとしている	名前の明かされないパートナーのデータセンター
Clever Cloud	Nantes、FR	共同創業者Quentin Adam（創業者による支配の可能性が高いが、証明されていない）	Parisのデータセンター内の自社サーバー。Scaleway（Paris）。OVHcloud（Roubaix、Gravelines、Warsaw、欧州外）。IONOS（London）。Cloud Temple（「Gouv」、依頼に応じて）。Oracle（Dubai）
Upsun	Paris、FR	ベンチャーキャピタルの出資、資本構成は非公開	欧州の7リージョンのうち6つでGoogle Cloud、Azure、AWSのいずれか、1つでOVHcloud
Koyeb	Paris、FR	Mistral AI	リージョンごとには非公表（San Francisco：Vultr）。コントロールプレーンはGoogle Cloud
Northflank	London、UK	3社のベンチャーキャピタル（Bain Capital Ventures、Vertex Ventures US、Kindred）が4つのファンドを通じて株式の52.69%。取締役会5議席のうち3議席を米国居住者が占める	17リージョンすべてでGoogle Cloud、無料枠はAzure
Nebius	Amsterdam、NL	創業者Arkady Volozhの家族信託：議決権の約52%、株式の11%。Nasdaqに上場	フィンランドに自社拠点。ほかの拠点の形態は、すべてについて示されてはいない
Nscale	London、UK	Aker ASA（ノルウェー）、唯一の登記上の支配者で25〜50%	コロケーションと、ノルウェーの自社拠点1つ

表では圧縮されている点が3つあります。Exoscaleの最終的な支配はメキシコにあります。Northflank、Upsun、Koyebは、プラットフォームの全部または一部が米国のクラウドで動く欧州の企業です。NorthflankのリージョンAPIはすべてのリージョンをGoogle Cloudのリージョンに対応づけ、Upsunのリージョン一覧は欧州の7リージョンのうち6つをAWS、Google、Azureに置き、KoyebのDPAはコントロールプレーンをベルギーのGoogle Cloudに置いています。そしてKoyebの契約書はいまもKoyeb SASの名前を挙げていますが、同社は資産が唯一の株主に移ったあと、2026年5月19日にフランスの登記簿から抹消されています。

AWS、Microsoft、Googleの主権クラウド版

多くのチームが最初に尋ねるのは、すでに使っているクラウドの主権版を買えば済むのではないか、ということです。2026年10月16日時点で、その答えはベンダーによって異なります。

AWS European Sovereign Cloudは、Brandenburgにリージョンが1つある独立したAWSパーティションで、2026年1月14日から一般提供され、別のセルフサービスのアカウントを通じて誰でも利用できます。EUの顧客はLuxembourgのAmazon Web Services EMEA SARLと契約し、そのために設立されたドイツの会社が、EU居住者またはEU域内にいるEU市民のスタッフで運用しています（AWSはEU市民のみへの移行を進めているとしていますが、期限は示していません）。カタログは小さく、価格ページには109製品、EC2インスタンスタイプはFrankfurtの1,163種のうち311種、GPUファミリーは1つ（L4）だけです。EC2はユーロ建てで、10月15日のECBレートで換算したFrankfurtのドル価格より約10〜11%高くなっています。契約では、AWSは政府からの要請を顧客に回し、許される場合は顧客に通知し、EU法と矛盾する要請には異議を申し立てると約束しています。それでもAWSが「お客様のコンテンツの開示を引き続き強制される」場合は、「要請を満たすのに必要な最小限のお客様のコンテンツのみを要請者に開示します」。

MicrosoftのSovereign Public Cloudは独立したクラウドではありません。既存の欧州のAzureリージョンに対する一連の統制（Data Guardian、外部の鍵管理、改ざんを検知できるアクセスログ）と、EU Data Boundaryです。Microsoftは2026年2月、データの所在、暗号化、規制環境向けの統制は欧州のすべてのリージョンで利用できると書きました。ただし、欧州に居住する権限のあるスタッフが、ほかの地域にいるエンジニアのリモートアクセスを承認し監視できるData Guardianについては、日付の入った一般提供は見つかりませんでした。MicrosoftのNational Partner Cloudsはほかの会社が所有しています。Bleu（OrangeとCapgeminiが100%）は、フランスの2つのリージョンでAzureとMicrosoft 365を特定の顧客向けに運用しており、まだSecNumCloudの認定手続き中です。Delos Cloud（SAPの子会社で、セキュリティクリアランスを持つArvato Systemsのドイツ人スタッフが運用）はドイツの公共部門だけに販売しており、2026年10月1日時点でもホームページは自社を未来形で説明し、パイロット顧客プログラムを掲げていました。

Googleは、パブリックリージョンに対する統制（Data Boundary）と、パートナーを通じたGoogle Cloud Dedicated上の独立したクラウドを提供しています。稼働しているのはS3NS PREMI3NSで、フランスのThales Cloud Sécuriséが、Googleのネットワークと接続せずに運用しています。2025年10月16日から一般提供され、2025年12月17日にSecNumCloud 3.2の認定を受け、1つのリージョンで約40製品を、価格を公表せずに営業経由で販売しています。Thalesの新しい法人が運用するドイツ版はプレビュー段階です。

宣誓のもとで各社が述べたこと。フランス議会の2つの調査委員会が、Microsoft、Google、AWSに対し、宣誓のもとで、米国の合法的な命令があればフランスの公的または私的なデータを引き渡すかどうかを尋ねました。Microsoft Franceの公共・法務担当ディレクターAnton Carniauxは、2025年6月10日に上院で「Non, je ne peux pas le garantir, mais, encore une fois, cela ne s'est encore jamais produit.」（「いいえ、それは保証できません。ただ、繰り返しになりますが、そうしたことはまだ一度も起きていません」）と述べ、さらに「Lorsque nous sommes obligés de les donner, nous les donnons.」（「渡すことを義務づけられれば、私たちは渡します」）とも述べました。2026年5月13日の国民議会では、Google CloudのFrédéric Geraud de Lescazesが「si un juge allemand, canadien, chilien, américain ou français nous demande de coopérer, nous le faisons.」（「ドイツ、カナダ、チリ、米国、フランスの裁判官から協力を求められれば、私たちは協力します」）と述べました。AWSのArnaud Davidは、その問題は「ne s'est pas posée à nous」（「当社には生じていません」）とし、「selon la loi, on ne peut fournir des données que dans la mesure où on y a accès sur le plan technique」（「法律上、データを提供できるのは技術的にアクセスできる範囲に限られます」）と述べました。同じ日、Microsoft Franceの社長Corine de Bilbaoは「nous devons nous conformer aux obligations des différents États où nous opérons」（「私たちは、事業を行うさまざまな国の義務に従わなければなりません」）と述べています。報告者のCyrielle Chatelainは、裁判所に協力すると述べたのは1社だけだったと指摘し、ほかの各社がイエスかノーかで答えなかったことをイエスと読みました。それは彼女の解釈であって、各社の発言ではありません。訳は私たちによるものです。

EUレベルでの唯一の評価。2026年4月17日、欧州委員会は6年間で最大1億8,000万ユーロ規模の主権クラウド入札で4件の契約を発注し、その評価には自らのCloud Sovereignty Frameworkを使いました。参加資格にはSEAL-2が必要でした。Clever CloudとOVHcloudを伴うPost Telecom、STACKIT、ScalewayがSEAL-3（「完全ではないが意味のある影響力を行使するEUの主体」）に達し、Googleの技術を使うS3NSと組んだProximusはSEAL-2でした。欧州委員会の結論は、「欧州以外の技術であっても、厳格かつ適切な枠組みのもとで運用されれば、求められる最低限の主権の水準を満たしうる」というものです。AWSもMicrosoftもこの4件に入っておらず、両社が入札したかどうかを欧州委員会は示していません。EUのクラウド認証スキームであるEUCSを採択する法令は見つからず、EU共通の保証レベルを4段階加えることになるクラウドおよびAI開発法は、まだ提案の段階です。それぞれのレベルで何が求められるかは、クラウドおよびAI開発法に関する記事で扱っています。

GPU

GPU 1時間あたりのオンデマンド価格で、ユーロ建て、そのカードを販売しているリージョンのものです。ドル価格は2026年10月15日のECBレートで換算しています。

事業者	H100	H200	Blackwell	入手方法
UpCloud	1.79（Helsinki）	提供なし	B200 4.50（Helsinki）	セルフサービス、上限はアカウントの履歴による
Koyeb	2.23（北米のみ）	2.68（北米のみ）	B200 4.91（制限付き）	セルフサービス：H100は1〜4基、H200は1基または2基
Northflank	2.44（London、Frankfurt、NL）	2.80（NL、8 GPU）	B200 5.24（NL、8 GPU）	50ドルのクレジット購入後にセルフサービス
Gcore	2.73（Luxembourg、Helsinki、Sines）	3.18（Chester、UK）	B300 6.00	在庫とクォータの範囲でセルフサービス、B300は営業経由
OVHcloud	2.80（Gravelines）	5.25（8 GPU構成のみ）	提供なし	セルフサービス、先に有料のクォータ階層が必要な場合あり
Scaleway	2.87 PCIe、3.17 SXM（Paris）	提供なし	B300 7.50（Paris）	サポートへの申請
IONOS	VMとしては提供なし	3.00（Frankfurt、Worcester）	VMとしては提供なし	セルフサービス、デフォルトでは契約ごとにGPU 1基
Nebius	4.01（フィンランド）	4.82（フィンランド、フランス）	B300 8.48（フランス、英国）	セルフサービス、デフォルトのクォータは32
Evroc	提供なし	提供なし	B200 8.00（Stockholm）	クォータ申請、デフォルトは0
T Cloud Public	5.22（eu-de）	提供なし	提供なし	記録なし
STACKIT	8.04（8 GPUのサイズ）	提供なし	提供なし	文書化されていない
AWS	6.57（Stockholm）	7.55（Stockholm）	B200 15.98（Stockholm）	クォータ申請
Azure	8.10（H100 NVL、Frankfurt）	12.29（Frankfurt）	GB200 31.36（Frankfurt）	クォータ申請

表に表れないことが3つあります。AWSはFrankfurtではH100をまったく販売しておらず、GPUのクォータはゼロから始まります。Scalewayの契約では、オンデマンドのH100 PCIeインスタンスを10分前の予告で終了できます。Nebiusは2026年6月1日と10月1日にGPUの価格を引き上げ、H100は1時間2.95ドルから4.50ドルになりました。同社の契約では、価格改定の予告は3日前でよいとされています。最上位より下では、HetznerがRTX PRO 6000 Blackwellのカードを専用サーバーとして販売しており（GEX63：月額上限997.30ユーロと初期費用999.00ユーロ）、Exoscaleは同じカードを手作業の審査のあと1時間2.15ユーロで販売しています。L40SはInfomaniakで1時間0.63ユーロ（依頼に応じて）、UpCloudで1.11ユーロで、AWSでは2.08ユーロです。

欧州のGPU企業のうち2社は、ほぼ大口顧客だけに販売しています。Nscale（London）はGPUの価格を公表しておらず、GPUインスタンスは予約契約でしか販売していません。セルフサービスで買えるのはモデルAPIです。2026年9月18日付けのS-1届出書には、2033年12月までで最大約438億ドルのMicrosoftとの作業範囲記述書（statement of work）と、最大約446億ドルのAnthropicとの契約が記載され、最大の顧客が2025年の売上高の73%を占めたとし、「小規模な顧客を支えるために」提供するオンデマンドのクラスターは「現時点では重要な構成要素ではない」としています。Fluidstackについては、事業者一覧の最後で説明します。

保証、サポート、アカウントの取得

以下のパターンは、個々のSLAの数字よりも重要です。

クレジットが唯一の救済手段で、しかも上限がある。OVHcloudのSLAクレジットは唯一の救済手段で、上限はインスタンスの月額の50%、データベースとロードバランサーでは30%です。2021年のStrasbourgの火災のあと、ドゥエー控訴院は2025年4月24日にOVHcloudの責任の上限を有効と判断し、立証された47,900ユーロの損害に対してVPS顧客に1,800.48ユーロを認めました。Gcoreはクレジットの上限を20%（Object Storageは25%）とし、25ユーロ未満のクレジットは発行しません。Nebiusの上限は30%です。Hetznerはクラウドクレジットでのみ、Scalewayはバウチャーでのみ支払います。Clever CloudはSLAのペナルティを、バウチャーではなくユーロで支払います。T Cloud Publicの標準の契約条件では、クレジットはまったく支払われません。クレジットが付くのは有料のアドオンを付けた場合だけで、Enterprise Support Agreement 2.0では月3,500ユーロから（2,500ユーロの基本料金に1,000ユーロのサービスクレジットオプションを加えたもの）、旧来のEnterprise Agreement 1.0では月5,500ユーロのGoldレベルからです。

ダウンタイムは報告した時点から始まることがある。OVHcloudでは、インスタンスとストレージのダウンタイムは「OVHcloudがインシデントチケットの起票時点から算出」します。Gcoreでは、ほとんどのサービスで、顧客がメールで送った不具合報告の時点からしか数えません（Object Storageでは、Gcoreが起票するインシデントチケットの時点から）。

請求期限は短い。Leasewebは5日、Aruba Cloudは10日、Hetznerは14日、IONOSはリクエストログ付きで2週間、UpCloudは15日、OVHcloud、Scaleway、Gcore、Cyso Cloudは30日です。Azureは60日、AWSは2回目の請求サイクルの終わりまでです。複数の事業者がログを求めるので、自前の監視ログを保管しておいてください。

料金を払うか交渉しない限りSLAがないプラットフォームもある。NorthflankはEnterprise未満にはSLAがなく、責任の上限は支払った料金か100ドルのいずれか少ないほうです。KoyebはProプランにSLAがなく、99.9%が付くのは月299ドルのScaleからです。Upsunのデフォルトは99.5%に向けた「商業的に合理的な努力」でクレジットはなく、99.9%と99.99%は定価付きのアドオンです。CleuraはSLAの文書を公表していません。plusserverは注文確認と一緒にSLAを送ってくるので、注文前に読むことはできません。

含まれるサポートは、何もないものから24時間365日まで幅がある。AWSの無料のBasicでは技術的なケースを起票できず、Developer、Business、Enterprise On-Rampの各プランは2027年1月1日に終了します。DeveloperとBusinessは、月29ドルまたは利用料の9%のいずれか高いほうから始まるBusiness Support+に置き換わり、Enterprise On-Rampの顧客はEnterprise Supportに移ります。IONOSは、ドイツ語と英語での24時間365日の電話とメールを含み、不具合には契約上1時間未満で初回応答します。Elastxは緊急のケースに15分で応じる24時間365日のサポートを含み、Nebiusはすべてのアカウントに、重大なチケットへの初回応答30分という目標を設けています。OVHcloudの含まれるサポートは重大障害に8営業時間を目標とし、HetznerとAruba Cloudは応答目標を公表していません。

誰でも申し込めるわけではない。IONOS、UpCloud、Koyeb、T Cloud Publicは法人しか受け付けず、Leasewebは個人を断ります。STACKITとplusserverがセルフサービスを提供するのはドイツ、オーストリア、スイスの企業だけで、それ以外はすべて営業経由です。Elastxは営業主導で、「Sign up」はテストアカウントの申請を意味します。

本人確認で止められることがある。Hetznerはすべてのアカウントにリスク審査を行い、フラグが立ったアカウントは身分証明書を示す（スタッフに、またはiDenfyでのセルフィーで）か前払いをしなければなりません。確認に失敗しても、理由について「具体的な詳細は提供しません」としています。Scalewayは、GPU、外向きのSMTP、500 GBを超えるブロックストレージ、クォータ表にある大きめのインスタンスタイプ（POP2-4C-16G、PRO2-XS以上）を使う前に、写真付き身分証明書とライブの顔認証を求めます。その表には、私たちが価格を出した新しいファミリーがまだ載っていませんでした。Leasewebの契約条件では、注文が確定するまでに最大5営業日のKYCが認められており、新しいKubernetesの顧客がポータルに入れるまでを1〜3営業日としています。OVHcloudは、手作業での確認のために注文を24〜48営業時間保留することがあります。

デフォルトのクォータが初日の本番構築を阻むことがある。AWSが文書化している標準のオンデマンドインスタンスのデフォルトは5 vCPUで、ワークロードBには12が必要なので、新しいアカウントはまず申請しなければなりません。Hetznerでは、ワークロードBのどちらの構成も新しいアカウントのデフォルトのvCPUクォータに収まらず、引き上げは1か月後、かつ請求書を支払ったあとです。IONOSの試用は8コアとRAM 20 GBが上限です。Leasewebの旧Frankfurtプラットフォームでは、新規顧客は2か月間、インスタンスを2つまで動かせます。Azureでは、2026年7月の容量制限以降、新しいサブスクリプションでBシリーズv1やほかのいくつかの旧VMファミリーをデプロイできなくなっており、古いチュートリアルに従う人はここでつまずきます。

容量が尽きることがある。2026年6月26日から、Hetznerは新規顧客と無作為に選ばれた既存顧客についてクラウドサーバーの作成を制限しており、この制限は10月16日時点でも続いていました。IONOSでは2026年9月21日までGPUの容量不足が続き、プロビジョニングのエラーが出ていました。Nebiusの契約では、利用可能な容量に応じてオンデマンドのサービスを断ることができ、2026年8月のus-central1での障害のあとは、予約容量が先に戻り、オンデマンドはその何日もあとに戻りました。

クレジットが尽きるとデータを失うことがある。UpCloudは前払い制で、残高がなくなるとすべてのサーバーが停止され、ドキュメントによれば2か月後にストレージが削除されます。ただし契約条件では、「最低14日間」のあとの解約と削除が認められています。Aruba Cloudはクレジットが尽きてから17日後にクラウドのリソースを削除します。Gcoreでは、支払いが1回失敗しただけで全製品が停止され、48時間後にVMが削除されます。

事業者ごとの評価

各社の名前から、本シリーズのその事業者の記事にリンクしています。

インフラクラウド

Hetzner（ドイツ）。帯域はほぼ無料に近く（EUのクラウドサーバー1台につき少なくとも20 TB、その後は1 TBあたり1.00ユーロ）、専用サーバーとGPUサーバーがクラウドと並び、C5 Type 2の証明には監査人の限定なしの意見が付いています。ただし、CCX23は2026年に月23.99ユーロから85.99ユーロになり、6月26日からは新規顧客と一部の既存顧客について新しいクラウドサーバーの作成が制限されており、マネージドデータベースもマネージドKubernetesもゾーンもありません。

OVHcloud（フランス）。欧州のすべてのリージョンでエグレスが料金に含まれ、カタログは幅広く（PostgreSQL、Kafka、OpenSearch、KMS、H100とH200のGPU）、SecNumCloudの認定を3つ持っています。ParisとMilan以外のリージョンはすべて1ゾーンで、FrankfurtにはSLA付きのKubernetesプランがなく、価格は2026年に2回上がり、SLAクレジットは唯一の救済手段で、インスタンスとストレージのダウンタイムは顧客のチケットの時点から数えられます。

Scaleway（フランス）。ここで取り上げた欧州資本の事業者のなかで最も幅広いAWS型のマネージドカタログ、インスタンスとロードバランサーのエグレスは料金込み、5,655 SKUを載せた公開の価格API、そして詳細なポストモーテム。データベースのスタンバイは同じデータセンターにあり、大きめのインスタンスには本人確認が必要で、2026年6月にはロードバランサーが44〜46%、IPv4が25%値上がりしました。

IONOS Cloud（ドイツ）。UpCloudと並んで、同じ条件の本番ワークロードがここで最も安く、最初の2 TBのエグレスが無料で、24時間365日のサポートが含まれます。コンピュート、ストレージ、IPv4、エグレス、ロードバランサーの価格は2024年10月から2026年10月まで変わっていません。ただし、Kubernetesのノード価格は2025年4月に変わり、データベースのバックアップは2026年9月から課金されています。ゾーンを別々の建物と説明するIONOSのページはなく、申し込めるのは法人だけで、GPU VMにはSLAがなく、2026年5月にはすべてのロケーションで約36時間、プロビジョニングが遅いか利用できない状態でした。

STACKIT（ドイツ）。リージョンごとに物理的に分離された少なくとも3つのゾーン（Compute Engineの証書は、複数のゾーンが1つの建物を共有することがあるとしている）、サービスごとの法的な証書と最大100%のクレジット、エグレスの課金なし、そして同族所有のドイツの親会社。セルフサービスはドイツ、オーストリア、スイスの企業に限られ、Kubernetesのコントロールプレーンは月72.70ユーロかかり、2025年と2026年の障害はゾーンをまたいで広がりました。

UpCloud（フィンランド）。マネージドクラウド（PostgreSQL、Kubernetes、オブジェクトストレージ）で、15のゾーンとほぼすべてに共通のひとつの価格表（Helsinkiは一部のストレージ項目が高い）、すべてのアカウントに24時間365日対応のエンジニア、そしてワークロードBはAWSの48%です。各都市は1つのデータセンター（Helsinkiは2つ）で、SLAはアカウントクレジットしか支払わず、請求は15日以内、掲載されているISO 27001の認証書は2026年10月20日に期限が切れ、10月16日時点で更新は確認できませんでした。

Exoscale（スイス）。マネージドKubernetesと8つのデータベースエンジン、IPv4込み、24か月間定価の値上げなし、そしてスイス法のもとで、契約によりデータを選んだ国にとどめます。各ゾーンは1つの都市の1つの施設で、コントロールプレーンは共有され（2026年9月1日にAPIとポータルが8つのゾーンすべてで停止）、最終的な親会社はメキシコにあります。

T Cloud Public（ドイツ。2026年1月まではOpen Telekom Cloud）。ハイパースケーラー型のカタログ、別のゾーンに置ける同期式のデータベーススタンバイ、そして事業者の説明によれば、4週間に及んだ火災による停止のあいだも持ちこたえたゾーン。定価ではAWSやAzureより高く、99.95%は標準の契約条件ではクレジットのない「目標」で、申し込めるのは欧州の法人だけです。

Infomaniak（スイス）。インスタンスのトラフィックは無料、ワークロードAの合計は本シリーズで最も低く（13.12ユーロ）、データは公益財団のもとでスイス国内に置かれ、ISO 27001の認証書も確認できました。マネージドPostgreSQLはまだ「Available soon」の表示で、データはEUではなくスイスにとどまり、ゾーンは名前からすると1つのデータセンターを共有しているようです。

Gcore（ルクセンブルク）。VMからのエグレスは無料かつ無制限、高可用性のKubernetesコントロールプレーンが無料、CDNとDDoS対策が同じ請求にまとまり、GPUの価格も公開されています。所有者は公表されていません。Northern Dataは2025年4月に取締役会の2議席と過半数取得のオプションを得ましたが、2026年7月の取り決め変更後、同社の決算書類はGcoreに対して「もはや重要な影響力を持たない」としています。マネージドPostgreSQLはベータで、ほとんどのサービスでSLAクレジットは20%で頭打ちになり、ダウンタイムは顧客の報告の時点から数えられます。

Leaseweb（オランダ）。大量のベアメタル（8コア、64 GBのサーバーが確認日に月118.37ユーロで掲載）、プールされた1 TBを超えたエグレスは1 TBあたり2.20ユーロ、Amsterdamに2つのゾーン。FrankfurtとLondonはゾーンのない旧プラットフォームで動き、申し込めるのは法人だけで、契約条件では注文確定までに最大5営業日のKYCが認められ、価格は毎年、最大5%か、それより高ければ消費者物価指数の分だけ改定されます。

Aruba Cloud（イタリア）。Rated-4の認証を持つイタリアの自社データセンター、VMからのエグレスは無料、Bergamoに3つのゾーン、CNCF準拠のKubernetes。マネージドPostgreSQLはなく、新しいプラットフォームにはVM向けのロードバランサーがなく、Object Storage以外のマネージドサービスはすべてBergamoのみで、公開のステータスページもありません。

Elastx（スウェーデン）。スウェーデンの過半数株主（Sobro、53%）、データはスウェーデン国内に保管、Stockholmに3つのデータセンターとマルチゾーンのSLA、そしてどの価格にも24時間365日のサポートが含まれます。同じ条件ではここで最も高い選択肢で（AWSの171%）、申し込みはテストアカウントの申請で、文書化しているのはアップストリームでメンテナンスが終わったリリースであるOpenStack Yogaです。

Cleura（スウェーデン）。EU域内に限ったデータ経路が契約に明記され、Frankfurtを含む3つのリージョンすべてで価格が同じで、Public Cloudのエグレスは1 GBあたり一律0.02875ユーロ（Compliant Cloudでは無料）。公表されたSLAの文書はなく、セルフサービスのPublic Cloudにはゾーンがなく、セルフサービスのマネージドデータベースもありません。

Cyso Cloud（オランダ。2025年1月1日まではFuga Cloud）。安いコンピュート、プラットフォームのページで無料とされるインスタンスのエグレス（請求のFAQは帯域を変動費と呼んでいる）、それぞれ3ゾーンの2つのリージョン、そして確認できたISO 27001とNEN 7510の認証書。一般提供のマネージドデータベースやGPUはなく、2025年のAmsterdamの障害はゾーンをまたぎました。2026年3月のCysoの投稿は「OpenStackからの移行」について書いたもので、大半はVMwareの置き換えの話ですが、方向としてCloudStackを挙げています。時期は示されておらず、既存のパブリッククラウドの顧客向けにはまだ何もありません。

CloudSigma（スイス）。CPU、RAM、ディスクを自由に組み合わせてサーバーを構成でき、スイス法の契約のもと、Genevaで1か月のサブスクリプションにすれば安く使えます。FrankfurtとDüsseldorfは新規の申し込みを受け付けておらず、従量課金はサブスクリプションの3〜5.5倍かかり、チケットシステムは2026年9月28日から壊れたままです。ゾーンはなく、マネージドサービスもほとんどありません。オブジェクトストレージはDüsseldorfのみで、Kubernetesサービスはウェブアプリがマネージドと呼んでいるものの、それを説明する文書はありません。

plusserver（ドイツ）。エグレスの課金なし、別々の建物にあるゾーン、月65.70ユーロのHA構成のKubernetesコントロールプレーン、そしてダウンロードできるC5 Type 2報告書（ただし限定付きの意見）。所有者は名前の明かされないかつての貸し手で、SLAとDPAは注文して初めて届き、各ゾーンは別々のOpenStack環境なので、ゾーンをまたぐHAは自分で組むことになります。

Evroc（スウェーデン）。インフラサービスに再委託先がなく、B200はGPU 1時間あたり8.00ユーロ、Stockholmの名前の明かされない施設に3つのゾーン。マネージドデータベースもKubernetesもなく、エグレスは1 GBあたり0.10ユーロで無料枠は見つからず、認証書の類は一つも確認できませんでした。

開発者向けプラットフォーム

Clever Cloud（フランス）。18のランタイムでgit pushによるデプロイができ、マネージドPostgreSQL、Redis、S3型のストレージがあり、Parisに自社のサーバーを持ち、詳細なポストモーテムが6本あり、SLAのペナルティはユーロで支払われます。セルフサービスのデータベースのフェイルオーバーはなく、Parisリージョンの一部で起きた障害がその外に広がったことが繰り返しあり、ワークロードBはAWSより高くつきます。

Upsun（フランス。旧Platform.sh）。フランス法の契約、Gitのブランチごとのスタックの完全なコピー、1 TBあたり30ユーロのエグレス。欧州の7リージョンのうち6つがAWS、Google Cloud、Azureで動き、セルフサービスの製品にはデータベースのフェイルオーバーがなく、ワークロードBは1,911.83ユーロです。

Koyeb（フランス）。コンテナから、ゼロまでスケールするオートスケーリングのHTTPSサービスまでの近道と、H100で1時間2.50ドルからの秒単位のGPU。2026年春からMistral AIの傘下にあり、H100クラスのGPUは北米のみで、月299ドルのScaleプランより下にはSLAがありません。

Northflank（英国）。サービス、cronジョブ、データベース、プレビュー環境、GPUをひとつのプラットフォームで扱え、自分のAWS、Google、Azureのアカウントにデプロイすることもできます。マネージドクラウドの実体はGoogle Cloudで、3社のベンチャーキャピタルが株式の52.69%を保有し、Enterprise未満にはSLAがありません。

GPUクラウド

Nebius（オランダ）。営業と話さずにオンデマンドで使えるH100、H200、B300、マネージドのSlurmとKubernetes、VMからのインターネットへのエグレスとパブリックIPは無料（Object Storageのエグレスは課金）、そして詳細なポストモーテムが7本。GPUの価格は2026年に2回上がり、リージョン内のゾーンは文書化されておらず、契約では容量が不足するとオンデマンドのサービスを断れます。

Nscale（英国）。ノルウェー、アイスランド、ポルトガルで稼働中のGPU拠点（契約済みの容量の多くは米国にあり、TexasのWard Countyで借りている拠点も含む）と、Googleアカウントとカードがあれば誰でも5ドルからチャージできるOpenAI互換のモデルAPI。GPUには公開価格のない予約契約が必要で、自社のS-1によれば、ISO 27001とSOC 2はまだ「取得の過程にある」とされています。

シリーズの対象外：Fluidstack

Fluidstackは、交渉による契約のもとで、AI企業向けに大規模なGPUクラスターを構築しています。グループの親会社はいまもLondonのFluidstack Ltdですが、2025年12月4日からはNew Yorkを本社と呼んでおり（「Midtown Manhattanの新しいオフィスが、当社のグローバル本社となります」）、本シリーズは欧州に本社を置く事業者だけを対象としています。同社のウェブサイトには製品、価格表、申し込みへのリンクがなく、契約条件では、注文は「相互に合意した作業範囲記述書または発注書を通じて」行われるとしています。

移行前に確認すること

エクスポートを試す。ディスクイメージ、データベースのダンプ、バケットを事業者の外にコピーし、時間を計ってください。HetznerのAPIにはイメージをダウンロードするエンドポイントがないので、ディスクは手作業でコピーすることになります。契約にEUデータ法の乗り換え条項があるかも尋ねてください。STACKIT、UpCloud、Exoscale、Gcore、Leaseweb、Aruba Cloudにはあり、ExoscaleとClever Cloudは離れるときのエグレス料金を免除できます。ただし、Exoscaleの契約条件には、1 GBあたり最大0.12ユーロのデータ回収料金も定められています。
エグレスとIPv4は個別に価格を出す。無料枠を超えたエグレスは、AWSで1 TBあたり80.30ユーロ、Evrocで100ユーロかかり、STACKITでは無料です。IPv4の料金は動いています。OVHcloudは2026年10月1日からGen3インスタンスでIPv4を別料金にし、Scalewayは6月に25%値上げし、Evrocは1アドレスにつき月7.30ユーロを課金します。
SLAは割合ではなく請求のルールを読む。誰が計測を始めるのか、何日以内に請求するのか、どんな証拠を送る必要があるのか、上限はいくらか、そしてお金で受け取るのかクレジットなのか。
移行日を決める前に、デフォルトのクォータと本人確認を確かめる。アカウントは数週間前に開設し、目標のサイズに必要なクォータを申請し、書面で確認をもらってください。
データベースのスタンバイがどこにあるかを確かめる。場所、同期かどうか、フェイルオーバーの時間を尋ねてください。IONOS、STACKIT、Nebiusは、この3つすべてを文書化してはいません。
事業者自身のステータス履歴を読む。どこまでさかのぼれるかに注意してください。Hetznerのトップページは約1週間、Evrocは2週間、Infomaniakは60日で、LeasewebのパブリックAPIには履歴がまったくなく、Aruba Cloudには公開のステータスページがありません。対してUpCloudは2015年までさかのぼれます。1つのゾーンの障害がほかのゾーンに広がっていないかも確認してください。
決める当日に、すべての価格を確認し直す。2026年は価格が頻繁に変わりました。Hetznerのクラウドサーバーは4月1日に30〜37%、新規注文とリスケールについては6月15日に38〜192%上がりました。OVHcloudは4月と10月に、Scalewayは6月に、Nebiusは6月と10月に価格を変え、Elastxは7月に10%改定し、UpCloudは10月20日からのH100とB200の新価格を告知しました。予告期間は、Nebiusの契約が認める3日から、Elastxが実際に設けた3か月までさまざまですが、Elastxの契約条件には予告期間の定めがありません。
実際に誰と契約するのかを確かめる。法人、その国、その再委託先です。Koyebの文書はいまも登記抹消された会社の名前を挙げています。Upsunはすべてのリージョンで米国の再委託先を挙げています。NorthflankについてはDPAも再委託先リストも見つからず、トラストセンターの再委託先のページは表示されませんでした。CloudSigmaのFrankfurtの契約条件は、2025年10月にenthusに合併されたドイツの子会社の名前を挙げています。

出典

2026年10月15日と16日に確認。

Hetzner

OVHcloud

Scaleway

IONOS Cloud

STACKIT

UpCloud

Exoscale

T Cloud Public（旧Open Telekom Cloud）

Infomaniak

Gcore

Leaseweb

Aruba Cloud

Elastx

Cleura

Cyso Cloud

CloudSigma

plusserver

Evroc

Clever Cloud

Upsun

Koyeb

Northflank

Nebius

Nscale

Fluidstack

AWSとAzure

主権クラウドの提供とEUの枠組み

AWS：Opening the AWS European Sovereign Cloud、ESCA、FAQ、料金
Microsoft：What is Microsoft Sovereign Cloud?、Data Guardian、How Microsoft is addressing digital sovereignty in Switzerland
Google Cloud：Delivering a secure, open, and sovereign digital world、2026年2月7日
S3NS：PREMI3NS SecNumCloud qualification、一般提供、製品。Thales：ドイツの主権クラウド、2026年5月20日
Bleu：Qui sommes-nousとSecNumCloud認定のJ1。Delos Cloud：ホームページ、2026年10月1日のアーカイブ
ANSSI：認定済みサービスのカタログ、2026年10月16日更新と認定手続き中のSecNumCloud事業者
フランス上院：公共調達に関する調査委員会、Microsoft Franceの聴聞、2025年6月10日
国民議会：デジタル依存に関する調査委員会、Microsoft、Google、AWSとの円卓会議、2026年5月13日
欧州委員会：Commission advances cloud sovereignty through strategic procurement、2026年4月17日、およびCloud Sovereignty Framework v1.2.1
欧州議会調査局：Cybersecurity Act review: what to expect、2026年1月5日