Cyso Cloud w 2026 roku: rzetelna recenzja dla zespołów odchodzących z AWS lub Azure

Cyso Cloud, do 1 stycznia 2025 roku działająca jako Fuga Cloud, to chmura publiczna Cyso, prywatnej holenderskiej grupy hostingowej założonej w 1997 roku, z siedzibą w Alkmaar. Działa na zwykłym OpenStack w dwóch regionach, w Amsterdamie i we Frankfurcie, każdy z trzema strefami dostępności i tymi samymi cenami, i ma certyfikaty ISO 27001 i NEN 7510, które mogliśmy przeczytać. Moc obliczeniowa jest tania, a cennik nie przewiduje opłat za ruch wychodzący z instancji: nasza konfiguracja produkcyjna kosztuje we Frankfurcie 254,40 euro miesięcznie, choć bez zarządzanego PostgreSQL, który obejmują sumy AWS i Azure, bo Cyso Cloud sprzedaje go tylko w zamkniętej becie. Słabe strony to wąski katalog, trzy awarie sieci w Amsterdamie w 2025 roku, których strefy nie powstrzymały, wsparcie w godzinach biurowych bez celów czasu odpowiedzi, brak domyślnego szyfrowania danych w spoczynku i opublikowanej DPA oraz dostawca, który pisał o odchodzeniu od OpenStack, nie mówiąc, co to oznacza dla jego chmury publicznej.

Ten artykuł należy do serii porównującej 24 europejskich dostawców chmury z AWS i Azure; przegląd zestawia ich obok siebie. Wszystko poniżej sprawdziliśmy 15 i 16 października 2026 roku, każdy fakt u źródła: w dokumentacji Cyso Cloud, jej warunkach prawnych, cenniku i na stronie statusu, w rejestrach spółek i w archiwalnych kopiach stron cennika. Nie zakładaliśmy konta ani nie uruchamialiśmy obciążeń.

W skrócie

Co można zbudować

Status to ogólna dostępność, chyba że zaznaczono inaczej, według oznaczeń Cyso Cloud z 16 października 2026 roku. Każda usługa API istnieje w obu regionach.

Całkowicie brakuje bare metal, GPU, jakiejkolwiek ogólnie dostępnej zarządzanej bazy danych, pamięci plikowej, rejestru kontenerów (EMK ma cache typu pull-through), funkcji, kolejek, CDN, WAF, usługi zarządzania kluczami, zarządzanego logowania i API modeli AI. Po więcej Cyso Cloud odsyła do spółki siostrzanej Cyso, która sprzedaje na tej bazie usługi zarządzane. Pamięć obiektowa dokumentuje wersjonowanie, Object Lock, reguły cyklu życia i klucze dostarczane przez klienta (SSE-C), ale nie SSE-S3 ani SSE-KMS, powiadomienia o zdarzeniach, hosting stron ani replikację między regionami.

Narzędzia są OpenStacka, a nie Cyso: społecznościowy provider Terraform dla OpenStack (3.4.0, opublikowany 11 listopada 2025 roku), społecznościowe CLI openstack i YAML Gardenera dla klastrów EMK. Nie ma providera, CLI ani SDK od Cyso. Dokumentacja, około 144 stron, miejscami wciąż mówi o Fudze, na niektórych stronach opisuje tylko Amsterdam, a na jednej nazywa rozmiary load balancerów „dostępnymi wkrótce”. Publiczna roadmapa i lista zmian działają na Canny. EMK aktualizuje wycofaną wersję Kubernetesa 28 dni po jej wycofaniu, „nawet jeśli automatyczne aktualizacje Kubernetesa są wyłączone”.

Ile to kosztuje

Ceny katalogowe Cyso Cloud w euro bez VAT, z jej strony cennika, sprawdzone 15 i 16 października 2026 roku, we Frankfurcie; w Amsterdamie ceny są takie same. Wszystko jest rozliczane godzinowo do miesięcznego pułapu 672 godzin, więc 730-godzinny miesiąc kosztuje tyle, ile cena miesięczna.

Konfiguracja A, na start: jedna maszyna wirtualna z 2 vCPU i 4 GB, dysk 40 GB, jeden adres IPv4, 1 TB transferu wychodzącego i 100 GB pamięci obiektowej.

Żaden wariant nie odpowiada 2 vCPU i 4 GB z dyskiem 40 GB: c5.small ma 4 GB, ale tylko 25 GB dysku i kosztuje więcej (30,92 euro z wolumenem 15 GB), więc najtańszym pasującym wariantem jest s5.small z dwa razy większą pamięcią. Jedna pułapka: jeśli wybierzesz obraz dystrybucji, panel tworzy wolumen rozruchowy, rozliczany jako pamięć blokowa, chyba że wybierzesz pamięć efemeryczną. AWS bierze za konfigurację A we Frankfurcie 112,37 euro, a Azure 116,15 euro, w większości za 1 TB transferu wychodzącego.

Konfiguracja B, mały system produkcyjny: trzy maszyny wirtualne po 4 vCPU i 16 GB, każda z adresem IPv4, 300 GB pamięci blokowej SSD, load balancer, PostgreSQL z 2 vCPU, 8 GB i 100 GB jako węzeł główny plus standby, 1 TB pamięci obiektowej z 1 milionem żądań PUT i 10 milionami żądań GET, control plane Kubernetesa i 2 TB transferu wychodzącego.

Control plane HA, który rozkłada etcd na trzy strefy, kosztuje 59,99 euro i podnosi sumę do 284,40 euro. Jest tylko jeden typ maszyn wirtualnych: Cyso Cloud nie sprzedaje osobnych rodzin ze współdzielonymi i dedykowanymi vCPU i nie mówi, którym jest s5; strona platformy obiecuje „gwarantowany przydział CPU i pamięci” bez podania współczynnika.

AWS bierze za konfigurację B 1082,61 euro, a Azure 1091,88 euro, ale obie sumy obejmują zarządzany PostgreSQL HA (w AWS 320,13 USD miesięcznie z pamięcią), więc kwot nie da się porównać wprost. Samodzielnie utrzymywany PostgreSQL na dwóch instancjach s5.small z dwoma wolumenami po 100 GB dodaje 54,00 euro, co daje 308,40 euro albo 338,40 euro z control plane HA: 31% ceny AWS, bez zarządzanego failoveru, kopii zapasowych i aktualizacji. Jedna pozycja jest w Cyso Cloud droższa: pamięć obiektowa, po 55 euro za TB miesięcznie, ponad dwa razy więcej niż S3 Standard we Frankfurcie (0,0245 USD za GB miesięcznie).

Transfer wychodzący i IPv4. Strona platformy obiecuje „brak opłat za wychodzący transfer danych” i „zero opłat za wychodzący ruch sieciowy”, a cennik nie ma pozycji za transfer wychodzący z instancji. FAQ o rozliczeniach mówi jednak, że „jedynym kosztem zmiennym jest przepustowość”, a Cyso tej sprzeczności nie wyjaśniło. Nie znaleźliśmy limitu wolumenu; ogólne warunki definiują uczciwe korzystanie tylko jako „rozsądne użytkowanie” i pozwalają Cyso „ograniczyć przeciążenie”. Transfer wychodzący z pamięci obiektowej kosztuje 0,055 euro za GB, czyli 55 euro za TB, wobec 0,09 USD za GB w AWS i 0,087 USD w Azure ponad ich darmowe 100 GB. Publiczny adres IPv4 kosztuje 1,99 euro miesięcznie wobec 3,65 USD w AWS i Azure; prefiks IPv6 /48 jest darmowy.

Rozliczenia. Zatrzymane instancje są rozliczane, dopóki ich nie usuniesz. Faktury są miesięczne, z dołu, w euro. Nie ma limitów wydatków poza limitami zasobów, nie ma cen za instancje zarezerwowane ani spot, a rabaty ilościowe tylko przez dział sprzedaży. Darmowy okres próbny dostają na wniosek „wybrani nowi klienci” i nie kończy się on automatycznie, więc zasoby są potem dalej rozliczane. Startup Program daje 2500, 5000 lub 10 000 euro w kredytach na 18 miesięcy. Stałego darmowego poziomu nie ma.

Zmiany cen. Cyso nie opublikowało zapowiedzi żadnej z tych zmian; daty to przedziały między archiwalnymi kopiami strony cennika.

Ceny wolumenów spadły o 14% do 48% w czterech poziomach. Podwyżka m5.large to jedyna podwyżka cennikowa, jaką widzieliśmy w 2025 i 2026 roku, a pamięć obiektowa nie zmieniła ceny od marca 2024 roku. Nie podano, czy klientów na starych wariantach przeniesiono. Umowa dopuszcza zmiany cen, w tym indeksację według CPI lub indeksu CBS, „30 dni po powiadomieniu Klienta” i pozwala ją wypowiedzieć tylko wtedy, gdy łączna podwyżka w danym roku przekracza inflację CBS o 5%.

Niezawodność

Czym jest strefa. Każdy region „zawiera odizolowane strefy dostępności (3 na region)” w „centrach danych TIER 3 ... w pełni zarządzanych przez Cyso”. Nic nie mówi, czy strefa to osobny budynek, osobne zasilanie czy osobne pomieszczenie, i nie podano nazwy żadnego obiektu. PeeringDB wymienia sieć Cyso, AS25151, w dwóch obiektach w Amsterdamie i w żadnym we Frankfurcie, co pokazuje, gdzie sieć się łączy, a nie gdzie są strefy. Anty-affinity, które trzyma instancje na różnych hostach, da się ustawić tylko przez API lub CLI. Control plane HA w EMK uruchamia trzech członków etcd, „każdego w innej strefie”.

Węzeł standby bazy danych. Nie ma czego oceniać: Cloud Databases to zamknięta beta poza SLA. Jej strona obiecuje „99,9% dostępności dzięki 3 strefom dostępności”, bez opublikowanego projektu HA. Jeśli uruchamiasz PostgreSQL sam, replikę i failover musisz zbudować sam.

SLA:

Strony o Kubernetesie reklamują „Kubernetes klasy produkcyjnej z SLA 99,9%”, ale dokument SLA nie wspomina o EMK. Poza SLA odpowiedzialność jest ograniczona do otrzymanych opłat, maksymalnie 200 000 euro, a utrata danych jest wyłączona (ogólne warunki 1.8.1 i 1.8.8). AWS też obiecuje 99,99% dla EC2 w dwóch lub więcej strefach, ale wypłaca kredyty do 100% i przyjmuje roszczenia do końca drugiego cyklu rozliczeniowego; Azure daje 99,99% w wielu strefach i 60 dni na roszczenie.

Strona statusu i incydenty. status.cyso.cloud przekierowuje na starszy adres Fugi i działa na Atlassian Statuspage, z komponentami dla każdej strefy dostępności. Jej publiczne API zwraca 50 ostatnich incydentów, wstecz do 22 czerwca 2023 roku, z aktualizacjami godzina po godzinie. Przyczyny, jeśli są podane, to krótki akapit w samym wpisie, a nie osobne postmortemy. Godziny są takie, jak opublikowano (CET lub CEST).

Trzy amsterdamskie incydenty z 2025 roku wyłączyły zewnętrzną łączność w całym regionie, więc trzy strefy ich nie powstrzymały, a wszystkie trzy dotyczyły warstwy sieci wirtualnej. W grudniu zespół przerwał pracę na noc („Nasi inżynierowie odpoczną i będą kontynuować dochodzenie”, o 00:13), prosząc klientów, by nie restartowali maszyn. Żaden incydent w tym okresie nie jest opisany jako utrata danych i nie znaleźliśmy sprawy sądowej ani sporu o odszkodowanie.

Wsparcie

Jest jeden poziom. Telefon, e-mail, czat i zgłoszenia są obsługiwane w godzinach biurowych, od poniedziałku do piątku od 9:00 do 17:00, po holendersku i angielsku, bez opublikowanego celu czasu odpowiedzi: Trust Centre mówi, że SLA „określa ... czasy odpowiedzi”, a SLA żadnych nie zawiera. Impressum podaje ten sam numer telefonu jako „Serwis awaryjny ... (24/7)”, nie mówiąc, co uznaje się za awarię ani kto może z niego korzystać. Cyso obiecuje „Bezpośredni dostęp do prawdziwych inżynierów chmurowych bez poziomów eskalacji”, czego nie mogliśmy sprawdzić.

Całodobową obsługę sprzedaje spółka siostrzana Cyso jako „Managed Public Cloud”, z NOC i SOC 24/7 na podstawie „dodatkowej, innej SLA”; jej cena nie jest opublikowana. Dla porównania AWS Basic w ogóle nie pozwala otwierać zgłoszeń technicznych, a Azure Basic nie ma celów czasu odpowiedzi, więc godziny biurowe z człowiekiem po drugiej stronie to więcej, niż którykolwiek z nich ma w cenie. Godzinny cel przy awarii produkcji kosztuje w AWS Business Support+ 29 USD lub 9% wydatków, w zależności od tego, która kwota jest wyższa, a w Azure Standard 100 USD miesięcznie; w Cyso Cloud oznacza zakup usług zarządzanych.

Zakładanie konta

Rejestracja jest samoobsługowa w my.cyso.cloud, z uwierzytelnianiem dwuskładnikowym wymaganym już przy rejestracji (TOTP, obsługiwane passkeys). Karta kredytowa jest sprawdzana obciążeniem na 1 euro; karty debetowe i przedpłacone są odrzucane, a klienci z UE mogą płacić przez SEPA. Zarejestrować się mogą firmy i osoby prywatne. Nie znaleźliśmy informacji o dokumentach tożsamości, rejestracji firmy ani ograniczeniach co do kraju.

Domyślne limity nie są publikowane. Podwyższenia są sprawdzane ręcznie, „zwykle ... w ciągu jednego dnia roboczego”. Wniosek o darmowy okres próbny rozpatrują pracownicy. Strefy DNS są dodawane dopiero po tym, jak „ręcznie sprawdzimy twoją domenę”. Wychodzący port 25 jest zablokowany i pozostaje zablokowany („Nie możesz tego zmienić”); poczta wychodzi przez 465 lub 587.

Konfiguracja B pierwszego dnia: bez konta nie mogliśmy ustalić, czy trzy instancje s5.medium, load balancer i klaster EMK mieszczą się w domyślnym limicie, a zarządzanego PostgreSQL nie da się kupić w żadnym dniu. W AWS domyślne 5 vCPU dla standardowych instancji to mniej niż 12, których potrzebuje konfiguracja B; 20 rdzeni na region w Azure mieści ją na papierze.

Trzy klauzule mają znaczenie później. Zgodnie z holenderskim kodeksem notice-and-takedown masz dwa dni robocze na odpowiedź na skargę, po czym Cyso może usunąć materiał, a jeśli uzna skargę za uzasadnioną, może przekazać skarżącemu twoje imię, nazwisko i adres. Niezapłacone faktury pozwalają Cyso „zawiesić wszystkie usługi”, z kosztami windykacji w wysokości 15%, co najmniej 500 euro. A ogólne warunki ustalają dla umów z opłatą okresową roczny okres obowiązywania, odnawiany automatycznie i wypowiadany listem poleconym z 30-dniowym wyprzedzeniem; jak to się ma do konta pay-as-you-go, nie podano.

Zgodność i ochrona danych

Szyfrowanie danych w spoczynku nie jest domyślnie włączone. FAQ o pamięci mówi: „Obecnie nie stosujemy standardowego szyfrowania obiektów przechowywanych w naszych systemach pamięci. Dane nie są szyfrowane, ale są przechowywane w kawałkach (podzielonych plikach) w naszych systemach”. Cyso zaleca szyfrowanie po stronie klienta albo SSE-C i przekonuje, że klucze zarządzane przez dostawcę dają „fałszywe poczucie bezpieczeństwa”. Nagłówek w FAQ dotyczy pamięci obiektowej i wolumenów, ale odpowiedź mówi tylko o obiektach. Nie ma usługi zarządzania kluczami.

Brak DPA i listy podprzetwarzających dla Cyso Cloud. Istniejące warunki dotyczące podmiotu przetwarzającego to artykuł 2.11 ogólnych warunków Cyso, w którym klient zapewnia, że przetwarzanie jest zgodne z prawem, a środki bezpieczeństwa Cyso są odpowiednie; tekst holenderski ma pierwszeństwo przed angielskim. Jedyna lista podprzetwarzających to lista grupy na cyso.com z 2018 roku, wymieniająca Microsoft, Amazon i Google w kategorii „Cloud Computing”. Nie podano, czy obejmuje Cyso Cloud, czy tylko część zajmującą się hostingiem zarządzanym. Polityka prywatności jest polityką grupy, ostatnio wersjonowaną w listopadzie 2018 roku.

Lokalizacja danych. „Działamy wyłącznie w Europie, z naszych centrów danych w Amsterdamie i Frankfurcie”, a dane, repliki i kopie zapasowe zostają w wybranym regionie. Warunki mówią, że dane użytkownika „nie zostaną przekazane osobom trzecim, chyba że Cyso będzie do tego zobowiązane na podstawie nakazu sądowego”; raportu przejrzystości nie ma.

Kto go kontroluje

Umowę zawierasz z Cyso B.V. (KvK 37133395) w Alkmaar, na podstawie prawa holenderskiego, z holenderskim arbitrażem (ogólne warunki 1.12). Jej Impressum wymienia trzech dyrektorów: Paula Bankerta, Svena Vissera i Tjebbe de Wintera. Cyso B.V. należy do Cyso Group B.V. (KvK 33287475), której marki to Cyso (hosting zarządzany, od 1997 roku), Cyso Cloud i Hosting.NL, z „prawie 60” pracownikami. Fuga Cloud, założona w 2016 roku i także należąca do Cyso Group, przekazała swoją działalność Cyso B.V. 1 stycznia 2025 roku, przy niezmienionym „świadczeniu usług dla obecnych klientów”; nie uczestniczył w tym żaden zewnętrzny nabywca.

Udziałowcy nie są publicznie znani. GLEIF wykazuje Cyso B.V. bez konsolidującej spółki dominującej, a my nie znaleźliśmy raportu rocznego, inwestora ani nabywcy. Zewnętrzne katalogi firm podają, że należy do założycieli, czego nie mogliśmy zweryfikować; Cyso nazywa siebie „najstarszym niezależnym dostawcą chmury i hostingu zarządzanego w Holandii”. W GLEIF, w kopiach rejestrów ani w prasie nie pojawiła się pozaeuropejska spółka dominująca ani pozaeuropejski udziałowiec, co jest brakiem dowodów, dopóki rejestr pozostaje zamknięty.

Platforma należy do Cyso: OpenStack na KVM z pamięcią Ceph i siecią OVN, we własnej sieci, AS25151, w centrach danych, których nie nazywa.

Dokąd zmierza platforma. Cyso od końca 2024 roku testuje wewnętrznie Apache CloudStack. Wpis z 18 marca 2026 roku nosi tytuł „Od OpenStack do CloudStack: dlaczego po 10 latach odchodzimy od OpenStack”. Dotyczy głównie zastępowania VMware w chmurze korporacyjnej Cyso; wspomina o środowisku CloudStack „dla naszej chmury publicznej”, nie podaje harmonogramu i nic nie mówi o obecnych klientach chmury publicznej. Marcowe wpisy Cyso z 2026 roku opisują cel jako chmurę publiczną „skalowalną w całej Europie” z „rozciągalnymi samoobsługowymi VPC obejmującymi wiele centrów danych, z jednym control plane”. Traktuj to jako deklarowany kierunek, a nie zapowiedzianą migrację: jeśli budujesz dziś na Cyso Cloud, budujesz na OpenStack, u dostawcy, który publicznie mówi, że rozważa inną platformę. Cyso planuje też „ekspansję do krajów skandynawskich i dalej”, bez daty.

Odejście

Transfer wychodzący z instancji nie ma w cenniku opłaty, z zastrzeżeniem z FAQ o rozliczeniach opisanym wyżej; 1 TB z pamięci obiektowej kosztuje 55,00 euro. API to vanilla OpenStack („Trzymamy się wydań vanilla”), więc kod napisany dla Nova, Neutron, Cinder, Octavia i Heat przenosi się do innych chmur OpenStack po zmianie nazw. Cyso dokumentuje zarówno odejście, jak i przyjście: snapshot instancji, openstack image save, wysłanie obrazu gdzie indziej, i to samo dla wolumenów. Buckety przenosi się przez rclone albo AWS CLI.

Uzależnienie na poziomie API jest niewielkie. EMK jest zgodny z CNCF, ale jego klastry to shooty Gardenera, czyli specyfikacja, która w tej postaci nie przenosi się do EKS ani AKS. Większym ryzykiem jest przyszłość platformy, opisana wyżej.

W ogólnych warunkach nie znaleźliśmy klauzuli o zmianie dostawcy zgodnej z aktem o danych. Przy rozwiązaniu umowy Cyso „może obciążyć Klienta rozsądnymi kosztami rozwiązania”, nie podano okresu przechowywania danych po zamknięciu konta, a kopie zapasowe są sprawą klienta. Zamknięcie konta to samoobsługowa rezygnacja: „Nie usuniemy po prostu twoich danych, potrzebujemy od ciebie »prawdziwej« rezygnacji”.

Co piszą użytkownicy

Nie znaleźliśmy niezależnych relacji użytkowników: Hacker News, Reddit i Tweakers nie dały nic poza trzema komentarzami w Hacker News od 2022 roku, które wymieniają Cyso lub Fuga Cloud na listach europejskich dostawców, więc ta recenzja opiera się na dokumentach samego Cyso, jego stronie statusu, rejestrach i archiwalnych kopiach stron cennika.

Dla kogo, a kto powinien szukać gdzie indziej

Cyso Cloud pasuje małym i średnim zespołom w Holandii i w Niemczech, które same utrzymują bazy danych na maszynach wirtualnych lub w Kubernetesie, chcą niskich i przewidywalnych rachunków za moc obliczeniową bez opłat za GB transferu wychodzącego z instancji, cenią dostawcę w holenderskich rękach z certyfikatem NEN 7510 do pracy w ochronie zdrowia i dobrze czują się w zwykłych narzędziach OpenStack.

Szukaj gdzie indziej, jeśli potrzebujesz zarządzanej bazy danych, GPU, serverless albo kolejek; jeśli potrzebujesz domyślnego szyfrowania danych w spoczynku albo usługi zarządzania kluczami; jeśli potrzebujesz stref, na których można polegać, że powstrzymają awarię sieci; jeśli twój dział zakupów wymaga opublikowanej DPA i listy podprzetwarzających; albo jeśli potrzebujesz wsparcia 24/7 z celami czasu odpowiedzi bez kupowania usług zarządzanych od Cyso.

Źródła

Sprawdzone 15 i 16 października 2026 roku.

Ceny

• Cennik i FAQ o rozliczeniach
• Platforma, darmowy okres próbny i Startup Program
• Archiwalne strony cennika: fuga.cloud/pricing, 13 lipca 2024, pricing-network, 12 września 2024, pricing-storage, 24 marca 2024, cyso.cloud/pricing, 13 stycznia 2025, 20 sierpnia 2025
• Dane AWS i Azure: AWS Price List bulk API i Azure Retail Prices API, przeliczone po kursie EBC z 15 października 2026 roku

Warunki i SLA

• Service Level Agreement v1.0
• Terms and Conditions AV.v.1/2022
• Kwestie prawne: dopuszczalne użytkowanie, nadużycia, notice and takedown
• Polityka prywatności

Dokumentacja

• Endpointy usług, pierwsze kroki i zmiana limitu
• Pamięć obiektowa, FAQ o pamięci w chmurze, FAQ o bezpieczeństwie i FAQ o sieci
• Instancje na różnych węzłach obliczeniowych i instrukcja Terraform
• Enterprise Managed Kubernetes, wysoka dostępność i wydania wersji
• Managed Kubernetes i Cloud Databases
• Migracja instancji i wolumenu między dostawcami OpenStack
• Zgodność z CNCF, v1.35 i v1.34
• Rejestr Terraform, provider OpenStack i FugaCloud na GitHubie
• Publiczna roadmapa i lista zmian

Status i incydenty

• Strona statusu i API historii incydentów
• Awaryjne prace serwisowe z powodu CVE-2026-53359, 7 lipca 2026

Zgodność

• Trust Centre
• Certyfikat ISO 27001 25.002 i certyfikat NEN 7510 25.080
• Podprzetwarzający grupy Cyso
• „Cyso achieves SOC 2 Type 2 attestation”, 11 marca 2026

Firma i własność

• Impressum i O Cyso Cloud
• „Fuga Cloud comes of age and continues as Cyso Cloud”, 18 listopada 2024
• „From OpenStack to CloudStack”, 18 marca 2026 i „Beyond VMware: Cyso's road to CloudStack”, 22 marca 2026
• Rekord GLEIF dla Cyso B.V. i jego wyjątek w raportowaniu spółki dominującej
• PeeringDB, obiekty AS25151
• Kopie rejestrów: OpenCorporates, Cyso B.V. i Cyso Group B.V.

Relacje użytkowników

• Komentarze w Hacker News, które wymieniają dostawcę bez opisu użycia: 43160958 (luty 2025), 44632925 (lipiec 2025), 48340397 (maj 2026)