ES MI akta pārredzamības noteikumi ir spēkā: kas mainās jūsu vietnē

2026. gada 2. augustā sāka piemērot ES MI akta 50. pantā noteiktos pārredzamības pienākumus. Atšķirībā no noteikumiem par augsta riska sistēmām, kuru piemērošana tika atlikta, šī daļa stājās spēkā laikā.

Tā attiecas uz daudz vairāk uzņēmumiem, nekā liek domāt vārdi „MI regulējums“. Jums nav jāveido modeļi. Ja atbalsta lapā izmantojat tērzēšanas robotu, ģenerējat produktu aprakstus ar valodas modeli vai kampaņu attēlus veidojat ar MI rīku, 50. pants tagad ir daļa no jūsu atbilstības pienākumiem.

Lūk, kas ir piemērojams, kas nav un kā tas izskatās kā darbs.

Pārskatītais grafiks, jo tas mainījās

2026. gadā bija patiesa neskaidrība par to, kuri MI akta termiņi saglabājās. Digitālais omnibuss par MI, kas ierosināts 2025. gada 19. novembrī un saskaņots 2026. gadā, atlika daļu regulējuma. Pašreizējā aina:

• 2025. gada 2. februāris: aizliegumi nepieņemamai praksei, tostarp sociālajai novērtēšanai, zemapziņas manipulācijai un noteiktai biometriskajai identifikācijai. Jau ir spēkā, bez izmaiņām.
• 2025. gada 2. augusts: pienākumi vispārīga lietojuma MI modeļu nodrošinātājiem. Ir spēkā.
• 2026. gada 2. augusts: 50. panta pārredzamības pienākumi. Ir spēkā tagad.
• 2026. gada 2. decembris: aizliegums lietotnēm, kas ģenerē kailattēlus, un pārejas perioda beigas mašīnlasāmai marķēšanai ģeneratīvajām sistēmām, kas laistas tirgū pirms 2026. gada 2. augusta. Sistēmām, kas laistas tirgū kopš tā laika, savi rezultāti jāmarķē jau no pirmās dienas.
• 2027. gada 2. decembris: atbilstības termiņš atsevišķām augsta riska sistēmām saskaņā ar III pielikumu, atlikts no 2026. gada 2. augusta.
• 2028. gada 2. augusts: atbilstības termiņš augsta riska MI, kas iebūvēts regulētos produktos.

Atlikšana attiecas uz augsta riska līmeni. Ja pieņēmāt, ka atlikts viss akts, jūs palaidāt garām daļu, kas visvairāk skar parastas produktu komandas.

Ko prasa 50. pants

Četri pienākumi, kas vērsti uz dažādām situācijām.

1. Informējiet cilvēkus, ka viņi sarunājas ar mašīnu

Ja MI sistēma ir paredzēta tiešai mijiedarbībai ar cilvēkiem, tai jābūt izstrādātai tā, lai šie cilvēki tiktu informēti, ka mijiedarbojas ar MI, ja vien tas nav acīmredzami samērā labi informētai un vērīgai personai.

Tas attiecas uz atbalsta tērzēšanas robotiem, balss asistentiem, MI vadītām tālruņu sistēmām un sarunvalodas pārdošanas aģentiem. Pienākums gulstas uz nodrošinātāju izstrādes posmā, taču, ja jūs to izmantojat savā vietnē ar savu zīmolu, tieši jūsu lietotājiem ir jābūt informētiem.

Slieksnis „acīmredzamam“ ir zemāks, nekā vairums pieņem. Logrīks ar nosaukumu „MI asistents“ un robota ikonu, visticamāk, to pārvar. Tērzēšanas logs, kas sākas ar „Sveiki, es esmu Anna no atbalsta dienesta, kā varu palīdzēt?“ un nekad nepasaka ko citu, to nepārvar.

2. Mašīnlasāmi marķējiet sintētisku saturu

Tādu MI sistēmu nodrošinātājiem, kas ģenerē sintētisku audio, attēlu, video vai teksta saturu, rezultāti jāmarķē mašīnlasāmā formātā, lai tos varētu atpazīt kā mākslīgi ģenerētus vai manipulētus. Marķējumam jābūt efektīvam, sadarbspējīgam, noturīgam un uzticamam, ciktāl tas tehniski iespējams.

Praksē tas norāda uz satura akreditācijas datiem un izcelsmes metadatiem, no kuriem visattīstītākā pieeja ir C2PA, kā arī uz ūdenszīmēm modeļiem, kas tās atbalsta. Marķēšanas pienākums ir piemērojams kopš 2026. gada 2. augusta; ģeneratīvajām sistēmām, kas tirgū bija jau pirms šī datuma, prasības jāizpilda līdz 2026. gada 2. decembrim.

Ja izmantojat komerciāla modeļa nodrošinātāju, lielākā daļa šī pienākuma ir viņa. Jūsu risks slēpjas tajā, ko jūsu apstrādes plūsma vēlāk dara ar rezultātu. Metadatu noņemšana attēlu apstrādē, pārkodēšana vai CDN transformācija var izdzēst tieši to marķējumu, kuru likums prasa saglabāt. Parastā resursu apstrādes plūsmā tas ir reāls risks, un to ir vērts pārbaudīt.

3. Atklājiet dziļviltojumus un MI ģenerētu tekstu par sabiedrības interešu jautājumiem

Tādu sistēmu uzturētājiem, kas ģenerē vai manipulē attēlu, audio vai video saturu, kurš ir dziļviltojums, jāatklāj, ka saturs ir mākslīgi ģenerēts vai manipulēts. Izņēmums ir acīmredzami mākslinieciski, radoši, satīriski vai fiktīvi darbi, kuriem informācija var būt vieglāka un nedrīkst sabojāt darbu.

Atsevišķi: uzturētājiem, kas publicē MI ģenerētu vai ar MI palīdzību veidotu tekstu par sabiedrības interešu jautājumiem, tas jāatklāj, ja vien saturs nav izgājis cilvēka pārskatīšanu un par to redakcionāli neatbild fiziska persona vai organizācija.

Otrais izņēmums ir svarīgs mārketinga komandām. Ar MI palīdzību veidotam tekstam, ko cilvēks redaktors ir pārskatījis un apstiprinājis, marķējums parasti nav vajadzīgs. Jums vajadzīgs ieraksts, ka pārskatīšana notika. Darbplūsmas statuss, apstiprinājumu žurnāls, konkrēts atbildīgais.

4. Emociju atpazīšana un biometriskā kategorizācija

Emociju atpazīšanas vai biometriskās kategorizācijas sistēmu uzturētājiem jāinformē cilvēki, uz kuriem šīs sistēmas iedarbojas, un personas dati jāapstrādā saskaņā ar VDAR. Šī joma ir šaurāka, taču, ja jūsu produkts analizē noskaņojumu video zvanos vai secina īpašības no attēliem, iedziļinieties rūpīgi.

Prakses kodekss un Komisijas vadlīnijas

Detaļas tagad precizē divi dokumenti. Galīgais Prakses kodekss par MI ģenerēta satura marķēšanu un apzīmēšanu tika publicēts 2026. gada 10. jūnijā. Tajā ir sadaļa nodrošinātājiem par marķēšanu un atpazīšanu un sadaļa uzturētājiem par dziļviltojumu un MI ģenerēta teksta apzīmēšanu, un Komisija un MI padome to ir apstiprinājušas kā piemērotu brīvprātīgu instrumentu atbilstības pierādīšanai. Līdz 2026. gada jūlija beigām to bija parakstījuši aptuveni 190 uzņēmumu un organizāciju. Parakstīšana nav obligāta, taču, ja neparakstāt, jums jāpierāda, ka jūsu pašu pasākumi ir pietiekami.

2026. gada 20. jūlijā Komisija publicēja savas vadlīnijas par 50. pantu. Tās nav saistošas, un autoritatīvi aktu var interpretēt tikai Tiesa. Vietņu komandām svarīgi ir daži punkti. Gramatikas labojumi, nelieli stilistiski uzlabojumi un MI veikti tulkojumi tiek uzskatīti par parastu rediģēšanu, un tiem mašīnlasāms marķējums nav vajadzīgs; MI kopsavilkumiem un pārrakstījumiem, kas maina nozīmi, tas ir vajadzīgs. Īsi rezultāti, piemēram, atsevišķi vārdi, attēlu paraksti, alternatīvais teksts un saskarnes iezīmes, neietilpst marķēšanas pienākumā, tāpat kā pirmkods.

Kā informācija jāsniedz

50. pantā noteikts, ka informācija jāsniedz skaidrā un atšķiramā veidā vēlākais pirmās mijiedarbības vai saskares brīdī, un tai jāatbilst piemērojamajām piekļūstamības prasībām.

Pēdējā klauzula tieši saistās ar Eiropas Piekļūstamības aktu. Informācija, kas parādās tikai kā rīka padoms, uzbraucot ar peli, vai kā zema kontrasta pelēks teksts, vai kā attēls bez alternatīvā teksta, neizpilda prasības divreiz.

Praktiskās sekas:

• Paziņojums par MI parādās pirms pirmās mijiedarbības vai tās laikā, nevis pakalpojuma noteikumos.
• Tas ir lasāms teksts piekļūstamajā DOM, nevis iestrādāts attēlā.
• Tas ir pieejams, navigējot ar tastatūru un izmantojot ekrāna lasītāju.
• Tas ir iztulkots. Daudzvalodu vietnē informācija par MI tikai angļu valodā poļu lietotājam nav skaidra.

Kā tas izskatās kā uzdevumi

Lielākajai daļai komandu faktiskais darbs ir neliels, un tas ir labs iemesls to neatlikt.

Tērzēšanas un sarunu saskarnes. Pievienojiet pastāvīgu, redzamu paziņojumu logrīka galvenē un pirmajā ziņā. Pārliecinieties, ka tas ir katrā valodā, kurā strādājat. Ja saruna tiek nodota cilvēkam, pasakiet to nodošanas brīdī, jo tieši tad mainās lietotāja pieņēmums.

Satura apstrādes plūsmas. Pārbaudiet, kur MI ģenerēti resursi nonāk jūsu sistēmā un kas notiek ar to metadatiem. Ja jūsu attēlu apstrāde noņem izcelsmes datus, saglabājiet tos vai pievienojiet atkārtoti. Resursa ierakstā uzturiet izcelsmes lauku.

Redakcionālā darbplūsma. Ja publicējat ar MI palīdzību veidotu saturu par tēmām, kas kaut nedaudz atgādina sabiedrības interešu jautājumus, pievienojiet pārskatīšanas soli ar konkrētu apstiprinātāju un saglabājiet apstiprinājumu. Tas ir jūsu izņēmums, un izņēmums, ko nevarat pierādīt, nav izņēmums.

Komponentu darbs. Izveidojiet nelielu informācijas komponentu un izmantojiet to konsekventi, nevis rakstiet paziņojumu ad hoc piecās vietās. Tas arī nozīmē vienu vietu, kur veikt izmaiņas, kad mainās vadlīnijas.

Uzskaite. Uzturiet sarakstu ar katru MI sistēmu produktā: kas tā ir, kas to nodrošina, ko tā ģenerē, kurš ir nodrošinātājs un kurš uzturētājs un kuri 50. panta pienākumi uz to attiecas. Kad regulators vai klients jautās, tā būs atbilde.

Kurš ir nodrošinātājs un kurš uzturētājs

Akts sadala pienākumus starp nodrošinātājiem, kas izstrādā sistēmu un laiž to tirgū, un uzturētājiem, kas to izmanto savā pārziņā.

Lielākā daļa uzņēmumu ir uzturētāji. Tā ir vieglākā loma, taču tajā ir slazds: ja jūs būtiski modificējat sistēmu, uzliekat tai savu nosaukumu vai preču zīmi vai maināt tās paredzēto nolūku, jūs varat kļūt par nodrošinātāju un pārņemt smagākos pienākumus.

Komerciāla modeļa iepakošana savā produktā, personības piešķiršana tam un piegāde ar jūsu zīmolu ir situācija, kuru ir vērts parādīt jūsu juristiem, jo atbilde ir atkarīga no detaļām, ko zina tikai jūsu komanda.

Kas neietilpst tvērumā

To ir vērts skaidri pateikt, jo iekšējo atbilstības projektu nekontrolēta paplašināšanās tērē reālu laiku.

50. pants neprasa marķēt katru mašīnmācīšanās izmantošanu. Ieteikumu dzinējs, kas ranžē produktus, neģenerē sintētisku saturu un nemijiedarbojas kā sarunu aģents. Surogātpasta filtrēšana, krāpšanas riska novērtēšana, meklēšanas ranžēšana un pieprasījuma prognozēšana neietilpst šajos konkrētajos pārredzamības noteikumos, lai gan tās var radīt VDAR jautājumus par automatizētu lēmumu pieņemšanu.

Tas arī nepadara jūsu sistēmu par augsta riska sistēmu tikai tāpēc, ka izmantojat MI. Augsta riska klasifikācija izriet no I un III pielikuma un ir saistīta ar konkrētiem lietojumiem, piemēram, nodarbinātību, kredītiem, izglītību, pamatpakalpojumiem un drošības komponentiem. Ja jūs esat kādā no tiem, jūsu termiņš ir 2027. gada 2. decembris vai 2028. gada 2. augusts, un tā ir daudz lielāka programma.

Uzraudzības realitāte

Sodi saskaņā ar MI aktu ir ievērojami: par daudziem pārkāpumiem līdz 15 miljoniem eiro vai 3 % no gada apgrozījuma pasaulē. Valstu tirgus uzraudzības iestādes vēl tikai veido savas spējas, un maz ticams, ka pirmajā uzraudzības gadā tās būs agresīvas pret maziem uzturētājiem, kas rīkojas labticīgi.

Tomēr pārredzamības pienākumi ir tas, ko visā aktā ikviens visvieglāk var pārbaudīt no malas. Regulators, žurnālists vai konkurents var atvērt jūsu vietni un redzēt, vai tērzēšanas robots informē par MI izmantošanu. Nekāda izmeklēšana nav vajadzīga.

Lēti izpildāms, uzreiz pamanāms, ja neesat to izdarījuši. Uz šādu kombināciju nav vērts likt likmes.

Kur tas iederas

MI akts ir viena daļa no daudz plašāka ES digitālo noteikumu kopuma. Ja kartējat visu jomu, mūsu 2026. gada ES digitālās atbilstības ceļvedī aprakstīts, kas un kad ir piemērojams, bet VDAR inženiertehniskajā ceļvedī aplūkots datu aizsardzības slānis, uz kura balstās MI sistēmas.

Mēs iebūvējam MI funkcijas produktos uzņēmumiem, kas darbojas Eiropā, tāpēc jautājumus par informēšanu, izcelsmi un audita pierakstiem risinām kā daļu no parastās piegādes, nevis kā atsevišķu atbilstības uzdevumu. Ja vēlaties pārskatu par to, kur jūsu produktā parādās MI un ko 50. pants no tā prasa, rakstiet uz office@c9group.dev.

Mēs esam inženieri, nevis juristi. Klasifikācijas jautājumi, īpaši robeža starp nodrošinātāju un uzturētāju, ir jūsu juristu ziņā. Mēs parūpējamies, lai sistēma atbilstu atbildei.