Northflank en 2026 : un avis honnête pour les équipes qui quittent AWS ou Azure

Northflank est une plateforme pour développeurs basée à Londres : vous poussez du code ou une image, et elle fait tourner vos services, tâches cron, bases de données, environnements de prévisualisation et charges GPU sur Kubernetes, sans que vous ayez de cluster à gérer. Deux faits encadrent tout le reste. Au registre britannique, au 31 mars 2026, trois sociétés de capital-risque américaines détenaient 52,69 % des actions émises de Northflank Ltd (299 460 sur 568 341) et des résidents américains occupaient trois des cinq sièges de son conseil. Et chacune de ses 17 régions managées tourne sur Google Cloud, y compris les quatre européennes (Londres, Francfort, Pays-Bas et Zurich), tandis que l'offre gratuite tourne sur Microsoft Azure.

En tant que plateforme, elle offre un bon rapport qualité-prix : des prix unitaires publiés, une facturation à la seconde et aucuns frais par utilisateur placent notre charge de production à 953,33 USD (850,58 €) par mois, et elle peut déployer la même configuration dans votre propre compte AWS, Google Cloud ou Azure. Pour s'éloigner des fournisseurs américains, en revanche, elle ne fonctionne pas, et le contrat est mince : aucun SLA en dessous de l'offre Enterprise, une responsabilité plafonnée au plus faible des deux montants entre les frais payés et 100 USD, et une haute disponibilité qu'il faut activer soi-même.

Cet article fait partie d'une série qui compare 24 fournisseurs de cloud européens à AWS et Azure ; la vue d'ensemble les met côte à côte. Tout ce qui suit a été vérifié les 15 et 16 octobre 2026, chaque fois à la source : documentation, conditions, API publiques, données de prix et page de statut de Northflank, registre britannique des sociétés et témoignages d'utilisateurs. Nous n'avons pas ouvert de compte ni fait tourner de charges de travail.

L'essentiel

Ce que vous pouvez construire

Northflank est une couche de plateforme, pas une infrastructure : il n'y a ni machines virtuelles, ni périphériques bloc, ni réseaux à louer. Tout tourne sous forme de conteneur, ou de microVM Kata, sur des clusters que Northflank exploite sur Google Cloud, ou sur des clusters qu'il crée dans votre propre compte cloud (BYOC, bring your own cloud). Sauf mention contraire, tout est en disponibilité générale.

Ce qui manque, si l'on répond honnêtement à la question « peut-il remplacer AWS » : les machines virtuelles et tout ce qui n'est pas un conteneur, les fonctions, un Kafka managé (seulement un template), une recherche managée, des API de modèles d'IA managées (à la place, des services GPU et des templates vLLM ou Ollama), les entrepôts de données, les bus d'événements et les files serverless à la SQS ou SNS.

Pour la charge B, deux lignes n'ont pas d'équivalent : les adresses IPv4 publiques par instance (le trafic entre par un ingress HTTPS partagé) et le plan de contrôle Kubernetes managé, puisque Northflank est la couche que vous utilisez à sa place. Les VM deviennent des conteneurs, uniquement sur vCPU dédiés, car les offres partagées s'arrêtent en dessous de 1 vCPU.

Il existe une API REST avec une spécification OpenAPI publique, des catalogues d'offres, de régions et de modules complémentaires lisibles sans jeton, et une CLI. L'infrastructure as code passe par des templates Northflank synchronisés avec Git : il n'y a pas de provider Terraform officiel, seulement un provider communautaire en version 0.0.3.

Le faire tourner sur votre propre cloud (BYOC)

BYOC déploie Northflank dans votre compte Google Cloud (GKE), AWS (EKS, y compris l'AWS European Sovereign Cloud), Azure (AKS), Oracle, Civo, CoreWeave ou Nebius, et un projet peut passer du cloud managé à votre compte. Tout autre cluster Kubernetes 1.34 ou 1.35 avec Cilium, un pilote CSI et des load balancers L4 publics peut être importé (BYOK), mais Northflank prévient : « N'importez pas de clusters qui font tourner des charges de production », et « il n'existe actuellement pas de processus de désinstallation complète ».

Il n'existe aucune intégration nommée pour Hetzner, OVHcloud, Scaleway, IONOS, STACKIT ou un autre fournisseur d'infrastructure européen, et nous n'avons trouvé ni déclaration ni témoignage d'utilisateur indiquant que BYOK fonctionne chez l'un d'eux. Si c'était le cas, la facture d'infrastructure et la localisation des données y passeraient, mais le plan de contrôle de Northflank, le stockage des journaux par défaut et le registre d'images resteraient sur Google Cloud à Londres ou à Amsterdam, à moins que vous ne configuriez des options auto-hébergées ou qu'un contrat Enterprise n'ajoute un « plan de contrôle managé dans votre VPC ».

Ce que ça coûte

Northflank facture uniquement en dollars américains. Les prix ci-dessous sont des prix catalogue, hors TVA et taxes sur les ventes, tirés de sa page de tarifs, de ses API publiques d'offres et de régions et de son calculateur de prix, vérifiés les 15 et 16 octobre 2026, convertis au taux BCE du 15 octobre 2026 (1 EUR = 1,1208 USD). Les prix sont les mêmes dans toutes les régions. Nous comptons 730 heures par mois ; Northflank en compte 720.

Les unités sont de 0,01667 USD par heure de vCPU et de 0,00833 USD par heure et par Go de mémoire, « au prorata à la seconde », sans frais d'offre ni frais par utilisateur.

Charge de travail B, un petit système de production : trois serveurs d'application de 4 vCPU et 16 Go, 300 Go de stockage SSD, un load balancer, un PostgreSQL avec 2 vCPU, 8 Go et 100 Go en primaire plus instance de secours, 1 To de stockage objet avec 1 million de requêtes PUT et 10 millions de requêtes GET, un plan de contrôle Kubernetes et 2 To de trafic sortant. Chiffrée dans europe-west-frankfurt (Google Cloud europe-west3).

AWS facture 1 082,61 € pour la charge B sur m7i.xlarge et Azure 1 091,88 € sur D4s_v5 : Northflank revient donc à 79 % du prix d'AWS et à 78 % de celui d'Azure. La comparaison l'avantage. Le total d'AWS comprend trois adresses IPv4, un load balancer facturé, un plan de contrôle EKS et une instance de secours de la base de données dans une autre zone. Les deux réplicas PostgreSQL de Northflank se trouvent par défaut dans une seule zone ; avec la redondance entre zones activée, le trafic entre zones coûte 0,02 USD par Go, un montant que nous ne pouvons pas estimer. MinIO n'est hautement disponible que s'il est créé avec quatre réplicas, ce qui multiplierait sa ligne. Les journaux au-delà de 10 Go par mois et le stockage des sauvegardes viennent en plus. Northflank l'emporte nettement sur la base de données (176,00 USD contre 320,13 USD chez AWS) et sur le trafic sortant (120,00 USD contre 171,00 USD).

Trafic sortant et IPv4. 0,06 USD par Go dès le premier gigaoctet, soit 60 USD par To, contre 80,30 € par To chez AWS et 77,62 € chez Azure au-delà de leurs 100 Go gratuits. Il n'y a pas de frais par adresse pour le HTTPS public. Le code du calculateur contient des prix de 50 pour un load balancer L4 et de 25 pour une IP sortante dédiée, sans unité ni texte sur la page : nous n'avons donc pas pu les confirmer.

Facturation. Par carte via Stripe ; factures uniquement avec Enterprise. Les nouveaux comptes sont débités chaque fois que l'usage atteint un seuil de facturation, 50 USD par défaut et 500 USD au plus, dans la limite des crédits que vous avez achetés auparavant. Au rythme de la charge B, environ 31 USD par jour, cela fait un débit tous les 1,6 jour environ, jusqu'à ce que vous achetiez des crédits et releviez le seuil. Des factures de seuil impayées suspendent la plateforme. Nous avons trouvé des alertes de facturation, mais aucun plafond de dépenses strict.

Les frais BYOC, présentés de trois façons. Le 16 octobre 2026, les propres sources de Northflank se contredisaient :

La charge B en BYOC utilise 17 vCPU d'offres. Au tarif de l'onglet BYOC, la part de Northflank est de 255,00 USD par mois ; au tarif du blog, de 236,00 USD avec 66 Go de mémoire ; avec « Aucun coût supplémentaire », de rien du tout. Votre fournisseur de cloud facture l'infrastructure en plus. Demandez par écrit à Northflank quel chiffre s'applique.

GPU, par heure GPU à la demande, au même prix dans toutes les régions qui vendent la carte, après un achat de crédit prépayé de 50 USD ou plus :

Il n'y a pas de L40S. AWS ne vend pas de H100 à Francfort et facture 7,36 USD par heure GPU à Stockholm. Northflank précise que « la prise en charge d'un GPU listé ne garantit ni la capacité disponible ni l'accès du compte », et que les services GPU « s'arrêtent immédiatement quand les crédits sont épuisés ».

Évolution des prix. Le 11 décembre 2025, Northflank a baissé le trafic sortant de 0,15 à 0,06 USD par Go (60 %) et le disque NVMe de 0,30 à 0,15 USD par Go et par mois, et a supprimé la tarification des requêtes. Les frais BYOC ont changé à une date que nous n'avons pas pu trouver, du tarif du billet de blog de juillet 2026 à celui de la page de tarifs : une hausse pour les clusters gourmands en CPU, une baisse pour ceux gourmands en mémoire. Les Terms ne promettent aucun préavis : « Nous pouvons modifier les prix à tout moment. »

Fiabilité

Ce qu'est une zone. Les régions de Northflank sont des régions Google Cloud, et « certaines régions, cependant, n'ont pas plus d'une zone de disponibilité ». Le nombre de zones utilisées par chacune n'est pas publié. Par défaut, « les réplicas de vos modules complémentaires seront provisionnés dans la même zone de disponibilité » ; la redondance entre zones, une option par service et par module complémentaire, les répartit. Sans elle, la panne d'une zone met hors service tout ce qui s'y trouve.

L'instance de secours de la base de données. PostgreSQL fait tourner de 1 à 3 réplicas et bascule via Patroni ; ni le caractère synchrone de la réplication ni la durée du basculement ne sont précisés. MySQL standard, et Redis sans Sentinel, ne basculent pas les écritures : « les écritures restent indisponibles jusqu'à ce que le primaire redémarre ou soit remplacé ». La page du cloud managé revendique un basculement automatique vers des régions secondaires et une restauration à un instant donné ; ni l'un ni l'autre n'est décrit dans la documentation que nous avons lue.

Le SLA. Il n'y en a aucun pour les clients en libre-service. Les Terms promettent « des efforts commercialement raisonnables pour rendre nos Services disponibles 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, hors indisponibilités planifiées », disent « nous n'avons aucune responsabilité, de quelque nature que ce soit » pour l'indisponibilité, et plafonnent toute responsabilité au « plus faible des deux montants entre la somme éventuellement payée par vous et 100,00 USD ». Enterprise achète une « garantie de disponibilité contractuelle », mais aucun document SLA, pourcentage, barème d'avoirs ni procédure de réclamation n'est publié. AWS s'engage sur 99,99 % pour EC2 sur deux zones ou plus, 99,95 % pour RDS Multi-AZ et 99,95 % pour le plan de contrôle EKS.

Page de statut et incidents. status.northflank.com listait 25 incidents du 21 mai 2025 au 25 septembre 2026. Ceux qui comptent :

Des incidents chez Google Cloud et NS1 sont devenus des incidents de Northflank, dont six heures de problèmes PostgreSQL à Londres, et Cloud Armor n'a pas empêché deux attaques DDoS sur l'ingress d'une même région. Seule l'entrée de mai 2025 a un post-mortem écrit ; les autres donnent une ligne de cause, ou rien.

Support

Il n'existe pas de niveau payant intermédiaire, ni de délai de réponse publié. Chez AWS, un objectif d'une heure pour une panne de production coûte le plus élevé des deux montants entre 29 USD et 9 % des dépenses ; chez Azure, 100 USD par mois.

Ouvrir un compte

« Tous les utilisateurs doivent ajouter un moyen de paiement pour commencer à créer des ressources sur Northflank, quelle que soit l'offre choisie. Il s'agit de vérifier l'identité de l'utilisateur et d'empêcher un usage malveillant de la plateforme. » Aucune vérification de pièce d'identité ou d'entreprise, aucun dépôt de garantie ni délai d'attente n'est décrit. Les quotas par défaut (8 vCPU et 16 Gio par instance, 10 instances par service, 3 réplicas par module complémentaire) suffisent pour la charge B dès le premier jour, ce qui n'est pas le cas d'un nouveau compte AWS, limité par défaut à 5 vCPU pour les instances standard. Les GPU demandent un achat de crédit de 50 USD ou plus.

Les Terms, dont la date d'entrée en vigueur affichée est le 1er mars 2021, laissent peu au client. Northflank peut « refuser l'accès aux Services et leur utilisation (y compris en bloquant certaines adresses IP), à toute personne, pour quelque raison que ce soit ou sans raison », et supprimer votre compte et votre contenu « à tout moment, sans avertissement, à notre seule discrétion ». Aucun préavis, recours ni délai pour récupérer les données n'est indiqué. « Tous les achats et toutes les consommations de Ressources sont non remboursables », et les Terms peuvent changer « à tout moment et pour quelque raison que ce soit ». Le droit applicable est « le droit du Royaume-Uni », avec un arbitrage selon le règlement de la Cour européenne d'arbitrage, siège à Londres.

Conformité et protection des données

L'ingénierie de sécurité est documentée publiquement : les charges de travail tournent par défaut dans des microVM Kata ou sous gVisor, avec une politique réseau Cilium par projet et le TLS mutuel d'Istio. Le volet documentaire est plus mince. Nous n'avons trouvé ni accord de traitement des données public ni liste de sous-traitants ultérieurs : les URL juridiques évidentes renvoient une erreur 404, et la page des sous-traitants ultérieurs du trust center ne s'affichait pas sans JavaScript. La politique de confidentialité nomme Stripe et renvoie à des fournisseurs de « services d'hébergement » non nommés. Les propres pages de Northflank nomment Google Cloud, Azure, NS1, Fastly, Let's Encrypt, WorkOS et Stripe sur le chemin des données ou du trafic d'un client ; c'est notre liste, pas une liste de sous-traitants ultérieurs. La politique de confidentialité indique que Northflank a désigné « un représentant dans l'EEE », mais ne donne que ses propres coordonnées à Londres. Les volumes sont « chiffrés au repos par des clés de chiffrement de Google Cloud » ; depuis septembre 2026, vous pouvez envelopper les secrets stockés avec votre propre clé KMS.

Localisation des données. Les charges de travail tournent dans la région que vous choisissez ; le plan de contrôle se trouve sur Google Cloud à Londres ou à Amsterdam. Les Terms disent « Nos Services sont hébergés au Royaume-Uni » et que les utilisateurs situés ailleurs acceptent « que vos données soient transférées et traitées au Royaume-Uni ».

Le Royaume-Uni et l'UE. Le Royaume-Uni et la Suisse, où se trouvent les régions de Londres et de Zurich, sont en Europe mais pas dans l'UE. À titre de fait, sans conclusion juridique : la décision d'adéquation de l'UE au titre du RGPD pour le Royaume-Uni, la décision d'exécution (UE) 2021/1772 du 28 juin 2021, a été prolongée jusqu'au 27 décembre 2025, puis renouvelée par la décision d'exécution de la Commission du 19 décembre 2025 (C(2025) 8771 final), qui « expire le 27 décembre 2031, sauf prorogation ».

Qui le contrôle

Northflank Ltd, numéro de société 11918540, a été constituée en Angleterre et au pays de Galles le 1er avril 2019. Ses fondateurs la dirigent : Will Stewart, CEO, britannique et résident au Royaume-Uni, et Frederik Brix, CTO, allemand et résident en Suisse. La déclaration de confirmation arrêtée au 31 mars 2026 nomme chaque actionnaire ; voici notre calcul sur les 568 341 actions émises, options non comprises :

Le document déposé ne donne pas le domicile de chaque fonds : « américain » repose sur les noms des fonds, la résidence américaine des trois administrateurs représentant les investisseurs inscrite au registre et le communiqué de financement de 2024. Ces administrateurs sont Steve Jang (depuis juillet 2020), Slater Stich (août 2024, cité comme associé de Bain Capital Ventures dans le communiqué) et In Sik Rhee (juillet 2026) ; ce sont des profils tiers, et non le registre, qui rattachent Jang à Kindred et Rhee à Vertex.

Personne n'est enregistré comme exerçant un contrôle significatif : depuis octobre 2022, la société déclare n'avoir connaissance d'aucune personne à déclarer. Tant qu'un fondateur travaille pour la société, ses actions ordinaires portent des voix supplémentaires correspondant aux actions que pourraient devenir ses options et ses titres convertibles. Ce nombre n'est pas public : la part des droits de vote des fondateurs dépasse donc 28,40 % d'un montant inconnu.

Northflank a annoncé 22,3 millions de dollars en novembre 2024 : une série A de 16 millions de dollars menée par Bain Capital Ventures et un tour d'amorçage de 6,3 millions de dollars mené par Vertex Ventures US. Les comptes de la société britannique au 30 avril 2025 font apparaître 10 965 687 GBP de trésorerie, des pertes cumulées de 7 817 491 GBP et un effectif moyen de 8 salariés, sans compter le personnel de sa filiale Code, Run INC. Aucun chiffre d'affaires n'est publié.

À qui appartient l'infrastructure : Google Cloud pour chaque région managée et pour le plan de contrôle, Azure pour l'offre gratuite et, en BYOC, votre cloud.

Partir

Le côté applicatif se transporte bien : les builds produisent des images de conteneur ordinaires, le registre peut être le vôtre et les bases de données sont des moteurs standard, donc pg_dump fonctionne comme partout. Les « Global backups » copient des instantanés vers un stockage compatible S3 que vous fournissez. MinIO et le Bucket managé parlent tous deux l'API S3. Sortir 10 To du cloud managé coûte 600 USD de trafic sortant (535,33 €). Nous n'avons trouvé ni remise de sortie ni clause liée au Data Act dans les Terms.

L'enfermement tient à la plateforme. Templates, pipelines, groupes de secrets et règles d'accès sont des objets Northflank, pas des manifestes Kubernetes ni du Terraform : la description de votre configuration ne se transporte donc pas. Sur le cloud managé, vous n'avez aucun accès à Kubernetes : partir signifie reconstruire le déploiement à partir des images et des données. Les clusters BYOC sont de vrais clusters EKS, GKE ou AKS dans votre compte, ce qui aide, mais Northflank y installe ses propres composants (Istio, Prometheus, CoreDNS et d'autres), et les clusters importés n'ont « pas de processus de désinstallation complète ». Il n'est pas documenté si les charges BYOC continuent de tourner quand le plan de contrôle de Northflank est injoignable ou que le compte prend fin. Les noms d'hôte générés en *.code.run appartiennent à Northflank ; utilisez vos propres domaines.

Ce que disent les utilisateurs

Les témoignages publics sont rares comparés à ceux sur les fournisseurs d'infrastructure de cette série. Nous avons lu Hacker News et les fils Reddit qui sont ressortis, en laissant de côté les commentaires du fondateur, les rédacteurs du blog de Northflank et son propre subreddit.

Un remplaçant d'Heroku apprécié des développeurs, en particulier pour les environnements de prévisualisation. Des utilisateurs font état de « les fonctionnalités que j'ai toujours voulues sur Heroku » (40543339, juin 2024), d'une migration où déplacer « une application Heroku très complexe n'a pris que 20 minutes » (44239144, juin 2025), de « la meilleure configuration d'environnement de prévisualisation par PR que j'aie rencontrée parmi les PaaS » (46952634, février 2026) et écrivent « Nous sommes passés de Render à Northflank et nous ne pourrions pas être plus contents » (47498889, mars 2026). Une équipe en phase d'amorçage qui a testé sept plateformes l'a qualifié de « la seule plateforme sur les 7 où je n'ai rencontré aucun blocage » (Reddit r/Heroku, juin 2025) ; un utilisateur de l'offre gratuite l'a préféré à celle de Render (Reddit r/devops, novembre 2025).

BYOC en production sur plusieurs clouds. Un utilisateur fait tourner « 7 clusters différents sur 3 clouds distincts (GCP, Azure et AWS) » avec « ~200 GPU » (42110080, novembre 2024) ; un autre qualifie un cluster Northflank dans son propre compte AWS d'« expérience tout simplement fantastique » (44976744, août 2025) ; un troisième apprécie « un peu plus d'indépendance vis-à-vis du fournisseur d'infrastructure » (45491785, octobre 2025).

Le coût : correct, pas bon marché. Des utilisateurs décrivent des prix « corrects mais pas ultra bon marché (toujours moins chers qu'Heroku et que la plupart des autres pour ce qu'on obtient) » (Reddit r/Heroku, juin 2025), un cluster BYOC « un peu cher à mettre en place, tant en calcul EC2 qu'en coûts de la couche de gestion » (44976744, août 2025) et des prix « beaucoup plus abordables » que ceux de Porter (40466030, mai 2024).

Peu d'historique. Des utilisateurs le disent « pas si connu » et sans « encore la confiance d'une “grande marque” » (Reddit r/Heroku, juin 2025), et un fondateur qui préparait un service B2B européen en a trouvé peu d'avis (Reddit r/Startups_EU, août 2026).

Nous n'avons trouvé aucune plainte récurrente sur la fiabilité ou le support, ni aucun témoignage de compte suspendu.

À qui il convient, et qui devrait chercher ailleurs

Northflank convient aux équipes produit petites et moyennes qui veulent un déploiement à la Heroku avec de vraies bases de données, des environnements de prévisualisation et des GPU, sans faire tourner Kubernetes elles-mêmes ; aux équipes qui comptent déplacer plus tard la même plateforme dans leur propre compte AWS, Google Cloud ou Azure ; et à l'inférence GPU à côté de l'application, avec des H100 en libre-service dans trois régions européennes.

Cherchez ailleurs si vous choisissez un fournisseur européen pour tenir vos données et le contrôle à l'écart des entreprises américaines : le cloud managé est Google Cloud, et la majorité des actions et du conseil est américaine. Cherchez aussi ailleurs si vous avez besoin d'un SLA contractuel sans négocier un contrat Enterprise, de l'ISO 27001 ou d'un DPA et d'une liste de sous-traitants ultérieurs publiés, ou de machines virtuelles, d'un Kafka managé, de recherche ou de fonctions.

Sources

Vérifiées les 15 et 16 octobre 2026.

Tarifs

• Page des tarifs et la table de prix du calculateur
• API des offres, API des régions, API des types de modules complémentaires
• Documentation : Pricing on Northflank, Billing thresholds, Credits
• Changelog : baisse des prix du réseau, 11 décembre 2025
• Blog de Northflank, « Best BYOC alternatives to Vercel », 17 juillet 2026
• Chiffres d'AWS et d'Azure : AWS Price List bulk API et Azure Retail Prices API, convertis au taux BCE du 15 octobre 2026

Conditions et SLA

• Terms of Service
• Politique de confidentialité
• Page sécurité et trust center

Documentation

• Compute Plans and Quota, Deploy to a region
• Configure addons for high availability, Backup, restore and import
• Use other cloud providers, Import an existing cluster (BYOK), BYOC and BYOK requirements
• Configure load balancers, Use a CDN
• Page du cloud managé, région de Francfort
• Spécification OpenAPI, CLI sur npm, registre Terraform : provider communautaire
• Changelog, mai et juin 2026, août et septembre 2026

Statut et incidents

• Page de statut et flux de l'historique
• Pages d'incidents liées dans le tableau de la section Fiabilité

Entreprise et actionnariat

• Companies House : Northflank Ltd, dirigeants, personnes exerçant un contrôle significatif, historique des dépôts (déclaration de confirmation au 31 mars 2026, comptes au 30 avril 2025)
• About Northflank et l'annonce du financement, 11 novembre 2024
• Communiqué Business Wire, 12 novembre 2024
• Commission européenne, renouvellement de la décision d'adéquation pour le Royaume-Uni, 19 décembre 2025

Témoignages d'utilisateurs

• Hacker News : 40466030, 40543339, 42110080, 44239144, 44976744, 45491785, 46952634, 47498889
• Reddit : r/Heroku, 23 juin 2025, r/devops, 13 novembre 2025, r/Startups_EU, 7 août 2026