2026년 Clever Cloud: AWS나 Azure를 떠나는 팀을 위한 솔직한 리뷰

Clever Cloud는 낭트의 서비스형 플랫폼(PaaS)입니다. git이나 Dockerfile로 배포하며, 매니지드 PostgreSQL, MySQL, Redis, MongoDB, S3 방식 스토리지가 함께 제공됩니다. CLEVER CLOUD SAS는 비상장이며 공동 창업자 Quentin Adam이 이끌고, 주력 리전인 파리는 자체 서버에서 돌아갑니다. EC2 환경이 아니라 Elastic Beanstalk, App Runner, 또는 Azure App Service에 RDS, ElastiCache, S3를 더한 것을 대체합니다. 가상 머신, 블록 볼륨, GPU는 없습니다. 지원은 모든 고객에게 포함되고, SLA 위약금은 유로로 지급되며, 공개 포스트모템 6건이 Clever Cloud 자체의 설계 결함을 포함해 원인을 밝힙니다. 반면 데이터베이스는 영업이나 지원팀이 복제본을 설정해 주지 않으면 머신 한 대이고, 페일오버는 수동이며, 파리 한 부분의 장애가 여러 차례 리전 전체로 번졌고, 저희 프로덕션 워크로드는 단일 노드 데이터베이스인데도 월 1,166.46유로로 AWS보다 비쌉니다.

이 글은 유럽 클라우드 사업자 24곳을 AWS, Azure와 비교하는 시리즈의 하나이며, 개요 글에서 이들을 나란히 비교합니다. 아래 모든 내용은 2026년 10월 15일과 16일에 Clever Cloud의 문서, 법적 약관, 가격 API와 존 API, 상태 페이지, 포스트모템, 인증서, 프랑스 기업 등기부, 사용자 보고를 대상으로 하나하나 출처에서 확인했습니다. 저희는 계정을 만들거나 워크로드를 실행하지 않았습니다.

한눈에 보기

무엇을 구축할 수 있나

기본 단위는 애플리케이션이며, git push로 빌드되어 각각 자체 가상 머신에서 도는 인스턴스가 되고, 애드온은 환경 변수로 연결됩니다. 따로 표시하지 않은 것은 정식 출시 상태입니다.

아예 없는 것: 가상 머신, 베어메탈, GPU, 애플리케이션용 블록 스토리지, 컨테이너 레지스트리, 0까지 축소(scale to zero)되는 서버리스 컨테이너, Kafka, DNS, CDN, 고정 IP를 쓰는 셀프서비스 로드 밸런서, 문서화된 DDoS나 WAF 제품, 세분화된 IAM. 2025년 12월에 2026년 출시를 목표로 “IaaS(Infrastructure-as-a-Service) 제품”이 발표되었지만, 2026년 10월 16일에는 문서 페이지도 API의 제품도 없었습니다.

워크로드 B의 항목 네 가지는 대응하는 것이 없습니다. 애플리케이션은 “임시 파일 시스템에서 실행”되므로 살 수 있는 블록 스토리지가 없고, 트래픽이 공유 로드 밸런서를 통해 들어오므로 인스턴스별 공인 IPv4가 없으며, 전용 로드 밸런서는 견적으로만 판매하고, 데이터베이스에는 셀프서비스 스탠바이가 없습니다. 4 vCPU, 16GB 크기도 없습니다. 16GB를 가진 가장 작은 크기가 8 vCPU입니다.

매니지드 PostgreSQL은 슈퍼유저, 확장, 서버 설정, 추가 데이터베이스를 제공하지 않습니다. 보안 패치는 제자리에서 적용되지 않습니다. 고객이 마이그레이션을 실행해야 하고 그동안 “데이터베이스는 읽기 전용이 되며”, “호스트 이름과 데이터베이스 이름이 자동으로 바뀝니다”. Cellar에서는 “Cellar 애드온에 대한 접근을 허용하면 모든 버킷에 대한 전체 접근이 허용되며”, 수명 주기 규칙과 복제는 문서화되어 있지 않습니다.

도구는 Clever Cloud 자체의 것이며 공개되어 있습니다. OpenAPI 레퍼런스가 있는 REST API, Clever Tools CLI(5.2, 2026년 10월 15일), 직접 관리하는 Terraform 및 OpenTofu 프로바이더(3.0.0, 2026년 10월 15일)입니다. 가격, 존, 제품 엔드포인트는 로그인 없이 응답합니다.

비용

Clever Cloud 정가이며 유로, 부가세 별도입니다. 공개 가격 API에서 2026년 10월 15일과 16일에 확인했고, 파리(par, 모든 애드온을 판매하는 유일한 존) 기준 월 730시간입니다. Clever Cloud 자체의 월 금액은 720시간을 씁니다.

애플리케이션 크기는 XS(1 vCPU, 1GB, 월 16.22유로)에서 3XL(16 vCPU, 32GB, 648.89유로)까지이며, 가격은 메모리를 따라갑니다. 4 vCPU와 4GB인 M은 77.06유로, 8 vCPU와 16GB인 XL은 308.22유로여서, XL의 vCPU 시간당 가격은 두 배입니다. vCPU가 전용인지 공유인지는 명시되어 있지 않습니다.

워크로드 A, 스타터 구성: 2 vCPU와 4GB, 40GB 디스크, IPv4 주소 1개, 1TB 이그레스, 100GB 오브젝트 스토리지를 갖춘 VM 1대.

프랑크푸르트에서 같은 구성은 AWS가 112.37유로, Azure가 116.15유로이지만, AWS의 125.95달러 중 1TB 이그레스만 81.00달러입니다. Clever Cloud가 앞서는 것은 그 트래픽이 청구서에 없기 때문일 뿐입니다.

워크로드 B, 소규모 프로덕션 시스템: 각각 IPv4 주소가 있는 4 vCPU, 16GB VM 3대, 300GB SSD 블록 스토리지, 로드 밸런서 1개, 2 vCPU, 8GB, 100GB의 PostgreSQL(프라이머리와 스탠바이), PUT 요청 100만 건과 GET 요청 1,000만 건을 포함한 1TB 오브젝트 스토리지, Kubernetes 컨트롤 플레인, 2TB 이그레스.

AWS는 워크로드 B에 m7i.xlarge로 1,082.61유로, Azure는 D4s_v5로 1,091.88유로를 청구하며, 둘 다 다른 존에 스탠바이 데이터베이스가 있습니다. Clever Cloud의 플랫폼 합계는 AWS보다 8%, Azure보다 7% 높고, Kubernetes 항목을 더하면 AWS보다 14% 높습니다. 차이는 컴퓨팅에서 납니다. XL 인스턴스 세 개는 924.67유로이고 AWS의 m7i.xlarge 세 대는 약 471.89유로입니다. 데이터베이스와 이그레스는 반대 방향입니다. AWS는 HA 데이터베이스에 320.13달러, 2TB 이그레스에 171.00달러를 청구합니다.

변형이 세 가지 있습니다. 데이터베이스 복제본을 두 번째 L_BIG로 과금한다면(문서화되지 않음) 가장 저렴한 컨트롤 플레인과 함께 1,452.38유로가 됩니다. 파리의 사이트 세 곳에 걸친 컨트롤 플레인은 64.89유로 대신 200.75유로입니다. 애플리케이션을 Kubernetes 워커 노드로 돌리면 CKE 용량이 vCPU와 GB당 약 4분의 1 가격이어서 합계가 562.18유로로 내려가지만, CKE는 SLA 없는 베타이며 볼륨과 로드 밸런서는 “플랫폼이 정식 출시에 이르기 전에 청구서에 추가될” 것입니다.

이그레스와 IPv4. 가격 API의 종량 항목 29개는 Cellar, FS Bucket, Pulsar, Kubernetes, Heptapod을 다루며, 청구서 문서는 아웃바운드 트래픽 요금을 Cellar와 Pulsar에만 명시합니다. 애플리케이션 이그레스가 무료라고 말로 밝힌 페이지는 없고 공정 사용 조항도 찾지 못했으므로, 0은 확인되지 않은 값으로 보십시오(Cellar 요금이면 2TB는 180.00유로). Cellar 이그레스는 월 10TB까지 GB당 0.09유로, 그 이상은 0.07유로입니다. IPv4는 판매하지 않습니다. 고정 인바운드와 아웃바운드 주소는 전용 로드 밸런서나 Unique IP 서비스에 딸려 오며, 둘 다 견적입니다.

스토리지와 데이터베이스. Cellar에는 요청 요금이 없고, FS Bucket은 GB당 월 1.65유로입니다. MySQL은 PostgreSQL보다 비쌉니다. L_BIG는 263.61유로 대 221.03유로입니다. 무료 DEV 데이터베이스 플랜은 백업도 SLA도 없는 공유 클러스터에서 돕니다.

청구. 사용량은 초 단위로 집계되고 계정은 선불제입니다. 통상 사용량을 기준으로 매월 충전하고 나중에 조정합니다. 오토스케일링 한도는 애플리케이션마다 “부담하고 싶은 최대 가격”을 정하며, 계정 수준의 지출 상한이나 예산 알림은 찾지 못했습니다. “Up Program”은 스타트업에 “첫해 클라우드 크레딧 최대 10,000유로”를 제공합니다.

가격 변경. 약관은 이메일로 “최소 삼십(30)일” 전 통지를 요구하며, 고객은 변경이 적용되기 전에 위약금 없이 해지할 수 있습니다. 최근 24개월 동안 변경은 한 건입니다. Keycloak as a Service가 2026년 11월 1일부터 활성 사용자 100명 포함 월 47유로가 되며, 이전 최소 37.25유로에서 오르는 것으로 2026년 10월 6일에 발표되었습니다. Pulsar는 정식 출시 때 “갱신된 가격”을 적용합니다. 애플리케이션이나 데이터베이스 가격의 변경은 찾지 못했지만, 날짜가 붙은 가격 이력이 없어 입증할 수는 없습니다.

신뢰성

존이란. 고객이 고르는 것은 리전이고, 그 안의 배치는 오케스트레이터가 정합니다. Clever Cloud는 2025년 말 파리에서 “데이터센터 3곳에서 5곳으로” 늘었고, 인프라 페이지는 다섯 곳을 나열합니다. Greendata Nanterre, Telehouse TH2와 TH3, Etix Everywhere Vélizy, nLighten Aubervilliers입니다. 상태 페이지와 2026년 9월 포스트모템은 파리에 가용 영역이 두 개라고 말하는 반면(“두 AZ는 여러 클러스터의 상호 보완적인 절반씩을 호스팅합니다”), Kubernetes 문서는 여전히 “데이터센터 3곳”이라고 합니다. 파리에 장애 도메인이 몇 개인지는 Clever Cloud 자체 페이지로도 정리되지 않습니다. 다른 리전은 인프라 페이지로 볼 때 단일 사이트이고, 모두 파리의 컨트롤 플레인에 의존합니다.

데이터베이스 스탠바이. PostgreSQL이나 MySQL 애드온은 스탠바이 없이 하이퍼바이저 한 대 위의 가상 머신 한 대입니다. 읽기 전용 복제본을 최대 두 개 “요청 시 다른 가용 영역(AZ)이나 리전에” 둘 수 있지만, 설정은 영업이나 지원팀만 하고, 복제가 동기식인지는 명시되어 있지 않으며, 페일오버는 수동입니다. 복제본을 승격하고 애플리케이션을 다시 연결해야 합니다. Clever Cloud 자체 Replication 페이지는 데이터센터 장애 뒤 전환에 “수십 분에서 몇 시간이 걸릴 수 있다”고 말합니다. AWS와 Azure는 다른 존에 동기식 스탠바이를 두고 60~120초에 페일오버합니다.

일부는 설계상 분산됩니다. Materia KV와 KMS는 파리 데이터센터 세 곳에 동기식으로 기록하고, 데이터베이스 백업은 “PAR 리전의 데이터센터에 분산된 사본 세 개”를 보관하며, 복제본이 세 개 이상인 CKE 컨트롤 플레인은 “세 사이트에 분산”됩니다. 애플리케이션의 인스턴스가 기본적으로 데이터센터에 분산되는지는 문서화되어 있지 않습니다.

하이퍼바이저 장애. 2024년 9월 19일부터 2026년 10월 16일까지 상태 페이지에는 하이퍼바이저의 고장, 충돌, 접속 불가 항목이 52건 있고 그중 약 절반이 파리입니다. 2026년 9월 4일 항목 하나는 “이 노드에서 호스팅되는 애드온과 서비스에 현재 접속할 수 없습니다”라고 적혀 있습니다. 자동 페일오버가 없으므로, 각각은 그 호스트에 있는 단일 인스턴스 데이터베이스의 다운타임입니다.

SLA. General Terms(마지막 갱신 2024년 8월 29일)는 “플랫폼의 연평균 가용률 99.9%”를 약속합니다. 플랫폼 전체에 수치 하나이며 서비스별 SLA는 없습니다.

• 다운타임은 “Clever Cloud에 귀책되는 원인으로 인한 심각 장애(Critical Incident) 또는 주요 장애(Major Incident)”만 인정하며, 열흘 전에 공지한 유지보수는 제외됩니다.
• 위약금은 이용 불가 시간의 비율에 2를 곱하고 직전 12개월 동안 낸 요금을 곱한 값이며, 그 요금의 10%가 상한이고 유로로 지급됩니다. 30일인 달에 4시간 장애가 나면, 연 12,000유로 기준 133유로입니다. 상한에 이르면 고객은 즉시 해지할 수 있습니다.
• 유일한 구제 수단입니다. 고객이 증거를 문서화하고 “이용 불가가 끝난 뒤 늦어도 두(2)달 이내에” 청구해야 합니다.
• Premium은 목표를 연 99.99%로 높이고, 2시간 해결 목표 안에 플랫폼이 복구되지 않으면 장애 기간 동안 해당 서비스의 “청구 가능 금액의 50배”를 지급하며, 한 달 사용량이 상한입니다.
• CKE에 대한 SLA는 찾지 못했고 DEV 플랜에는 없습니다. 책임은 12개월 요금이 상한이며, “고객은 자신의 데이터 백업 정책과 서비스 이중화에 대해 단독으로 책임을 집니다”.

AWS는 존에 걸친 EC2에 99.99%, Multi-AZ RDS 인스턴스에 99.95%를 약속하고, Azure는 존에 걸친 VM과 존 중복 PostgreSQL에 99.99%를 줍니다. 이들의 크레딧은 향후 청구서에서 차감되는 반면, Clever Cloud의 더 낮은 목표는 현금으로 뒷받침됩니다.

상태 페이지와 장애. clevercloudstatus.com에는 적어도 2022년 5월까지 거슬러 올라가는 이력이 있고, 2024년 8월 이후 포스트모템 여섯 건이 원인을 분명하게 밝힙니다.

개별 항목보다 양상이 더 중요합니다. 전력 순간 이상, 냉각 장애, 메모리 급증, 불안정한 링크 하나가 각각 고장 난 부분을 넘어 번졌으며, 포스트모템 자체가 그렇게 말합니다.

지원

지원은 “프랑스에 있는 Clever Cloud 자체 팀이 운영”하며, 전화는 가입한 옵션에 딸려서만 제공됩니다. Premium은 비쌉니다. 월 청구액 1,000유로이면 2,290유로가 들고 그중 1,290유로가 추가 요금이며, Clever Cloud 페이지 두 곳은 배수가 모든 사용량에 적용되는지 “프로덕션 환경”에만 적용되는지에서 서로 어긋납니다. AWS Business Support+는 워크로드 B에 월 약 99~109달러, 1시간 목표가 있는 Azure Standard는 100달러입니다. Premium에는 해결 목표가 더해지긴 합니다.

최근 24개월 동안 지원 품질에 대한 독립적인 보고는 어느 쪽으로도 찾지 못했습니다.

계정 개설

가입에는 이메일 주소나 GitHub 계정이 필요하며, “결제 카드 없이 Clever Cloud를 써 볼 수 있는 무료 크레딧을 받습니다”. 금액은 명시되어 있지 않습니다. 애드온을 만들려면 계정의 도시와 우편번호가 필요합니다. General Terms(6.3조)에 따라 Clever Cloud는 “고객에게 유효한 결제 수단 입력을 요구할 수 있고” 신원 정보를 “단독 재량으로” 요구할 수 있으며, 그것을 받을 때까지 접근을 정지할 수 있습니다. 약관은 “전문 개발자와 법인”을 대상으로 합니다.

일반적인 할당량 페이지는 없습니다. 문서화된 한도는 애플리케이션당 인스턴스 40개, 인스턴스당 16 vCPU와 32GB입니다. Kubernetes는 Labs에서 켜야 하며, 공개되지 않은 기본 할당량은 영업이나 지원을 통해 늘립니다.

첫날 워크로드 B: 문서로 볼 때 애플리케이션과 PostgreSQL 애드온은 만들 수 있지만, 데이터베이스 복제본이나 고정 IP는 요청이 필요합니다. AWS에서는 표준 인스턴스 기본값 5 vCPU가 워크로드 B의 12에 못 미칩니다.

Clever Cloud는 위반 “또는 위반이 의심될 합리적 사유”가 있으면 정지할 수 있으며, 이메일로 통지하고 고객에게 “의견을 제시”할 기회를 주고, 결제가 30일 넘게 늦으면 “통지 없이” 정지합니다. 두 달 전 통지로 계약을 끝낼 수도 있습니다. 가입 확인이나 정지에 대한 직접 경험 보고는 찾지 못했습니다.

컴플라이언스와 데이터 보호

보안 페이지는 “인정된 인증: ISO 27001:2022, HDS, SecNumCloud”를 세 가지 모두 보유한 것처럼 나열하지만, 같은 페이지가 Clever Cloud는 “SecNumCloud 인증을 취득하는 과정에 있다”고도 말합니다.

2026년 4월 17일 유럽연합 집행위원회는 주권 클라우드 입찰의 계약 네 건(네 건 합계 6년간 최대 1억 8,000만 유로) 중 하나를 “OVHCloud, CleverCloud와 함께 Post Telecom이 이끄는 룩셈부르크-프랑스 파트너십”에 수여했으며, 등급은 SEAL-3이고 STACKIT과 Scaleway도 같습니다.

Data Processing Agreement는 EU 표준계약조항의 문구를 쓰며, 재수탁자는 “합의된 목록에서” 오고 변경은 “최소 삼십(30)일 전에” 통지하고, EU 밖 이전에는 문서화된 지시나 법적 요건이 필요합니다. 재수탁자 목록(버전 1.6, 2026년 9월 1일)은 리전마다 데이터센터 운영사를 밝히며, Oracle 리전을 사우디아라비아에서 아랍에미리트로 정정했습니다. 인프라 밖에서 미국에 있는 재수탁자는 Twilio(전화 지원)와 Pipedrive(CRM)입니다. 애플리케이션과 애드온마다 존을 고르며, 파리 밖 리전의 데이터베이스 백업도 파리로 가는지는 확인하지 못했습니다.

누가 지배하나

CLEVER CLOUD SAS(SIREN 524 172 699)는 2010년 8월 2일 설립되어 본점이 낭트에 있고, President는 Quentin Adam입니다. 등기부는 직원 수를 2024년 50~99명으로 기록하며 회계 연도 한 해, 2022년의 매출 3,694,331유로와 순이익 831,977유로를 보여 줍니다.

프랑스 SAS는 주주 명부가 공개되지 않습니다. 기록에 있는 외부 투자자는 Kima Ventures, The Family, 엔젤 투자자이며 2011년부터 2019년까지의 소규모 소수 지분 라운드였고, 비유럽계 모회사나 주요 주주는 나타나지 않습니다. 창업자 지배 가능성이 높지만 이는 저희의 추론입니다. 2026년 6월 “핵심 서비스를 포함하는 일부 계약”을 위해 발표된 “Final Sovereignty Clause”는 “소유권 변경, 비유럽 사업자의 인수 또는 중대한 규제 변화” 이후에도 서비스를 유지하는 데 “필요한 권리”를 “사전에 지정된 신뢰할 수 있는 유럽 공공 기관”에 부여하게 됩니다. 저희는 조항 자체를 읽지 못했습니다.

각 리전이 누구의 인프라에서 돌아가는가:

모든 리전의 컨트롤 플레인은 파리에서 돕니다. 소프트웨어는 Clever Cloud 자체 것이거나 오픈 소스입니다. 오케스트레이터, Sōzu 로드 밸런서, Apache Pulsar, Ceph, FoundationDB이며, 하이퍼스케일러 기술은 찾지 못했습니다. Clever Cloud는 “오로지 프랑스법과 유럽법의 적용을 받는다”고 말하는데, 중동 리전을 운영하는 Oracle은 미국 회사입니다.

떠날 때

General Terms(12.2조)는 떠나는 고객이 “계약 종료 최소 30 달력일 전에 Clever Cloud 지원팀에 요청해 아웃바운드 트래픽 요금을 면제받을” 수 있게 합니다. 면제가 없으면 Cellar에서 10TB를 내보내는 데 900유로가 듭니다. “개방형 형식”의 사본을 받는 데 도움을 받으면 요금이 부과될 수 있고, 계약이 끝나면 모든 데이터가 “영구 삭제될 수 있습니다”. 미납이나 불법 콘텐츠가 아닌 사유로 Clever Cloud가 계약을 끝내면 30일 이내에 사본을 무료로 받습니다.

코드는 쉽게 나갑니다. 배포 수단이 git이고 Dockerfile은 어디서나 빌드됩니다. 데이터베이스는 내려받을 수 있는 백업이 있는 표준 엔진이고, Cellar는 S3를 씁니다. 매니지드 내보내기나 아웃바운드 복제는 문서화되어 있지 않으므로, 운영 중인 데이터베이스를 옮기려면 다운타임을 동반한 덤프와 복원, 또는 직접 구축한 복제가 필요합니다.

일은 설정에 있습니다. 빌드와 실행 설정은 CC_* 환경 변수, 빌드 훅, clevercloud/ 폴더에 있고 Procfile, 빌드팩, 컨테이너 표준 어느 것도 아니며, 애드온은 주입된 변수로 애플리케이션에 닿습니다. Network Groups, Materia, Clever KMS, Terraform 리소스는 Clever Cloud 고유의 것이지만 Materia KV는 Redis 프로토콜을, KMS는 Vault 호환 API를 씁니다. Clever Cloud는 CKE를 “순정” Kubernetes라고 부르지만, 노드 그룹과 오퍼레이터는 자체 것이고 CNCF 적합성 목록은 찾지 못했습니다.

사용자 보고

최근 24개월 동안의 독립적인 직접 보고는 매우 적습니다. Clever Cloud의 프로덕션 사용 후기를 묻는 Reddit 글(r/nextjs, 2025년 12월)에는 이에 대한 답이 없었고, Elixir Forum 글은 “이들에 대한 정보가 매우 적다”고 적습니다. 저희가 찾은 유일한 프로덕션 사용 후기(r/Startups_EU, 2026년 8월)는 플랫폼을 “매우 안정적이며 1년 동안 티켓을 연 적이 없다”고 하면서도 엔터프라이즈 고객이 “하이퍼스케일러 방식의 백업과 자동 페일오버”를 요구하면 한계에 부딪힌다고 말합니다. Clever Cloud의 문서가 그 한계를 확인해 주며, 위의 상태 기록은 “매우 안정적”이라는 말을 한정합니다.

맞는 팀, 다른 곳을 찾아야 할 팀

Clever Cloud는 주류 런타임으로 웹 애플리케이션과 API를 운영하는 팀 중에서, 프랑스 계약과 프랑스어 지원 아래 매니지드 PostgreSQL, Redis, S3를 갖춘 Heroku 방식의 배포를 원하는 팀, HDS가 필요한 프랑스 의료 데이터 프로젝트, 집행위원회 계약으로 구매하는 유럽 공공기관, 그리고 그러지 않았다면 하이퍼스케일러에 지원 비용을 냈을 팀에 맞습니다.

자동 데이터베이스 페일오버나 존 수준의 보장이 필요하다면, 가상 머신, GPU, 블록 볼륨, Kafka가 필요하다면, 워크로드가 컴퓨팅 집약적인데 예산이 빠듯하다면, Cloud Temple의 존을 거치지 않고 Clever Cloud 자체 플랫폼에서 지금 SecNumCloud가 필요하다면, 또는 영업 상담 없이 고정 IP나 전용 로드 밸런서가 필요하다면 다른 곳을 찾으십시오.

출처

2026년 10월 15일과 16일에 확인했습니다.

가격

• 공개 가격 API, par 존, 애드온 제공자 API, 인스턴스 API
• 가격
• Clever Cloud Premium과 Clever Cloud vs Clever Cloud Premium
• Health (HDS)
• Cloud programs
• “Keycloak as a Service: pricing changes from 1 November 2026”, 2026년 10월 6일
• AWS와 Azure 수치: AWS Price List bulk API와 Azure Retail Prices API, 2026년 10월 15일 ECB 환율로 환산

약관과 SLA

• General Terms and Conditions of Use, 2024년 8월 29일 갱신
• Premium Services Policy, 2022년 2월 22일
• Data Processing Agreement
• Sub-processors, 버전 1.6, 2026년 9월 1일과 버전 1.5

문서

• Zones API
• 개발자 문서와 그 색인: 애플리케이션, 스케일링, PostgreSQL, MySQL, Redis, Cellar, 스토리지, Kubernetes, KMS, 로드 밸런서, Unique IP, 환경 변수, 데이터베이스 마이그레이션, 청구서, 도움 받기와 FAQ
• Infrastructure, Replication, Technologies
• “What's new on Clever Cloud, Q4 2025”, 2025년 12월 5일
• “CKE in public beta”, 2026년 4월 27일
• Terraform 프로바이더와 Clever Tools

상태와 장애

• 상태 페이지와 장애 기록
• 포스트모템, 그중 2024년 8월 2일. 나머지는 2025년 3월 3일, 2025년 10월 9일, 2026년 3월 19일, 2026년 8월 27일, 2026년 9월 22일자입니다
• 파리 인프라에 대한 DDoS, 2026년 10월 15일

컴플라이언스

• Security와 Sovereign cloud
• ISO 27001 인증서 FR086307과 HDS 인증서 FR094504-1
• ANSSI 카탈로그, 2026년 10월과 ANSSI, 자격 심사 중인 SecNumCloud 사업자
• 유럽연합 집행위원회, 주권 클라우드 입찰, 2026년 4월 17일과 Clever Cloud의 발표

회사와 소유 구조

• 프랑스 기업 등기부
• “VivaTech 2026: Clever AI, OpenVisio and the Final Sovereignty Clause”, 2026년 6월 16일
• FrenchWeb, “Le Nantais Clever Cloud lève des fonds auprès de Kima Ventures”(“낭트 기업 Clever Cloud, Kima Ventures로부터 자금 조달”)

사용자 보고

• r/Startups_EU, “Looking for PaaS/cloud recommendations”, 2026년 8월
• r/nextjs, “Looking for production feedback on Clever Cloud”, 2025년 12월
• Elixir Forum, “Clever Cloud: anyone have any experience with them?”, 마지막 글 2025년 2월