Írta: Kristijan Sekereš

Japán új lízingszámviteli standardja: a rendszereken elvégzendő munka 2027 áprilisa előtt

Irodaházak Tokió Marunouchi üzleti negyedében

A 2027. április 1-jén vagy azt követően kezdődő első üzleti évtől a japán számviteli szabályok (Japanese GAAP) szinte minden lízinget a mérlegbe hoznak. Az iroda- és üzletbérleti díjak, a raktárak, a céges autók és a szolgáltatási szerződésekbe rejtett lízingek mind használatijog-eszközzé (使用権資産) és lízingkötelezettséggé (リース負債) válnak. Egy márciusi mérlegfordulónapú cégnek ez hat hónap múlva van.

A számviteli megítélések a pénzügyi csapatára és a könyvvizsgálójára tartoznak. Ez a cikk a másik feléről szól: a szerződéses adatokról, a számításról, a könyvelési tételekről és az interfészekről. Itt szoktak késni ezek a projektek.

Mi változik, és kinek

A japán számviteli standardokat kiadó testület (Accounting Standards Board of Japan, ASBJ) 2024. szeptember 13-án tette közzé az ASBJ 34. számú standardját, a lízingekről szóló számviteli standardot, a 33. számú alkalmazási útmutatóval együtt. Ezek a 2007-es 13. számú standardot váltják fel. Az ASBJ (japán nyelvű) összefoglalója rögzíti a dátumokat:

  • Kötelező a 2027. április 1-jén vagy azt követően kezdődő üzleti évek elejétől, a konszolidált és az egyedi beszámolókban egyaránt.
  • Megengedett a 2025. április 1-jén vagy azt követően kezdődő üzleti évektől.

Az ASBJ azóta közzétett anyagai közül egyik sem mozdította el ezeket a dátumokat.

A régi standard szerint a pénzügyi lízingek a mérlegbe kerültek, az operatív lízingeket pedig bérleti díjként számolták el ráfordításként. A 34. számú standard szerint a lízingbevevő minden lízingnél eszközt és kötelezettséget mutat ki, és értékcsökkenést és kamatot könyvel, függetlenül attól, minek nevezték korábban a lízinget. Ez az IFRS 16 egységes modellje, néhány egyszerűsítéssel. A lízingbeadói számvitel nagyrészt változatlan marad.

Két részlet többet számít a rendszereknél, mint amilyennek látszik.

Az egyedi beszámolókra is vonatkozik, nem csak a konszolidáltakra. Az ASBJ mérlegelte, hogy a konszolidált beszámolókra korlátozza, de elvetette. Minden csoporttag főkönyvében megjelennek az új számok, így egy konszolidációs szintű felső korrekció nem oldja meg.

A lízingeket mostantól azonosítani kell. A 13. számú standardban nem voltak szabályok arra, hogyan kell egy szerződésen belül lízinget felismerni. A 34. számúban vannak, és az ASBJ egyértelműen kimondja, hogy a soha lízingként el nem számolt szerződésekről is kiderülhet, hogy lízinget tartalmaznak.

Kire vonatkozik

A standard a teljes japán számviteli szabályokat alkalmazó cégeknek készült. A gyakorlatban ez a tőzsdén jegyzett cégeket, valamint a társasági törvény szerinti nagy társaságokat jelenti (legalább 500 millió jen jegyzett tőke vagy legalább 20 milliárd jen összes kötelezettség), amelyeknek könyvvizsgálót kell kijelölniük. Az ASBJ megjegyzi, hogy a kis- és középvállalkozások általában ehelyett a kkv-kra vonatkozó számviteli irányelveket követik.

Ide tartoznak a külföldi csoportok azon japán leányvállalatai is, amelyek a társasági törvény szerint nagy társaságnak minősülnek. A törvényi beszámolójuk japán GAAP szerinti, függetlenül attól, hogy az anyavállalat milyen keretrendszerben jelent. IFRS 16-ot alkalmazó anyavállalatnál az adatok többsége megvan: az ASBJ úgy tervezte a standardot, hogy az a cég, amely a konszolidált beszámolójában IFRS-t alkalmaz, az egyedi beszámolójában lényegében korrekció nélkül használhassa az IFRS 16 szerinti számait. A US GAAP-ot alkalmazó anyavállalat több munkát jelent. A Topic 842 az operatív lízingeknél megtartja az egységes, lineáris költséget, míg a japán standard mindegyiknél értékcsökkenést és kamatot ír elő.

Kinek nem szól ez: azok a csoportok, amelyek már alkalmazzák az IFRS 16-ot, és ezeket a számokat a jogi személyek főkönyveiben is vezetik, ennek nagy részét már elvégezték. Az alábbiak egyike sem számviteli tanácsadás.

Hol van a rendszereken elvégzendő munka

1. A lízingek felkutatása

A ProShip, egy lízingszámviteli szoftvereket forgalmazó cég, 2025 májusában 1007, tőzsdén jegyzett és nagy társaságoknál dolgozó számviteli munkatársat kérdezett meg, és 2026 áprilisában tette közzé az eredményeket. Csak 23,5%-uk fejezte be a potenciálisan érintett szerződések felmérését; 53,9%-uk még dolgozott rajtuk.

A meghatározás az IFRS 16-ot követi: olyan szerződés vagy szerződésrész, amely ellenérték fejében, egy adott időszakra átruházza egy azonosított eszköz használatának jogát. A próba a kontroll. Ön kapja meg az eszköz gazdasági hasznainak lényegében egészét, és Ön irányítja a használatát.

Az ingatlanok a kézenfekvő kör. A nehezebb kör a szolgáltatási szerződésekben rejtőzik: dedikált raktárterülettel vagy járművekkel járó logisztikai megállapodások, dedikált hardveren futó informatikai hosztolás, meghatározott berendezésekhez kötött kiszervezési megállapodások.

Hogy mindegyik tartalmaz-e lízinget, az a pénzügy megítélésére tartozik. A felkutatásuk viszont adatfeladat. A szállítói könyvelésből induljon ki: kérje le 12 és 24 hónap közötti időszak kifizetéseit, csoportosítsa őket szállító és főkönyvi számla szerint, jelölje meg az ismétlődő összegeket a bérleti, logisztikai, kiszervezési és informatikai számlákon, majd kérje be a mögöttük lévő szerződéseket. Az osztályoknak küldött kérdőív elkapja azt, ami a főkönyvből kimarad.

A standard azt is lehetővé teszi, hogy egy cég az immateriális eszközök lízingjét kihagyja a hatályból. Ezt korán döntsék el: ettől függ, hogy a szoftverlicenc-szerződések egyáltalán bekerülnek-e a nyilvántartásba.

2. Egy nyilvántartás, amely elbírja a megítéléseket

A lízingnyilvántartás lesz az elsődleges adatforrás. Minden lízinghez szükséges:

  • a jogi személy, a költséghely, a szerződő fél, a mögöttes eszköz, és az az eszközosztály, amelybe saját tulajdon esetén tartozna (a kiegészítő mellékletnek kell ez a bontás);
  • a kezdőnap és a fel nem mondható időszak;
  • a meghosszabbítási és felmondási opciók, a „kellő bizonyossággal” történő megítéléssel, azzal, hogy ki és mikor hozta;
  • a fizetési ütemezés, felbontva fix fizetésekre, indexhez vagy kamatlábhoz kötött fizetésekre, a kötelezettségen kívüli változó fizetésekre, maradványérték-garanciákra, vételi opciókra és felmondási kötbérekre;
  • a nem lízing összetevők, és hogy a pénzügy eszközosztályonként az összevonásuk mellett döntött-e;
  • a diszkontráta;
  • az előre fizetett összegek, a kezdeti közvetlen költségek, az ösztönzők és a helyreállítási költségek, amelyek meghatározzák a használatijog-eszköz nyitó értékét;
  • a földhasználati jog alapításához kapcsolódó díjak (借地権の設定に係る権利金等) és az újrabérleti záradékok (再リース), amelyekre japán sajátosságú szabályok vonatkoznak;
  • a rövid lejáratú és a kis értékű lízingekre vonatkozó mentességek jelzői.

A lízingidőnél teszi ezt nehézzé a japán ingatlanpiac. A szokásos föld- és épületbérleti szerződéseknél (普通借地契約, 普通借家契約) az ASBJ elismerte, hogy a futamidő megítélése nehéz, és japán sajátosságú, kidolgozott példákat adott hozzá. A ProShip felmérésében a felkészülésben már részt vevő válaszadók 40,0%-a a lízingidőt nevezte meg a legtöbb időt igénylő kérdésként. Minden feltételezést és annak indokát adatként tárolja, ne megjegyzésként egy táblázatcellában.

3. A számítás

A kötelezettség a még ki nem fizetett lízingdíjak jelenértéke. A használatijog-eszköz ebből a kötelezettségből indul, hozzáadva az előre fizetett összegeket, a kezdeti közvetlen költségeket és a helyreállítási költségeket, levonva az ösztönzőket. A kamat az effektív kamatláb módszerével számolandó. Az értékcsökkenés általában a lízingidő alatt nullára fut le.

A japán szabályok megtartanak olyan egyszerűsítéseket, amelyek az IFRS 16-ban nincsenek, és a rendszernek a pénzügy által választottakat támogatnia kell:

  • Ha a használatijog-eszközök összesen nem lényegesek, a kamat lineárisan felosztható, vagy elhagyható, az eszközt és a kötelezettséget pedig a diszkontálatlan fizetések összegével lehet kimutatni.
  • A legfeljebb 12 hónapos, vételi opció nélküli lízingek ráfordításként elszámolhatók.
  • A kis lízingek ráfordításként elszámolhatók: a szerződésenként összesen 3 millió jen fizetésre vonatkozó régi próba megmarad, egy IFRS 16 szerinti, az új állapotukban kis értékű eszközökre vonatkozó mentesség mellett.

4. Újraértékelési események

Egy nyilvántartás, amely április 1-jén helyes, júniusra pedig már hibás, használhatatlan. A standard kétféle eseményt határoz meg.

A módosítások a terjedelmet vagy az ellenértéket változtatják meg: csökkentett alapterület, rövidebb vagy hosszabb futamidő, megváltozott egységnyi bérleti díj. Egy eszköz önálló áron történő hozzáadása külön lízinget hoz létre. A terjedelem csökkentése csökkenti az eszközt, és nyereséget vagy veszteséget könyvel. Egyéb változásoknál az eszközt a kötelezettség változásával korrigálják.

Az újbóli megítélések módosítás nélkül következnek be: megváltozik a lízingidő, vagy a fizetések változnak egy vételi opció, egy maradványérték-garancia, vagy egy olyan index vagy kamatláb miatt, amelyhez a bérleti díj kötve van.

A rendszernek hatálybalépési dátumokkal ellátott eseménynaplóra, minden eseménytől előre haladó újraszámításra és minden korábbi ütemezés megőrzésére van szüksége, hogy a könyvvizsgáló minden számot visszakövethessen. A nehezebb probléma szervezeti. Aki egy raktár bérleti szerződését újratárgyalja, nem a számvitelen dolgozik, ezért az eseménynek munkafolyamaton keresztül kell eljutnia a nyilvántartásba, nem egy fejben tartott e-mailen.

5. Tárgyi eszközök, könyvelési tételek és a főkönyv

A pénzügyi lízingek általában már a tárgyieszköz-rendszerben vannak. A korábbi operatív lízingek, többnyire ingatlanok, az új kör.

A könyvelési folyamat:

  1. A kezdőnapon: használatijog-eszköz a lízingkötelezettséggel szemben.
  2. Havonta: értékcsökkenés és a kötelezettség kamata.
  3. Minden fizetéskor: a bérleti számla a kötelezettséget csökkenti, nem a bérleti díj ráfordítást terheli.
  4. Minden újraértékeléskor: az eszköz és a kötelezettség korrekciója, valamint az esetleges nyereség vagy veszteség.

A 3. lépésnél romlanak el az integrációk. Ma a bérbeadó számlája a szállítói könyvelésen keresztül érkezik, és a bérleti díj ráfordításra (地代家賃) könyvelődik. Ha ez így marad, miközben a lízingrendszer értékcsökkenést és kamatot könyvel, a bérleti díj kétszer számít. A szokásos megoldás, hogy a lízingszámlákat egy technikai számlára irányítják, és a felosztást a lízingrendszer könyveli, ehhez pedig olyan szállító és szerződés közötti leképezés kell, amely túléli a szerződésmódosításokat.

A csoporton belüli lízingeknek mindkét oldalon azonosíthatónak kell lenniük a kiszűréshez. A fizetési ütemezést pedig tartsa önálló nyilvántartásként: a ProShip válaszadóinak nagyjából kilenctizede számított arra, hogy ez érinti az adóbevallási munkájukat, mert a számviteli és az adózási kezelés várhatóan eltér egymástól.

6. Közzétételek

A lízingbevevői kiegészítő melléklet tartalmazza a lízingekhez kapcsolódó teljes pénzkiáramlást, a használatijog-eszközök növekedését, az eszközosztályonkénti értékcsökkenést, a rövid lejáratú lízingek ráfordítását és a kötelezettségből kihagyott változó fizetéseket. Mindegyik egy-egy megépítendő és egyeztetendő jelentés, a pénzkiáramlás pedig a fizetési adatokból származik, így a szállítói könyveléssel való kapcsolaton múlik. Az a cég, amely konszolidált beszámolót készít, ezek közül több mellékletet kihagyhat az egyedi beszámolójából.

Dobozos vagy egyedi?

A legtöbb cég vásárolni fog. A ProShip felmérésében 35,4% tervezte lízingkezelő rendszer bevezetését vagy cseréjét, további 23,0% pedig mérlegelte. A könyvvizsgáló cégén túli külső segítségre 15,9% már szerződést kötött, 42,1% pedig mérlegelte. Ez egy szállító felmérése, ezért irányként olvassa, ne mérésként.

Egy jó csomag kezeli a számítást, az ütemezéseket és a standard jelentéseket. Nem találja meg a szerződéseit, nem tisztítja meg az adatait, és nem kapcsolódik magától a szállítói könyveléshez és a főkönyvhöz. Ez három gyakori helyzetet hagy:

  • Dobozos ERP támogatott lízing- vagy tárgyieszköz-modullal. A szállító szállítja a logikát. Az Ön munkája a beállítás, az adatbetöltés, a szállítói könyvelés módosítása és a tesztelés. Kérje írásban a kiadás dátumát és annak lefedettségét.
  • Speciális lízingszoftver az ERP mellett. Az interfészek jelentik a projektet: szerződéses adatok be, könyvelési tételek ki, a szállítói könyvelés leképezése, a jogi személyek és költséghelyek törzsadatai, valamint a két rendszer közötti egyeztetés.
  • Házon belül épített tárgyieszköz-rendszer. Nem jön szállítói frissítés. Vagy a rendszer kap egy használatijog-eszközosztályt, lízingidő szerinti értékcsökkenést, újraértékelést és kapcsolatot egy kötelezettségi ütemezéshez, vagy a lízingszámvitel átkerül egy csomagba, a házon belüli rendszer pedig a saját tulajdonú eszközöket kezeli tovább. Mindkét oldal változik így is, úgy is.

A külföldi csoportok leányvállalatainál lehet, hogy egy csoportszintű lízingeszköz már táplálja az anyavállalati jelentéseket. Ha a japán választási lehetőségek összehangolhatók a csoportszabályzattal, egyetlen számítás szolgálja ki mindkét könyvet; ha nem, a rendszer szerződésenként két alapot tárol.

Terv a következő hat hónapra

Márciusi mérlegfordulónapot feltételezve, vagyis a standard 2027. április 1-jétől alkalmazandó:

2026. október: leltár és döntések. Futtassa le a szállítói könyvelés elemzését, és küldje ki a szerződésbekéréseket. Rögzíttesse írásban a pénzügy szabályzati döntéseit: mentességi küszöbök, a nem lízing összetevők összevonása, az immateriális eszközök hatályon belül vagy kívül, a szokásos épületbérleti szerződések lízingidejének megközelítése, diszkontráták. Válassza ki a rendszert, vagy erősítse meg a szállító kiadását.

November: a nyilvántartás. Rögzítse az adatmodellt, töltse be a szerződéseket, kezdje el a megítélések felülvizsgálatát. Specifikálja az interfészeket: szerződéses adatok be, könyvelési tételek ki, a szállítói könyvelés átirányítása.

December: fejlesztés. Állítsa be a számítást, képezze le a könyvelési tételeket, építse meg a szállítói könyvelés módosítását.

2027. január: tesztelés valódi szerződésekkel. Futtassa le a teljes nyilvántartást a hatásbecsléssel szemben, és számítsa ki a 2027. április 1-jei nyitó egyenlegeket. A standard megengedi, hogy a halmozott hatás a nyitó eredménytartalékba kerüljön, így a nyitó számítás önálló futtatás.

Február: főpróba. Zárjon le egy hónapot az új alapon egy tesztkörnyezetben, fizetésekkel, értékcsökkenéssel, kamattal, egy módosítással, egy újbóli megítéléssel és a közzétételi jelentésekkel.

Március: átállás. Fagyassza be a nyilvántartást, véglegesítse a nyitó egyenlegeket, állítsa át a szállítói könyvelés irányítását az áprilisi számlákra, dokumentálja a kontrollokat, és vezesse végig a könyvvizsgálót a folyamaton.

2027. április: éles működés. Ha havonta zár, az első zárás az új alapon április végén van. Az első félév 2027. szeptember 30-án ér véget.

Ha le van maradva ettől a tervtől, döntsön most egy tartalék megoldásról: egy kontrollált, átmeneti számításról ugyanabból a nyilvántartásból a nyitó egyenlegekhez és az első hónapokhoz, a rendszer pedig év közben indul élesben. Nem ideális, de sokkal jobb, mint ha nincs nyilvántartás.

Decemberi mérlegfordulónapnál az első év 2028. január 1-jén kezdődik. Ugyanez a terv, hat helyett tizenöt hónappal.

Hol illik ez a képbe

Mérnökök vagyunk, nem könyvelők: a szabályzati döntéseket a pénzügy és a könyvvizsgáló hozza meg, mi pedig ezek szerint építünk. A mi részünk a lízingnyilvántartás betöltése és tisztítása, a lízingszoftver, a szállítói könyvelés és a főkönyv közötti interfészek, valamint a házon belüli tárgyieszköz-rendszerek módosítása, ahogy az ERP-modernizációs és a régi rendszerek karbantartására vonatkozó oldalunkon leírtuk. Ha 2027 áprilisa szerepel a tervében, de az integráció nem, írjon az office@c9group.dev címre.