Säljer du till konsumenter i EU är svaret nästan säkert ja, och tidsfristen gick ut för mer än ett år sedan.
Här får du ett ordentligt svar: vem som omfattas, vilken standard som faktiskt gäller för dig, hur tillsynen ser ut och vad som krävs för att åtgärda en webbplats som inte byggdes för det. Vill du veta vad som gäller just din webbplats granskar vi den och skickar dig listan.
Tillgänglighetsdirektivet (European Accessibility Act, direktiv (EU) 2019/882) omfattar tjänster som erbjuds konsumenter i EU. Det gäller sedan 28 juni 2025. Det finns ingen övergångsperiod kvar att planera efter.
Undantaget för mikroföretag gäller tjänster, inte produkter, och det försvinner i samma stund som du passerar en gräns. Det finns ingen respitperiod på vägen upp. Har du tagit emot offentlig finansiering för tillgänglighet gäller undantaget inte alls.
En sak många företag missar: att växa ur undantaget är inget framtida problem att schemalägga. Skyldigheten gäller från det att gränsen passeras, inte från nästa revision.
Direktivet säger att tjänster ska vara tillgängliga. De tekniska kriterierna står inte där. De kommer från den harmoniserade europeiska standarden, och att veta vilken version som gäller är skillnaden mellan en webbplats som uppfyller kraven och en som nästan gör det.
Det är den europeiska standarden för tillgänglighet inom IKT, och överensstämmelse med den ger presumtion om överensstämmelse med direktivet. Den hänvisar till WCAG 2.1 nivå AA.
Inte AAA, som nästan ingen påstår sig uppfylla och som direktivet inte kräver. Inte WCAG 2.0, som har ersatts. Det är nivå AA i WCAG 2.1 som du mäts mot.
En revidering av EN 301 549 som tar in WCAG 2.2 nivå AA väntas publiceras och därefter hänvisas till i Europeiska unionens officiella tidning. Den lägger till framgångskriterier för fokusmarkering, dragrörelser, målstorlek och autentisering.
I praktiken omfattar WCAG 2.2 AA allt i 2.1 AA och lite till. Åtgärdar du till 2.2 uppfyller du dagens krav, och nästa revidering av standarden river inte upp arbete du redan har betalat för. Åtgärdar du bara till 2.1 får du göra det två gånger.
Varje medlemsstat utser sin egen marknadskontrollmyndighet och bestämmer sina egna sanktioner, så beloppet beror på var dina kunder finns. Två saker är desamma överallt: myndigheterna väntar inte på klagomål, och föreläggandet att rätta till eller dra tillbaka tjänsten kostar oftast mer än böterna.
Upphandlingar är det tystare trycket. Allt fler företag och offentliga köpare begär en rapport om tillgänglighetsöverensstämmelse innan de skriver på, och att sakna en sådan kostar affärer långt innan en myndighet ens hör av sig.
Det här är ingen gissning. WebAIM har varje år sedan 2019 gjort en automatiserad WCAG-utvärdering av startsidorna på världens en miljon största webbplatser. Körningen från februari 2026 är den senaste.
Automatiserad upptäckt är golvet, inte taket. Siffrorna räknar bara det som en maskin kan bevisa, och det är en minoritet av WCAG. En webbplats utan ett enda automatiskt upptäckt fel kan ändå vara oanvändbar med tangentbord eller skärmläsare. Därför är granskningen nedan mer än en skanning.
Procentsatserna visar hur stor andel av den miljon största webbplatsernas startsidor som hade respektive brist i februari 2026. Har du aldrig gjort en granskning kan du räkna med att du har de flesta.
Text som inte når kontrastförhållandet 4,5:1 mot bakgrunden, eller 3:1 för stor text. Oftast ett beslut om varumärkets färger som ingen har kontrollerat igen, och den vanligaste bristen på webben.
Bilder utan alt-attribut, eller med ett filnamn i det. Dekorativa bilder ska ha ett tomt alt, informativa bilder behöver en beskrivning. Båda fallen är oftare fel än rätt.
Fält med platshållartext i stället för en etikett, eller en etikett som inte är programmatiskt kopplad till sitt fält. I en kassa är det den här bristen som kostar dig köpet, inte bara granskningen.
En länk vars enda innehåll är en ikon eller ett tomt element, så att en skärmläsare bara läser upp ”länk” och inget mer. Vanligt i navigering, ikoner för sociala medier och kortlayouter.
Samma brist på en kontroll som utför något. Hamburgermenyer, stängknappar och åtgärder med bara en ikon är de vanliga källorna.
Inget lang-attribut på html-elementet, så hjälpmedlen får gissa uttalet. En rättning på en rad som en sjundedel av webben fortfarande inte har gjort.
Varenda en av dem är ett problem i källkoden med en lösning i källkoden. Ingen av dem löses av ett skript som du klistrar in på sidan.
Tillgänglighetsöverlägg (overlays) säljs som en rad JavaScript som gör en webbplats tillgänglig enligt kraven. Det gör de inte, och att köpa ett är numera en risk i sig.
Vi åtgärdar källan. Resultatet är kod som du äger, som klarar nästa driftsättning och som en granskare kan verifiera.
Den kostnadsfria granskningen är ett riktigt arbete, inte ett lockbete med en skanning på köpet. Den finns för att ingen kan ge en ärlig offert på åtgärder utan att först ha sett koden.
Vi tar din URL och utvärderar ett representativt urval av sidor: startsidan, en kategori- eller listsida, en produkt- eller detaljsida och flödet för kassa eller registrering. Automatiserad utvärdering med axe och WAVE, sedan manuella genomgångar med tangentbord och skärmläsare av de flöden som spelar roll. Du får resultatet, kopplat till det WCAG-framgångskriterium som varje brist bryter mot, oavsett om du anlitar oss eller inte.
Bristerna sorteras efter påverkan på användarna, juridisk risk och arbetsinsats. Blockerande brister i ett köp- eller registreringsflöde kommer först, eftersom de är värst för dina användare och dessutom det en myndighet tittar på först. Du får ett fast pris och en tidsplan innan något åtgärdsarbete börjar.
Våra utvecklare arbetar i din kodbas, på din branch och enligt dina granskningsrutiner. Semantik, fokushantering, etiketter och felhantering, kontrast, ARIA som antingen är korrekt eller tas bort. Rättningar på komponentnivå, så att samma fel inte dyker upp igen på nästa sida någon bygger.
Testas om med automatiserade verktyg och manuellt i NVDA, VoiceOver och TalkBack samt med enbart tangentbord. Du får en rapport som dokumenterar det åtgärdade läget mot EN 301 549 och WCAG. Det är dokumentet som upphandlare frågar efter, och det du vill ha till hands om en myndighet hör av sig.
Tillgängligheten försämras med varje release som ingen har kontrollerat. Valfritt löpande arbete: regressionstester, granskning av nya funktioner före lansering och utbildning för utvecklare, så att ditt team slutar införa samma sex brister.
Troligen inte av just EAA, som gäller tjänster till konsumenter. Kontrollera två saker innan du förlitar dig på det: om någon del av ditt erbjudande kan köpas av en privatperson, och om dina företagskunder ställer krav på tillgänglighet i sina upphandlingar. Det andra fångar fler B2B-företag än det första.
Bara om din årsomsättning eller balansomslutning också är högst 2 miljoner euro, och bara för tjänster. Båda villkoren måste vara uppfyllda. Antalet anställda räknas för hela företaget, så ett litet varumärke inom en större koncern är inget mikroföretag.
Om du omfattas och din tjänst inte är tillgänglig, ja, formellt sett. Det är obekvämt men inte ovanligt, och inget skäl att vänta. Tillsynsmyndigheterna börjar i regel med ett föreläggande om rättelse, och att kunna visa en daterad granskning och en åtgärdsplan som pågår är ett betydligt bättre läge än att inte kunna visa någonting.
I dag 2.1 nivå AA, via EN 301 549 V3.2.1. Revideringen som tar in WCAG 2.2 nivå AA väntas under 2026. Vi åtgärdar till 2.2 AA så att revideringen inte river upp arbetet.
För en typisk e-handelsplats eller SaaS-produkt handlar det oftast om några veckors utvecklingsarbete, inte månader, när granskningen är gjord. Det som avgör är inte antalet sidor utan antalet olika komponenter. Femtio sidor byggda av tolv komponenter är ett mindre jobb än åtta sidor byggda av sextio.
Ja. React, Next.js, Vue, Angular och Svelte på komponentnivå. WordPress, Drupal, Shopify, Shopware och Magento på tema- och mallnivå. Native iOS och Android för VoiceOver, TalkBack, tryckytor och dynamisk textstorlek.
En URL och, om flödena vi ska testa ligger bakom en inloggning, ett testkonto. Inget annat. Resultatet får du behålla oavsett om du går vidare med oss eller inte.
Vi ger dig allt den måste innehålla: graden av överensstämmelse, vilka kriterier som har bedömts, vad som fortfarande inte uppfyller kraven och varför, samt hur användare kan lämna synpunkter. Redogörelsen publiceras av dig, i ditt namn, eftersom det är din förklaring och inte vår.
Berätta var vi ska titta. Du får tillbaka resultatet med det WCAG-kriterium som varje brist bryter mot, och en fast offert om du vill ha bristerna åtgärdade.
Boka 30 minuter. Vi säger om du omfattas och ungefär vad som väntar för din webbplats, utan formuläret.